1 subscriber

Потому что в соответствии с национальным правительством договоры и статьи договоров, а также законы государств всегда будут толк

Потому что в соответствии с национальным правительством договоры и статьи договоров, а также законы государств всегда будут толковаться в одном смысле и выполняться одинаковым образом, в то время как решения по одним и тем же пунктам и вопросам в тринадцати штатах или в трех или четырех конфедерациях не всегда будут согласовываться или согласовываться; и это также зависит от множества независимых судов и судей, назначенных различными и независимыми правительствами, а также от различных местных законов и интересов, которые могут влиять на них и влиять на них. Мудрость конвенции, заключающаяся в том, чтобы передать такие вопросы на рассмотрение и рассмотрение судов, назначенных и ответственных только перед одним национальным правительством, не может быть слишком высоко оценена.

Поскольку перспектива нынешних потерь или преимуществ может часто искушать правящую партию в одном или двух штатах уклоняться от добросовестности и справедливости; но эти искушения, не достигающие других штатов и, следовательно, не имеющие большого или никакого влияния на национальное правительство, искушение будет бесплодным, и добросовестность и справедливость будут сохранены. Случай мирного договора с Великобританией придает большое значение этим рассуждениям.

Потому что, даже если правящая партия в государстве должна быть настроена противостоять таким искушениям, все же, поскольку такие искушения могут быть и обычно бывают вызваны обстоятельствами, характерными для государства, и могут повлиять на большое число жителей, правящая партия не всегда может, при желании, предотвратить задуманную несправедливость или наказать агрессоров. Но национальное правительство, на которое не влияют эти местные обстоятельства, не будет побуждаться к совершению зла само по себе, или хотеть власти или склонности предотвращать или наказывать за его совершение другими.

Таким образом, до сих пор, поскольку преднамеренные или случайные нарушения договоров и законов государств приводят к СПРАВЕДЛИВЫМ причинам войны, они меньше подлежат аресту при одном генеральном правительстве, чем при нескольких меньших, и в этом отношении первое больше всего способствует БЕЗОПАСНОСТИ людей.

Что касается тех справедливых причин войны, которые проистекают из прямого и незаконного насилия, то мне кажется столь же очевидным, что одно хорошее национальное правительство обеспечивает гораздо большую безопасность от опасностей такого рода, чем может быть обеспечено с любой другой стороны.

Потому что такие насилия чаще вызываются страстями и интересами части, чем целого; одного или двух государств, чем Союза. Ни одна война с индейцами еще не была вызвана агрессиями нынешнего федерального правительства, каким бы слабым оно ни было; но есть несколько случаев, когда враждебные действия индейцев были спровоцированы ненадлежащим поведением отдельных штатов, которые, либо неспособные, либо не желающие сдерживать или наказывать правонарушения, привели к убийству многих невинных жителей.

Соседство испанских и британских территорий, граничащих с одними штатами, а не с другими, естественно, ограничивает причины ссор непосредственно пограничниками. Граничащие государства, если таковые имеются, будут теми, кто под влиянием внезапного раздражения и быстрого чувства очевидного интереса или обиды, скорее всего, прямым насилием вызовет войну с этими нациями; и ничто не может так эффективно устранить эту опасность, как национальное правительство, мудрость и благоразумие которого не будут ослаблены страстями, которые возбуждают непосредственно заинтересованные стороны.

Но национальное правительство не только уменьшит число справедливых причин войны, но и будет в большей степени в их силах приспособить и урегулировать их мирным путем. Они будут более умеренными и прохладными, и в этом отношении, как и в других, будут более способны действовать обдуманно, чем государство-нарушитель. Гордость государств, так же как и людей, естественно располагает их к оправданию всех своих действий и противодействует их признанию, исправлению или исправлению их ошибок и проступков. Национальное правительство в таких случаях не будет затронуто этой гордыней, но будет действовать сдержанно и честно, чтобы рассмотреть и принять решение о наиболее подходящих средствах, чтобы избавить их от трудностей, которые им угрожают.

Кроме того, хорошо известно, что признания, объяснения и компенсации часто принимаются как удовлетворительные от сильного государства, которое было бы отвергнуто как неудовлетворительное, если бы государство или конфедерация проявили мало уважения или власти.

Потому что в соответствии с национальным правительством договоры и статьи договоров, а также законы государств всегда будут толк

В 1685 году генуэзское государство, оскорбив Людовика XIV, попыталось умиротворить его. Он потребовал, чтобы они послали своего дожа, или главного магистрата, в сопровождении четырех своих сенаторов во ФРАНЦИЮ, чтобы попросить у него прощения и получить его условия. Они были обязаны подчиниться ему ради мира. Стал бы он в любом случае требовать или получать подобное унижение от Испании, или Великобритании, или любой другой МОГУЩЕСТВЕННОЙ нации?