0 subscribers

Планы по подрыву свобод великого сообщества ТРЕБУЮТ ВРЕМЕНИ, чтобы они созрели для исполнения. Армия, настолько большая, чтобы с

Планы по подрыву свобод великого сообщества ТРЕБУЮТ ВРЕМЕНИ, чтобы они созрели для исполнения. Армия, настолько большая, чтобы серьезно угрожать этим свободам, могла быть сформирована только путем постепенного увеличения; что предполагало бы не просто временное сочетание законодательной и исполнительной власти, но продолжающийся заговор в течение ряда лет. Возможно ли, чтобы такая комбинация вообще существовала? Вероятно ли, что это будет сохраняться и передаваться через все последовательные изменения в представительном органе, которые, естественно, будут проводиться раз в два года в обеих палатах? Можно ли предположить, что каждый человек, как только он займет свое место в национальном Сенате или Палате представителей, станет предателем своих избирателей и своей страны? Можно ли предположить, что не нашлось бы ни одного человека, достаточно проницательного, чтобы обнаружить столь чудовищный заговор, или достаточно смелого или честного, чтобы предупредить своих избирателей об их опасности? Если такие предположения могут быть справедливыми, то следует немедленно положить конец всем делегированным полномочиям. Люди должны принять решение отозвать все полномочия, с которыми они до сих пор расстались, из своих собственных рук и разделиться на столько штатов, сколько есть округов, чтобы они могли лично решать свои собственные проблемы.

Если бы такие предположения можно было даже обоснованно выдвинуть, все равно сокрытие замысла на какое-либо время было бы невыполнимым. Об этом было бы объявлено самим обстоятельством столь значительного увеличения армии во время глубокого мира. Какую цветную причину можно было бы найти в стране, расположенной таким образом, для такого огромного увеличения вооруженных сил? Невозможно, чтобы люди могли долго обманываться; и разрушение проекта и проекторов быстро последовало бы за открытием.

Было сказано, что положение, ограничивающее выделение денег на поддержку армии сроком в два года, было бы бесполезным, потому что исполнительная власть, когда-то обладавшая силами, достаточно большими, чтобы заставить людей подчиниться, нашла бы в этой самой силе ресурсы, достаточные для того, чтобы позволить ему обходиться без поставок из законодательных актов. Но снова возникает вопрос: под каким предлогом он мог бы обладать силой такого масштаба в мирное время? Если мы предположим, что он был создан в результате какого-либо внутреннего восстания или иностранной войны, то это становится делом, не подпадающим под принципы возражения; ибо это направлено против способности поддерживать войска в мирное время. Мало кто будет настолько прозорлив, чтобы всерьез утверждать, что не следует поднимать военные силы для подавления восстания или сопротивления вторжению; и если защита общины в таких обстоятельствах должна привести к необходимости иметь армию настолько многочисленную, чтобы рисковать своей свободой, то это одно из тех бедствий, от которых нет ни профилактики, ни лечения. Этому не может противостоять никакая возможная форма правления; это может быть даже результатом простого наступления и обороны лиги, если конфедератам или союзникам когда-либо понадобится сформировать армию для общей обороны.

Планы по подрыву свобод великого сообщества ТРЕБУЮТ ВРЕМЕНИ, чтобы они созрели для исполнения. Армия, настолько большая, чтобы с

Но это зло бесконечно менее вероятно, чтобы сопровождать нас в объединенном, чем в разобщенном состоянии; более того, можно с уверенностью утверждать, что это зло вообще вряд ли будет сопровождать нас в последней ситуации. Нелегко представить себе возможность того, что на весь Союз могут обрушиться столь грозные опасности, что потребуются силы, достаточно значительные, чтобы подвергнуть наши свободы наименьшей опасности, особенно если мы примем во внимание помощь, которую следует получать от милиции, на которую всегда следует рассчитывать как на ценную и мощную вспомогательную силу. Но в состоянии разобщенности (как было полностью показано в другом месте) противоположное этому предположению стало бы не только вероятным, но и почти неизбежным.