Техас подает иск, оспаривающий правило о предоставлении убежища лицам, подлежащим ускоренной высылке
Штат Техас подал иск, утверждая, что новое правило, призванное ускорить рассмотрение дел о предоставлении убежища и депортации на границе США и Мексики, является незаконным.
Офис генерального прокурора Техаса Кена Пакстона заявил в жалобе, поданной в федеральный суд в Амарилло, что правило, принятое в прошлом месяце Министерством внутренней безопасности США, ненадлежащим образом передает полномочия иммиграционных судей офицерам по вопросам убежища, которые проводят собеседования с просителями убежища.
Правило, вступающее в силу в конце мая, позволит офицерам по предоставлению убежища принимать или отклонять ходатайства мигрантов о защите вскоре после того, как они пересекают границу, разрешая их в течение месяцев, а не лет, минуя затянувшиеся иммиграционные суды США.
Пакстон в своем заявлении сказал, что правило будет стимулировать больше людей искать убежища «посредством ложных заявлений и меньшего надзора».
«Это правда, что наша иммиграционная система чрезвычайно отстала.
Но ответ заключается в том, чтобы обезопасить границу, а не перегружать ее еще больше, вводя дешевые и легкие стимулы для нелегальных иностранцев, чтобы попасть в Соединенные Штаты», — сказал Пакстон.
DHS не сразу ответил на запрос о комментарии.
В офисе Пакстона заявили, что к настоящему моменту они подали 27 исков, оспаривающих правила администрации Байдена, 11 из которых касаются иммиграционной политики.
В одном из таких случаев федеральный судья в Луизиане заявил, что заблокирует план администрации по снятию пандемических ограничений на пересечение границы.
Техас также выиграл постановления, блокирующие мораторий на депортацию и возрождающие политику эпохи Трампа, позволяющую пограничникам отправлять мигрантов в Мексику для ожидания разбирательства в иммиграционном суде.
Подписывайтесь на мой канал, здесь много интересно и полезного о США