703 subscribers

Эксперимент продолжается. Отзыв на книгу Стругацких "Град обреченный"

3,1k full reads
4,1k story viewsUnique page visitors
3,1k read the story to the endThat's 76% of the total page views
2,5 minutes — average reading time

На данный момент я прочитала две книги Стругацких: "Трудно быть богом" и "Град обреченный".

Глупо спорить с тем, что Аркадий и Борис Стругацкие стали гласом своей эпохи. Поколения выросли на их фантастике. Но.

Я не стала ценителем или, как выразился Борис Натанович в своем интервью, "потребителем" их творчества.

Да, я еще планирую прочесть как минимум три или даже четыре книги Стругацких (у меня есть списочек), но сомневаюсь, что изменю мнение.

Сейчас немного расскажу о сюжете книги "Град обреченный".

Картина Рериха "Град обреченный"
Картина Рериха "Град обреченный"

Есть некий искусственно созданный город, замкнутое на себя пространство, куда в рамках Эксперимента прибывают люди из разных стран и эпох. Главный герой - Андрей Воронин - прибыл из СССР. Он партиец, коммунист, сталинист, и твердо верит в идею, что его цель - построить коммунистическое общество в Граде. Однако вокруг царит хаос. Его друзья, с которыми он работает мусорщиком, прибывают сюда не ради идеи, а пытаясь избежать наказания в той жизни. Вроде как второй шанс. Вместе они убирают мусор с улиц, а потом квасят и гуляют до утра. Особенность устройства внутренней жизни города - люди не могут работать на одной должности больше года. И мы наблюдаем, как Андрей ступень за ступенью поднимается по карьерной лестнице, получая в руки всё больше и больше Власти. Мусорщик - следователь - гл.редактор газеты - Советник президента. И мы наблюдаем эволюцию сознания Андрея. Нет, эволюция - это развитие, а он, скорее, деградирует. На смену чистым коммунистическим идеалам приходит вера в собственное всемогущество. Поначалу он отступает от принципов под личиной благих намерений, ради друзей, затем в угоду начальству и себе.Презирая шлюху Сельму будучи мусорщиком, он вполне мирится с ее поведением будучи советником президента. А почему? Потому что и сам в каком-то роде стал шлюхой. Продался за теплое местечко, вкусную еду и выпивку.

И лишь Экспедиция на север приводит Андрея к Пониманию.

Арт из свободного доступа
Арт из свободного доступа

Из положительного

Понравилось развитие личности главных героев, в частности Андрея. Понравилась метафоричность Эксперимента. Такое чувство, что он вышел наружу из-под обложки книги и продолжается уже здесь, в реальности. Словно некие экспериментаторы сидят на совещании в чистом свежем офисе под кондиционером, прихлебывают свежесваренную арабику и выдвигают идеи:

- А давайте устроим голод в Африке?

- Шарахнем по небоскребам в Америке?

- Подожжем лесные массивы в России?

- Проведем переворот в Украине?

- Запустим новый вирус по всему миру?

И посмотрим, как же эти людишки-таракашки будут выживать...

Согласно теории "Золотого миллиарда" и "Комитета 300", вполне реально, что так оно и есть. Вот только движет такими людьми не научный интерес, к сожалению, а желание истреблять.

Арт из свободного доступа
Арт из свободного доступа

Что не понравилось?

Я прочитала много положительных отзывов о книге "Град обреченный", посмотрела интервью с Борисом Стругацким, пытаясь понять, что же я упустила. Почему всем нравится, а мне нет? И вот к чему я пришла.

Большое значение при чтении я придаю не только идеям, изложенным в книге, но и форме, в которую они облечены. Языку и композиции. В случае Стругацких у меня возникает устойчивое ощущение до определенного момента, что читаю я нечто, состряпанное на коленке. Когда понимаю замысел авторов, то это чувство притупляется. И всё-таки много в повествовании искуственности, из-за которой хочется сказать "Не верю!" Интонацией Станиславского, конечно))).

В "Граде обреченном" это Солнце, которое включается и выключается по щелчку клавиши. Нашествие павианов. Ходящие статуи.

Вроде содержание серьёзное, а подача... ну не знаю. Мне для полной картины не хватает только контркультурной пьесы от бродячего балагана, где ряженые в обезьян пьяные актеры будут спускать перед зрителями штаны, демонстрируя вымазанные свеклой полушария. 🤦‍♀️

Что мне ещё не понравилось:

- язык Стругацких, много воды при описании малозначимых моментов и скомканность в конце книги. Я дочитываю их книги и думаю: "Это что, всё?".

- шаблонность в отношении наций (если русский, то ушанка и водка, если китаец, то трудолюбивый, американец - крутой мужик с пистолетом),

- протекция в отношении своей нации (почему-то именно еврея Изю Кацмана они сделали самым мудрым, культурным и дальновидным. Евреи, как нация, действительно во многом соответствуют этим качествам, но в Граде на этом явно делается акцент. Совпадение? Не думаю! 😂).

-скомканная непонятная концовка (судьба Изи?).

Чувствую, что сейчас налетят любители Стругацких и закидают меня гнилыми помидорами во имя добра, любви и культуры, но я акцентирую внимание на том, что это лично моё восприятие творчества Стругацких, оно субъективно и может идти вразрез с мнением читателей. На истину в высшей инстанции я не претендую. Спасибо за уделенное время)))