Так для кого писали книгу и снимали сериал?

6k full reads
10k story viewsUnique page visitors
6k read the story to the endThat's 57% of the total page views
6,5 minutes — average reading time
Так для кого писали книгу и снимали сериал?

Статья большая, без комментариев обойтись не смогла. Оригинал здесь

Повторять, все что было сказано о сериале и политике канала ВГТРК не стану, но напомню что говорила прежде: и книга, и фильм созданы не для российской аудитории. "Зулейха открывает глаза" - это чисто прозападный проект. На экраны россиян он видимо попал с целью "прощупать" настроение электората: на сколько мы готовы забыть свое прошлое, чтобы шагнуть в "светлое демократическое будущее".

ИТАК

Российский автор защищает историю ГУЛАГа, поскольку сериал вызвал неоднозначную реакцию.

Литературная звезда Гузель Яхина шокирована шквалом негатива.

Ну вот, еще одна "звезда на литературном небосклоне" . Я так понимаю, Улицкая с Алексиевич заскучали и призвали третьего, для компании. Ну чтоб потолпистее было.

Русская писательница Гузель Яхина научилась жить с неутихающим гулом полемики вокруг своего дебютного бестселлера " Зулейха открывает глаза".

В общем, замучили мы критикой литературную звезду, но она женщина кроткая и терпеливая, научилась с этим жить.

Роман - это история молодой женщины, депортированной в Сибирь во время сталинских чисток богатых крестьян или кулаков. Тема была выбрана для изображения советских репрессий и подавления национальной идентичности в основном мусульманском регионе страны - Татарстане. Впервые роман был опубликован в 2015 году и накал эмоций до сих пор не утихает.

Ну вот и добрались до сути книжки - подавление национальной идентичности татар, грабеж зажиточных крестьян, называемых кулаками, в основном мусульманском регионе страны Советов.
Ну больше-то мусульман у нас ведь и не было. И раскулачивание было только в Татарстане. Вот за идентичность сказать ничего не могу, пассаж для меня не понятный, по крайней мере ни по сериалу, ни по книжке подавления не наблюдала. Тут надо было авторам продумать как втиснуть в сюжет сцену, когда бы в Зулейху вливали водку и заставляли закусывать салом. Как-то недоработали они.

Но когда в прошлом месяце по государственному телевидению была показана восьмисерийная телевизионная адаптация произведения, даже видавшая виды автор, была потрясена свирепостью ответной реакции.

Ну то что создатели "шедевра" ждали оваций - не тайна.

“Я была совершенно не готова к такой волне эмоционального отклика”, - сказала Яхина наблюдателю . “Я поняла, что это было что-то действительно серьезное.”

В интервью на прошлой неделе она защищала телевизионный сериал, который, по ее словам, точно отразил “трагедию раскулачивания”, не опускаясь в мелодраму.

Ну тут можно взять любое интервью Яхиной для российской публики, где она как раз утверждает обратное: дескать это история любви и становления на фоне и только.

"Моим главным условием было, чтобы фильм не превратился просто в любовную историю, поставленную на фоне ГУЛАГа”, - сказала она о сериале. “Это было очень важно для меня. И я рада, что этого не случилось.”

Однако, меня стали атаковать со всех сторон. Коммунисты заявили, что фильм оскверняет память о советском прошлом, преувеличивая даже злоупотребления сталинской эпохи. Мусульманские лидеры ощетинились на сексуальную сцену в мечети и использование имен видных мусульманских деятелей среди ссыльных. Татарские критики напали на роман между Зулейхой и Игнатовым, убежденным коммунистическим солдатом, убившим первого мужа Зулейхи.

Я так понимаю, что каждый, кто указал на, мягко говоря, ложь вылитую Яхиной и Анашкиным на эпоху - коммунист. Нынешние неокомми низвели звание коммуниста до плинтуса, а уж творческие "звезды" и вовсе под плинтус зарыли. Вообще-то, в то время, про которое говорим, звание коммунист надо было заслужить.
И как же мусульманские-то лидеры посмели сказать фи за секс в мечети и список ссыльных, в который вписали богословов прошлого и здравствующих ныне муфтиев?
Яхина, Анашкин - вы "Шарли"? И слава всем Богам, что Россия не Франция. Вспомните, что произошло с пресловутыми шаржистами. Шаржи. А вы что сделали?
И уж татарских критиков в покое бы оставили: смешанных семей и в Татарстане и на всех просторах России большое количество.

И Чулпан Хаматова, этническая татарская актриса, которая играет главную роль в фильме, сказала, что она получила поток онлайн-оскорблений за “осквернение памяти моей Родины. Имея в виду не только Татарстан, но и историю современной России.”

Чулпан Хаматова такая же этническая татарка, как и этническая латышка.

Для Яхиной, восходящей звезды русской литературы, которая написала два своих первых романа о потрясениях 1920-х и 30-х годов произошедших в Советском Союзе, ответная реакция является признаком того, насколько тернистым остается это прошлое, даже когда факты и цифры о миллионах, обвиненных и убитых при Сталине, являются открытыми.

Так надо нормальных консультантов приглашать для фильмов, и самой полезно заглянуть в архивы, а не выдавать за рупор истины источник информации "Одна бабушка сказала".Приглашайте для консультаций тех, кто действительно знает историю. Вы бы еще на Бебика ссылались.

“Если бы эта тема не была такой болезненной, то эмоциональный отклик не был бы таким сильным”, - сказала Яхина. “Я думаю, что мы все еще обрабатываем наше прошлое, и это займет много времени. Тридцать лет назад , когда Советский Союз только распался, мы думали, что можем оставить все позади и двигаться в новое, светлое будущее. Но мы все еще работаем над нашим прошлым.”

Ну да, ну да...Никак не даем оболгать СССР и "святые девяностые" помним. А это никак не способствует "новому, светлому европейскому будущему" Яхиных-Анашкиных-Хаматовых.

Выступая из своего дома в Москве, Яхина сказала, что, по ее мнению, эмоциональная реакция также была вызвана нервным состоянием людей, так как россияне по-прежнему находятся под строгим надзором, направленным на задержание Covid-19, который заразил более 124 000 человек в стране.

А то когда сериал запускали не знали о самоизоляции. Специально и подгадали время. Сами же рассказывали как спешили, чтобы поскорее зрителя "осчастливить".

"Это атмосфера страха за свою жизнь", - сказала Яхина. "Это жизнь в условиях самоизоляции, и все наши чувства более интенсивны.”

Да нет, это время появилось присмотреться к тому, чем потчуют телевизионщики.

Национальные опросы и неофициальные свидетельства указывают на ограниченную реабилитацию наследия Сталина в России, с пониженным вниманием к репрессиям, имевшим место во время его правления. В 2019 году независимый Левада-центр сообщил, что 70% опрошенных россиян заявили, что Сталин сыграл положительную роль в истории страны, что является рекордным показателем.

Понятно вам, товарищи россияне, мало мы внимания репрессиям уделяем. Непростительно мало - по мнению цивилизованных англичан. И к Сталину относимся с симпатией, что не есть хорошо. Вот Яхина и исправляет ситуэйшн. Ну и ВГТРК, в силу своей компетенции.

Но есть также признаки возобновления интереса к актам репрессий сталинской эпохи среди молодых россиян, в том числе к документальному фильму 2019 года на YouTube журналиста Юрия Дудя о Колыме, месте большого советского лагеря ГУЛАГа, который стал хитом с более чем 20 миллионами просмотров.

Вот оно возбуждение интереса к репрессиям среди молодых россиян. И даже Дудя за журналиста признали.

Яхина говорит, что россияне “не просто готовы, они хотят многое запомнить”. Она регулярно получает письма от членов семьи, вдохновленных поделиться историями своих родственников, оказавшихся в чистках 20-х и 30-х годов, сказала она.

Какие там у Яхиной россияне - не знаю. У нас вообще-то аж в школе "репрессиям" времени больше уделяют чем ВОВ. И ведь мало, что на истории рассказывают, так еще и на литературе Солженицын в обязаловке. Так что помним, а Яхина опять врет.

“Мне очень жаль, что за этими сердитыми голосами мы не видим большой, позитивной волны голосов в поддержку”, - сказала Яхина. - Добрые голоса обычно звучат тихо. Их никто не видит и не слышит. Но их очень много.”

Надо было как Дудь в ютуб выкладывать сериал и накручивать просмотры опробованным методом. А не лезть на федеральный канал. Кстати, к "Россия-1" все больше и больше вопросов возникает: ребят, вы кто?

Сюжет романа вдохновлен бабушкой Яхиной, которая в детстве была сослана в Сибирь и вернулась “уже взрослой женщиной... закаленной, с жестким характером... она была очень свободной женщиной, очень самостоятельной женщиной. Я поняла, что эти черты были выкованы в Сибири.”

Несмотря на разгорающиеся политические споры, Яхина говорит, что не стремилась к историчности или политизации темы о советской эпохе. История Зулейхи была зеркальным отражением истории ее матери, сказала она, или могла смутно отражать ее собственную, как молодая женщина из Татарстана, которая эмигрировала в другую культуру, когда она переехала в Москву.

Сравните предыдущий абзац с тем, где она говорит, что не хотела мелодрамы. Так про что кино?

"Это история о женщинах, о женских метаморфозах, о женском освобождении. Почему эта история вызвала такие политические споры непонятно. Становление женщины никогда не считалось политической декларацией”, - сказала она.

Это что-то феминистское?

Некоторые из самых болезненных историй происходят из жизненного опыта бабушки Яхиной. Одна из них, рассказанная в фильме, показывает тонущую баржу с сотнями изгнанников на борту, запертую потому, что армейский офицер запер дверь. Другие детали взяты из мемуаров и архивов, а также из воспоминаний ссыльных. В конечном счете, сказала автор романа, она не верит, что говорит что-то, чего нет в учебнике.

“Я глубоко сочувствую всем, кто жил в этот исторический период, - сказала она. "Осуждать их недопустимо. То, что нужно, - это сочувствие.”

Ну что товарищ зритель, восплачем?
Так для кого писали книгу и снимали сериал?