А Вас пугали в детстве бабайкой? Ну этой, которая прячется в темноте. Ты ночью встанешь в туалет, а она тебя за пятку - хвать! Лежишь под одеялом, плотно зажмурив глаза. Потому что стоит их приоткрыть, а там, в полосе света, падающей из коридора - она! И она еще унесет, если будешь плохо себя вести. А плохо - это значит просто как живой человек. Ну прыгать там, кричать, 10 раз ходить попить и 15 раз в туалет перед сном... В общем, ничего особенного и не делать, а она увидит - и унесет! И даже любопытства нет - какой он, бабайкин дом. Только сладковатый, тягучий страх. И ногу с кровати на пол - ни в коем случае!
Недавно с друзьями вспоминали детскую книжку про Буку. Это такой вариант бабайки. Не знаю, была ли у Вас такая. "Темно. За окошком - ни звука. Луна из-за леса встает... Седая лохматая Бука с мешком по дороге идет...". Для выросших детей моего поколения и региона - это была одна из самых страшных книжек в жизни. Страх от Буки перекрывался разве что прочитанным в студенчестве Кингом. Сейчас читаешь её - и жалко эту Буку, которая мечтает о внуке. А тогда... Один мой хороший знакомый рассказывал, что даже не мог в руки эту книжку взять, смотрел издалека и в ужасе слушал, как её читали. Качественная "воспитательная" книжка, чтобы ребенок лежал неподвижно.
Пугать детей или нет сейчас? Вообще, метод конечно действенный. Но ведущий к разным негативным последствиям во взрослом возрасте. Начиная от разных иррациональных страхов и заканчивая нарушением привязанности и сложностями с построением близких отношений. Оговорюсь, что, конечно, для развития значительных нарушений одной бабайки мало, нужны еще какие-то предпосылки у личности и в семье.
Но здесь есть интересный аспект. Без бабайки и ей подобных не было бы Кинга, По и Лавкрафта. И жанра мистических ужасов. И фильмов ужасов бы тоже не было. Так что - пугать или не пугать - решать Вам. Но перед тем, как пугать - загуглите фото Лавкрафта.
Саша.
