«Записки репетитора» vs «Московский комсомолец»: чем завершилось противостояние

Совсем недавно я плакалась на тему, что «Московский комсомолец» активно цитирует одну из моих статей без указания авторства (https://zen.yandex.ru/media/krokoziabra/navernoe-u-menia-ochen-horoshie-stati-esli-ih-perepechatyvaet-moskovskii-komsomolec-5d13e53cac97b000b074d33a ). И просила у читателей советов, помощи и поддержки.

Это было здесь.
Это было здесь.

У меня очень умные читатели, мне рассказали много правильных и полезных вещей. Моей статьей делились в соцсетях и на личных страницах. Даже создали петицию в защиту авторских прав.

Ну что, через какое-то время (и опять это первыми заметили бдительные читатели), «МК» гордо добавил в свою статью:

Вот несколько историй из первых рук, изложенных в Яндекс-дзен канале "Записки репетитора".
Вот. Маленький жалобный скриншотик.
Вот. Маленький жалобный скриншотик.

Ссылки, конечно, нет, несмотря на:

Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован.
И совсем малюсенький и еще более жалобный скриншотик. Что я сделаю, если у них так мелко. )))))
И совсем малюсенький и еще более жалобный скриншотик. Что я сделаю, если у них так мелко. )))))

И никто моего разрешения не спрашивал, ни устного, ни письменного. )))))

Но, думаю, результат в целом удовлетворительный. Название канала указали – спасибо хоть на этом. Наверное, дальше «бодаться» нет смысла.

Поэтому хочу сказать огромное спасибо тем, кто меня поддерживал, кто распространял информацию, давал советы, даже просто писал что-то вроде: «Держитесь! Мы с вами». Я всем очень благодарна, и я рада, что вы меня читаете. Еще раз большое спасибо.

С громадным уважением к своим читателям,

Записки репетитора