Кому принадлежат удлиненные черепа Паракаса: получен результат ДНК-анализа

106k full reads
169k story viewUnique page visitors
106k read the story to the endThat's 63% of the total page views
3 minutes — average reading time

Примерно в 1,5 раза больше человеческого, другое количество черепных костей, отсутствие следов искусственной деформации... Всё выглядит так, словно на территории современного Перу и сопредельных государств некогда существовал неизвестный науке вид человека, которому очень сильно хотели подражать местные культуры наска и паракас, массово подвергая себя мучительным процедурам деформации черепа. Практика изменения формы головы существовала во многих регионах мира, но только здесь, в богом забытом музейчике Паракаса, похоже, есть останки тех, кому "повезло" родиться таким, каким мечтали стать представители самых разных культур, разделённые между собой тысячами и тысячами километров. Или нет?

Фото взято с сайта: https://www.instagram.com/p/1UkRFdlp_t/
Фото взято с сайта: https://www.instagram.com/p/1UkRFdlp_t/
Фото взято с сайта: https://www.instagram.com/p/1UkRFdlp_t/

Недавние исследования ДНК деформированных черепов музея в Паракасе, наконец, дали ответ на вопрос, кому же они принадлежат.

5 лет потребовалось исследователю-энтузиасту Брайену Фоерстеру, чтобы согласовать, а затем провести ДНК-анализ необычных останков жителей перуанской косты. Из них – почти 3 года ушло на согласование работ с министерством культуры Перу.

Всего обследовалось 18 черепов. Однако результат был получен только по 12, так как сохранность материала оставшихся 6 была слишком низкой.

58 образцов из 18 черепов было разослано в три лаборатории: в Университет Лейкхеда в Канаде, в Калифорнийский Университет Лос-Анжелеса и Университет Санта-Круз в Калифорнии. К сожалению, результат был получен только из первых двух лабораторий. В заключении ученых из Университета Санта-Круз было сказано, что исследования всех 18 полученных ими образцов не дали никакого результата. Брайен Фоерстер предполагает, что, возможно, результат этих образцов мог сильно отличаться от общепринятого представления о населении Древнего Перу, а потому образцы посчитали испорченными. Впрочем, весомых аргументов в пользу такой версии у исследователя нет. Кроме того, результат, пришедший из двух других лабораторий, выглядит вполне сенсационным.

Итак, кому же принадлежали черепа из Паракаса?

Оригинал изображения: https://www.youtube.com/watch?v=r1k_b-jmz3k

Исследование показало, что все черепа принадлежат коренным американцам, это предки современных жителей региона. Так что вопрос о принадлежности черепов к неизвестной ветви человечества или даже гостям из космоса снят. Однако разгадка одной загадки породила другие. У некоторых черепов есть особенность в виде отсутствия следов деформации и отсутствия сагитального шва. Что послужило причиной такой формы головы?

Оригинал изображения: https://www.youtube.com/watch?v=r1k_b-jmz3k

Есть и ещё более удивительные результаты. Большинство предков индейцев были из гаплогрупп A, B, C, D. Исследование черепов Паракаса это в очередной раз подтвердило. Однако, были и другие. Например, образцы материала показали присутствие таких гаплогрупп как H1 и H2, а также u2e и h1s.

Y-хромосомные гаплогруппы мировой популяции в доколониальный период. Оригинал карты: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/World_Map_of_Y-DNA_Haplogroups.png?uselang=ru
Y-хромосомные гаплогруппы мировой популяции в доколониальный период. Оригинал карты: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/World_Map_of_Y-DNA_Haplogroups.png?uselang=ru
Y-хромосомные гаплогруппы мировой популяции в доколониальный период. Оригинал карты: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/World_Map_of_Y-DNA_Haplogroups.png?uselang=ru

Если посмотреть на карту, где распространены такие типы гаплогрупп, то возникает вопрос, как они попали на тихоокеанское побережье Южной Америки? Как видно, наибольшее распространение гаплогруппы u2e и h1s имели на территории между Черным и Каспийским морями, а также в предгорьях Кавказа. Миграционная карта не показывает возможность преодоления предками индейцев Берингова пролива и Северной Америки. Но как тогда они добрались до тихоокеанского побережья Южной Америки?

У Брайена Фоерстера есть своя точка зрения. По его мнению, подобные результаты являются еще одним косвенным доказательством трансокеанических контактов между людьми в глубокой древности. Так, по оценкам исследователя, 3000 лет назад предки индейцев культуры Паракас покинули Кавказ и Причерноморье и через территорию современных Ирака и Ирана двигались всё дальше на восток. В итоге, они пересекли Тихий океан, попутно посещая Новую Зеландию, и обосновались на цветущем, но безлюдном западном побережье Южной Америки.

Является ли такая версия правдоподобной? На данный момент она кажется фантастической. Но результаты исследований черепов из Паракаса есть. Они задокументированы, а значит их как-то придется объяснять. Явных же следов миграции данных гаплогрупп на территорию Южной Америки на данный момент не просматривается. А значит нас ждёт ещё множество открытий, связанных с историей миграции человека, её путях, причинах и целях.

История, археология - науки, позволяющие нам заглянуть в самые глубины прошлого человека. Но готовы ли мы к тому, что может скрывать за собой тёмная пелена веков? Иногда кажется, что нет. (С. Дешевой)

Фото взято с сайта: https://www.instagram.com/p/BJaHTu_hbqP/
Фото взято с сайта: https://www.instagram.com/p/BJaHTu_hbqP/
Фото взято с сайта: https://www.instagram.com/p/BJaHTu_hbqP/

Дополнительную информацию о многих других объектах вы можете найти на нашем официальном сайте.