В разных формах слов «волна» и «полоса» ударение гуляет само по себе. Объясняем, в чем причина

12 April
В разных формах слов «волна» и «полоса» ударение гуляет само по себе. Объясняем, в чем причина

Мы писали ранее, что в русском языке есть пять типов существительных с подвижным ударением. Рассказали о первом и втором типах. До третьего и пятого мы еще доберемся, а сегодня расскажем, пожалуй, о непослушном четвертом типе существительных с подвижным ударением.

Почему непослушном?

Как известно, одна из особенностей русского ударения — вариативность. Под вариативностью обычно понимается не просто способность ударения перемещаться в рамках одной формы слова (это называется тенденцией к смещению), а совершенно различное положение ударения в разных формах одного и того же слова.

В четвертом типе существительных «разброд и шатание» ударения достигает «апогея». Стандартно для этого типа характерно фиксированное ударение на окончании существительного в единственном числе и переход его на основу того же слова во множественном числе, правда, только в трех падежах — именительном, родительном и винительном. В прочих косвенных падежах ударение, по идее, должно быть на окончании:

В разных формах слов «волна» и «полоса» ударение гуляет само по себе. Объясняем, в чем причина

Всё так. Но это если брать строгую литературную норму, зафиксированную, например, в «Русском словесном ударении» М. Я. Зарва. «Большой толковый словарь» С. А. Кузнецова менее щепетилен в этом вопросе и допускает в качестве литературного произношение
«волна́м» и «во́лнам», «волна́ми»и «во́лнами», «о волна́х» и «о во́лнах».

Да, это толковый, а не орфоэпический словарь. Хотя в орфоэпических словарях И. Л. Резниченко и Р. И. Аванесова тоже находим, что в дательном падеже равноправны обе формы — «волна́м» и «во́лнам». Хоть что-то...

Но это еще цветочки. Ягодки начнутся, когда мы возьмем такое простое и понятное слово как «полоса». Несмотря на то, что формально это существительное также относится к четвертому типу, на практике ударение в нем, словно та кошка, гуляет само по себе. Ну почти само по себе.

Начнем с винительного падежа единственного числа (не множественного, как в слове «волна», заметьте). Здесь ударение вполне законно может падать как на первый, так и на последний слог, эти формы равноправны и зафиксированы в «Орфоэпическом словаре» И. Л. Резниченко:

В разных формах слов «волна» и «полоса» ударение гуляет само по себе. Объясняем, в чем причина

«Русское словесное ударение», однако, предписывает только полосу́. Но не забываем, что этот словарь был создан еще в 1951 году для дикторов радио, а потом и телевидения, и, хотя с тех пор выдержал массу переизданий, в основе своей продолжает держаться за раз навсегда фиксированные, пусть даже где-то устаревшие, нормы.

Ударение в других формах слова «полоса» легче представить табличкой, чем объяснять по пунктам. Итак:

В разных формах слов «волна» и «полоса» ударение гуляет само по себе. Объясняем, в чем причина

Не так много общего с «волной», верно? А между тем, повторимся, оба этих слова относят к четвертому типу существительных с подвижным ударением. И таких слов в этом типе, мягко скажем, хватает, например:

В разных формах слов «волна» и «полоса» ударение гуляет само по себе. Объясняем, в чем причина

Заметили? Почти все представленные слова (кроме «серьги» и «строки») — исконно русские. То есть достаточно древние для того чтобы за века могла измениться если не их графика и морфология, то, по крайней мере, произношение.

Потому не стоит сокрушаться по поводу такого «разнобоя» ударений в рамках четвертого типа существительных. Наоборот, это еще одно доказательство того, что русский язык в самой основе своей жив и пластичен, и запаса прочности в нем хватит еще на много поколений.

В разных формах слов «волна» и «полоса» ударение гуляет само по себе. Объясняем, в чем причина

Подписывайтесь на наш канал! Будет еще интереснее!