Телеграмма для вождя. Заметки на полях одного митинга

02.05.2018

Текст: Иван Давыдов

Во время митинга в защиту Telegram в Москве. Фото: Андрей Золотов / «МБХ медиа»
Во время митинга в защиту Telegram в Москве. Фото: Андрей Золотов / «МБХ медиа»

Прошедший в понедельник в Москве митинг против блокировки Telegram можно считать успешным. Много народу (ну, по нынешним временам — много): около 12 тысяч по данным «Белого счетчика». Есть такая неформальная организация активистов, которые, стоя у рамок металлоискателей, фиксируют, сколько людей через эти рамки прошло.

Все заметные оппозиционные политики. Это несложно, их ведь немного.

Речи с трибуны — может, не всегда яркие, зато всегда яростные. Атмосфера праздника, остроумные плакаты и белые бумажные самолетики над толпой. Опять же, погода хорошая, Москва скучала по весне и наконец дождалась.

Да, если уж мы об успехах, нельзя обойти молчанием организаторов из незарегистрированной Либертарианской партии. В партии едва ли и тысяча членов наберется, но вот — смогли собрать серьезную тусовку. Для российских либертарианцев это несомненный успех, без всяких оговорок.

А можно, конечно, усмотреть в происшедшем повод для пессимизма: 12 тысяч для Москвы — ничто. Десятая доля процента населения примерно. Атмосферу праздника и остроумные плакаты мы тоже уже видели — на митингах «зимней революции» 2011−2012 годов. Народу тогда выходило на порядок больше, но кончилось все «болотным делом», в результате которого случайные люди, которых полиция и суд назначили виноватыми, получили реальные сроки. Режим, как справедливо замечают скептики, едва ли испугается яростных речей, и уж тем более не испугается бумажных самолетиков.

Но еще ведь можно — и это, наверное, даже интереснее, — не прикидывать, кто выиграл, а кто поиграл, а просто поделиться некоторыми наблюдениями — и касательно мероприятия, и касательно ситуации вокруг Telegram в целом. В конце концов, даже ведь, наверное, самые отчаянные мечтатели не рассчитывали в этот раз, что Путин сбежит из Кремля, не дождавшись окончания митинга, россиянам вернут отнятые у них свободы, а главу Роскомнадзора Александра Жарова отдадут на поругание собравшимся.

Хотя, конечно, было бы неплохо, чего уж там. Ну, может, в следующий раз.

Просто глядя на собравшихся, сразу замечаешь — протест теперь дело молодых (и лекарство против морщин, почему-то хочется добавить). Молодость не всегда следит за речью, иногда порет горячку. «Мы умнее своих родителей!» — кричал со сцены рэпер Loqiemean из Томска. Тезис, во-первых, спорный, а во-вторых, не новый. Знаете, дети, мы тоже были умнее своих родителей, с годами это проходит, и даже не потому, что мы становимся глупее. Но это не важно. Важно, что молодежь — это драйв и живая энергия. Протест снова в моде. Фиксируем.

И теперь о главном. В течение недели перед митингом пачками появлялись в социальных сетях стоны — и от блогеров на зарплате, и просто от благонамеренных граждан: не надо политизировать протест против блокировки Telegram! А заодно — упреки в адрес Алексея Навального, который, оказывается, выступив в поддержку митинга, решил «оседлать чужую тему» и, конечно, «присвоить чужой успех». Как будто нормальный политик не должен быть там, где находятся сегодня его союзники и единомышленники, пусть даже ситуативные.

Просто так уж вышло, благодаря взвешенной и продуманной политике партии и правительства, что теперь у власти есть одна серьезная проблема, в рамках которой история с дуровским мессенджером — частный, хоть и заметный случай. Многолетняя, последовательная, и, чего уж там, довольно успешная работа власти по архаизации страны создала ситуацию, в которой протест даже при большом желании не получится «не политизировать», если дело касается столкновения государственной архаики с человеческим будущим.

Можно, конечно, долго, весело, а главное — заслуженно пинать несчастного Жарова и его криворуких подчиненных, которые весь интернет нам тут едва не поломали, пытаясь заблокировать Telegram. Кстати, в разных смыслах можно, — глядя, как главу РКН пинают в социальных сетях многие инкорпорированные в систему люди, трудно удержаться от предположения, что отмашка дана, что и правда — «уже можно», и что Жарова готовы принести в жертву, разменять, как пешку, ради выигрыша позиции.

Но еще труднее не провести короткую прямую линию — от неумелого исполнителя карательного закона до тех, кто закон вносил (это депутаты-единороссы Яровая и Озеров), а от них — к тем, кто закон писал (это мудрецы из ФСБ и Совбеза). А там и до того, кто закон подписывал, уже полшага. Знаете, чья подпись необходима, чтобы любой закон вступил в силу?

Чтобы этой нехитрой связи не заметить, надо встать в позицию напуганного страуса и поглубже спрятать голову в песок. Минус в том, что среди пользователей Telegram страусов не очень много, преобладают все-таки люди.

И поэтому митинг получился именно политическим, лозунги «Путин украл наш интернет» или даже «Путин — вор» шли на ура, Навальный со своим «Долой царя!» оказался не самым радикальным из выступавших ораторов. Редкие плакальщики, которые теперь в соцсетях страдают из-за того, что «нормальная акция интернетчиков» превратилась в антипутинское выступление с четким и внятным месседжем, выглядят, извините, просто дураками.

Архаичная политическая система, выстроенная бессменным президентом и его соратниками, запрограммирована на конфликт со свободной информационной средой. Да и вообще — с любыми инновациями, технологическими или социальными (а поди отдели одно от другого в цифровом мире), если, конечно, эти инновации не касаются производства ракет, летающих по непредсказуемой траектории. Да и то сказать, ракеты мы пока, по счастью, видели только в мультфильмах, причем довольно корявеньких.

Конфликт на самом деле вот сейчас и начинает развиваться — пришло время исполнять произведенные ранее в товарных количествах неисполнимые законы. Власть с голубиной почтой посылает депешу тем, кто успел прижиться в двадцать первом веке: «Может, вернемся куда-нибудь в уютные восьмидесятые? Двадцатого века, а то и вовсе семнадцатого». И в ответ получает телеграмму: «Нет, мы уж как-нибудь здесь, давайте без нас».

Президент в послании обещал, помнится, прорыв и повсеместную цифровизацию. Но как раз те, с кем можно было бы идти на прорыв, понимают, видимо, что перспектива прорыва требует другой политики. Требует, чтобы внутренняя политика была направлена не на ликвидацию гражданских свобод, а внешняя — не на конфронтацию с окружающим миром. Немного другие тут необходимы цели. Иначе вместо прорыва получится провал.

И дело тут, конечно, не только в тех, кто пришел на митинг.

Все наши материалы можно читать по адресу:

https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/

Подписывайтесь на наши соцсети:

https://zen.yandex.ru/media/mbkhmedia

https://www.facebook.com/MBKhMedia/

https://vk.com/mbkhmedia

https://twitter.com/MBKhMedia

https://www.youtube.com/c/МБХмедиа

https://t.me/mbkhmedia

https://www.instagram.com/mbk_media/