дома нескучно
Как весело и с пользой пережить самоизоляцию

Будущее протестов зависит от активных людей и уличных акций

3 April 2018

Прошедшие выборы показали: Россия спит беспробудным сном. А судя по явке - и не думает просыпаться. Тезисы пропаганды принимаются на ура, кремлёвские реляции о внешнем враге и необходимости сплотиться вокруг лидера становятся руководством к действию. Оппозиция в этих условиях кажется потерянной - все попытки как либералов, так и радикальных консерваторов воздействовать на общество не дают ни малейшего результата, разбиваясь о каменную твердь агрессивной риторики телевизионных говорящих голов. Шельмование оппозиции в СМИ, как ни странно, может привести лишь к одному - заметной радикализации протеста.

Либералы неизменно должны обратить вялость нынешних политических процессов себе на пользу, сделав ставку на пассионариев и усиление уличной активности.

Дядя Вася, голосовавший за Путина, конечно, никогда не поставит галочку за того же Навального, сколько бы последний ни рассказывал о зарплатах чиновников, яхтах Пескова или дачах Шувалова. Но дядя Вася ни за что не пойдёт защищать Путина: во время любых уличных волнений он станет привычно отсиживаться дома.

А, значит, его мнение не стоит принимать в расчёт вовсе.

Такой видится логика российской оппозиции, и неизбежный вывод из неё - потенциальная ставка на пассионариев, людей с активной гражданской позицией. Именно они, раздражённые обыватели, вскоре станут главными акторами политической сцены, определяющими текущую повестку.

Притом, акцент в борьбе будет перенесён с нынешних трендов, упирающих на роскошную жизнь отдельных чиновников в противоположность нищете среднего обывателя на конкретные вызовы, которые коррупция делает обществу.

Яркий тому пример - ситуация в Волоколамске, где коррупционные схемы местных чиновников стали причиной серии настоящих народных бунтов, или же кемеровская трагедия, в которую также вмешалась коррупция. Становится всё более очевидно: коррупционные проявления на местах куда более важный мобилизующий фактор, нежели сообщения о роскошной жизни отдельных чиновников. На это и будут давить либералы, вычленяя из потенциальной трагической повестки и максимально раскручивая конкретный коррупционный фактор. 

Властная вертикаль, выстроенная Путиным, сыграет против него: лично Путина могут любить сколько угодно, но, поскольку в сознании большинства он никак не связывается с чиновниками на местах, то на последних никак не действует аура его популярности, их промахи становятся только их промахами, и они сполна отхватывают, как было в случае с Тулеевым, от народного негодования.

Отсутствие единой идеологии, покрывающей и объясняющей деятельность управленческих механизмов - ахиллесова пята власти, и именно по ней будет бить оппозиция.

Отныне гражданские активисты, люди, выросшие на ровном месте - представители региональных штабов Навального, отдельные борцы с коррупцией на местах, перестают быть двигателями протеста. Фокус станет переноситься на людей, получивших стихийную популярность в ходе народных выступлений против власти. Такие, к примеру, как Артём Любимов из Волоколамска. Либеральная идеология сама по себе перестаёт быть фактором определяющим принадлежность свой-чужой, оппозиция научится работать с людьми самого разного политического спектра, возможно, преимущественно левого.

В этой политике - залог успеха либералов, их шанс вернуть упущенный в ходе прошедшей кампании шанс. 

И они воспользуются им.

Обсудить можно тут