Почему мы не любим Госдуму?

Из года в год данные соцопросов фиксируют снижение доверия россиян к парламентским институтам. В 11-м году Госдуму считали бесполезной 28 процентов наших сограждан, в 13-м - уже 35, в 16-м - 42, в прошлом году - 48. Растёт число тех, кто считает, что жить можно без Думы вовсе, опираясь только на указы Президента. Сейчас таких людей 54 процента.

Чем же нам не угодила Дума и почему?

Если вкратце, то дело в том, что люди не считают избранных депутатов своими представителями. По мнению многих это просто граждане, получающие неоправданно высокие зарплаты (в этом году они вырастут до 800 тысяч рублей), но не делающие ровным счётом ничего. Вспоминаются пустые залы заседаний и бегающие между рядов миньоны, нажимающие во время голосований нужные кнопки.

И действительно, депутаты не могут по-настоящему представлять интересы народа. Смотрите, как устроена система. Давайте отбросим сам процесс формирования депутатского корпуса, сомнительные партии, выдвигающие сомнительных людей, так называемых коммерческих депутатов, и так далее.

Представим на секунду, что в Думу по одномандатному округу избрался некий простой шахтёр Иванов с Кузбасса. Идёт он в парламент с чистым сердцем и одним стремлением - представлять интересы своих коллег, соотечественников, обычных работящих людей.

И только получив мандат, переезжает в Москву. Его селят в огромной квартире, дают гигантскую зарплату, в разы превышающую его шахтёрский заработок. И заодно он оказывается в центре внимания, его окружают камеры, его мнением интересуются журналисты, к нему тянутся какие-то просители, что-то униженно лопочущие. Это называется одним словом - развращение.

Будет он думать о родном Кузбассе? В первый год - возможно. Но он со своими огромными доходами уже не является частью среды, из которой вышел. У него другие запросы, другой уровень жизни. Какая ему разница - открылась там какая-то школа, или построили поликлинику, если его дети ходят в московские школы, а сам он посещает ведомственную поликлинику?

Он так или иначе оторвётся от народа, а затем включится в увлекательную игру, цель которой - остаться в депутатском кресле. А как в нём остаться? Делать добро, строить всё те же школы и больницы? Вот сделайте умственное усилие и скажите: кого из депутатов вы помните? Тех, кто прославился социальной деятельностью? Нет, на ум придут крикливые скандалы - Милонов с вечной гей-темой, Мизулина с её ювенальными заморочками, Поклонская с Николаем Вторым.

И этот кристально чистый в прошлом человек сделает простой вывод: чтобы остаться в Москве, надо стать таким же шоуменом от политики. И начнёт толкать законопроекты об обязательной сертификации собачьих ошейников и запрещении торговли рисом.

Это мы видим сплошь и рядом. И власти это выгодно - лучше иметь под боком цирк, чем серьёзный и влиятельный институт, пользующийся народной поддержкой.

Как же должно быть? Как в СССР. Тогда народный депутат не отрывался от народа - избравшись, журналист продолжал работать в газете, моряк - трудится на судне. Люди жили взглядами и представлениями своего круга, понимали, что улучшая жизнь людей вокруг себя, они меняют и свою собственную.

Может быть, стоит вернуться к этой системе?

Друзья, рад вас видеть! Подписывайтесь на мой блог, будет много интересного!

Также приглашаю ознакомиться с моим романом "Хватит!" Это увлекательный детектив с множеством захватывающих сюжетных поворотов и неожиданной развязкой.