Моя Россия
20 797 subscribers

Цена безопасности - последствия для Швеции и Финляндии в НАТО

356 full reads

Финляндия и Швеция подали заявку на вступление в блок НАТО. Не остается сомнений, что заявка будет одобрена с молниеносной скоростью. Об этом говорят европейские лидеры.

Канцлер ФРГ Олаф Шольц: "В согласовании с конституционными органами мы незамедлительно осуществим ратификацию, - сказал он. - Предлагаем другим странам сделать то же самое".

Все За, а кто Против?

Камнем преткновения в этом вопросе является позиция турецкого лидера. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган порекомендовал делегациям из этих двух стран не утруждать себя поездками в республику, чтобы убедить Анкару согласиться на принятие их в НАТО.

Владимир Путин и Реджеп Эрдоган
Владимир Путин и Реджеп Эрдоган

Но какова аргументация и каковы причины протеста Турции?

1. Отказ Финляндии и Швеции экстрадировать подозреваемых в террористических организациях лиц по запросу Турции. Угроза сосредоточения преступников и террористов на территории подконтрольной НАТО. Аргумент увесистый.

2. Ограничения в сфере оборонной промышленности. В 2017 году Турция закупила огромную партию российских зенитных ракетных комплексов С-400. США и ЕС объявили санкции Турции. Активы турецких чиновников из оборонной промышленности были заморожены. Американские ссуды и кредиты на развитие оборонной отрасли были приостановлены.

Очевидно, для Турции это не единственные причины.

3. Турецкий лидер вряд ли забудет попытки Запада свергнуть власть и самого Эрдогана. В истории госпереворот более известен, как Турецкий военный путч 2016 года.

Люди протестуют против военного переворота в Стамбуле 2016 г.
Люди протестуют против военного переворота в Стамбуле 2016 г.

Тогда Эрдогана спас его собственный народ, вышедший на улицы против путчистов. Часть армии и правительство поддержали своего лидера, предотвратив печальный опыт "цветных революций" и "арабской весны". Власти Турции открыто обвинили ЦРУ и США в пособничестве и организации госпереворота. Американцы, в свою очередь, обвинили самого Эрдогана в организации путча, целью которого было укрепление своей власти, а также зачистка военных кадров, склонных к предательству.

Спустя год после "революции" Эрдоган подпишет контракт с Россией на поставку ракетных комплексов С-400. Совпадение? Не думаю.

4. Вспомним тщетные попытки Турции вступить в ЕС. Для Эрдогана - политика жесткого и принципиального, действующего в интересах своей страны, неприемлемы указки Запада. Есть еще и Кипрский вопрос, и киприоты блокируют любое желание Турции войти в состав ЕС. И Эрдоган от этой идеи отказался. Лучше быть султаном у себя на Родине, чем никем в составе ЕС и жить по нормам европейских традиций.

5. А еще, по мнению ЕС, Турция не прекращает нарушения прав человека. Речь идет о препятствии в распространении деятельности ЛГБТ сообществ.. У Турции более консервативный подход к однополым бракам и секс меньшинствам. Отношения напоказ неприемлемы.

Существенным расколом в отношениях Турции и ЕС стал выход Турции в 2021 году из Стамбульской конвенции.По мнению турецкого лидера Эрдогана, защита прав женщин тесно переплетается с европейской нормой гомосексуализма.

6. Турция вместе с Россией самостоятельно справились в Сирийской войне, уничтожая террористов. Тогда как крупные европейские страны раздавали международные оценки тем или иным действиям Путина и Эрдогана. А самая главная проблема с сирийскими беженцами легла на плечи Турции. Эрдоган заявил о потраченных миллиардах долларов на речение этой проблемы, приютив более 5 млн беженцев. Тогда как ЕС ничего не решил.

7. Тесное экономическое сотрудничество. Совместные проекты Турции и России в атомной энергетике, зависимость Турции от природного газа России, туристическая сфера, военная промышленность и завязка на экспорте в сфере обороны. Десятилетиями укреплялось сотрудничество в строительном секторе. Всё это неразрывно связано с позицией Турции по заявке Швеции и Финляндии в НАТО.

Итак, решение Турции в связи с вступлением Финляндии и Швеции остается непреклонным.. Независимость от западных решений и ценностей Эрдогану дороже, также как и стратегическое партнерство с Россией. Но это только пока - Эрдоган часто меняет свое мнение.

Но кто еще против вступления Швеции и Финляндии в НАТО?

Венгрия против санкций и расширения НАТО

Если сравнивать с Турцией, Венгрия - государство маленькое.

  • Площадь Турции: 783 356 км²
  • Население: 84 680 273 чел
  • Площадь Венгрии: 93 030 км²
  • Население: 9 730 000 чел.

Вновь переизбранный премьер-министр Венгрии Виктор Орбан продолжает настаивать на бессмысленности санкций в адрес России. Более того, Венгрия по примеру Турции не желает расширения альянса.

Виктор Орбан
Виктор Орбан

Череда громких заявлений венгерского лидера обескуражили ЕС и НАТО:

"Тридцать лет назад мы думали, что Европа - это наше будущее, теперь мы думаем, что мы - будущее Европы".
"Венгрия хочет дать другим надежду на то, что "христианский взгляд на жизнь, патриотизм, национальная гордость – это не прошлое, а будущее".
"Венгрия обрела много друзей в противостоянии с Брюсселем, ведь все больше и больше людей считают Венгрию островом мира, оплотом разумного порядка и безопасности, одним из последних участков свободы".

Напомню, что Венгрия вступили в НАТО в 1999 году. Вместе с Чехией и Польшей.

Обоснований для сдерживания агрессии ЕС против России много, но важными причинами остаются - зависимость Венгрии от российских энергоносителей и ... христианство. Венгрия, Турция, Россия - все эти страны очень трепетно относятся к религии. Посещение церквей и мечетей для народов этих стран сохранились, вопреки навязанным "современным ценностям", пришедших из ЕС и США.

Более того, Венгрия в 2012 году внесла оправки в Конституцию, официально закрепив положение: венгерский народ объединяют "Бог и Христианство". Ничего не напоминает? Да-да. В России в 2020 году также внесли поправки в Конституцию, и главными из них были: понятия бога, семьи и победы в Великой Отечественной войне.

Поправка в Конституцию России, включающая понятие Бога:

«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».

Все эти страны связаны традиционными институтами и вытекающими из них ценностями - духовность, нравственность, уважение к истории государства, трепетное отношение к языку, уважение к старшим, и многое другое. Но трепетным также остается общая неприязнь к однополым бракам и ЛГБТ сообществам, к пресловутой толерантности, разрушающей традиционные ценности изнутри.

Все три страны и народы их объединяет патриотизм, храбрость и воинственность. История этих стран изобилует подвигами воинов, отдавших жизнь за страну. Когда говорят "драться до последней капли крови" - это про русских, венгров и турок.

Существенным препятствием Венгрии относительно Швеции и Финляндии в НАТО было и остается - зависимость от российского газа и нефти. 60% нефти и 85% газа Венгрия получает из России. И отказ от энергоресурсов российского происхождения невозможен. В противном случае экономика страны рухнет. И дальновидный Орбан это понимает.

Вступление Швеции и Финляндии в НАТО

Президент Саули Ниинистё на совместной пресс-конференции с премьер-министром Швеции Магдаленой Андерссон
Президент Саули Ниинистё на совместной пресс-конференции с премьер-министром Швеции Магдаленой Андерссон

Сразу оговоримся, вступление этих двух стран в альянс не является сюрпризом. На протяжении более 30 лет отношения с альянсом подогревались и укреплялись, и в конечном итоге, будь то в этом году или в следующем, или еще когда-нибудь позднее, договор будет подписан. Если только существование НАТО не прекратится. И этот сценарий нельзя отметать...

Долгие годы финны противились, сопротивлялись, несмотря на рост дискуссий о необходимости вступать или не вступать в альянс. В результате бурной полемики даже вышли 2 книги.

В 2002 г., в книге «Из объятий соседа-медведя в подмышку НАТО» говорилось о скрытой, едва заметной интеграцией на протяжении многих лет. В 2003 г. вышла в свет еще одна книга: «51 веская причина сказать “Нет, спасибо” НАТО». Автор напоминает о последствиях вмешательства НАТО на Балканах.

Регулярные опросы населения говорили о нежелании финнов вступать в военный альянс и вообще куда-либо. Сильная экономика страны и высокие зарплаты адаптировали народ к комфорту и стабильности. Но с приходом в политику Александра Стубба, акценты резко сдвинулись в сторону сближения.

Стубб и госсекретарь США Хиллари Клинтон (2010)
Стубб и госсекретарь США Хиллари Клинтон (2010)
В 2008 г. новым министром иностранных дел был назначен прозападный А. Стубб. Также ему был доверен пост председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), в которой в 2008 году председательствовала Финляндия.

Уже тогда новоявленный министр усилил риторику о вступлении Финляндии в НАТО, ссылаясь на действия агрессивного соседа в вооруженном конфликте Южной Осетии, Абхазии и Грузии. И Стубба не интересовали причины пятидневной войны.

Международная оценка России в этой войне была, как и сегодня, критична и оголтела. И это несмотря на веские доказательства с российской стороны о том, что война началась по личному приказу Дж. Буша. Координация Грузии исходила из США и целью войны было ослабление России на мировой арене, введение санкций.

Стубб неустанно обострял риторику относительно нейтралитета Финляндии, ссылаясь на непрекращающееся военное сотрудничество с ЕС и НАТО. Однако по мере возрастания недовольства со стороны населения, Стубб слегка сбавлял обороты, откладывая вопрос вступления к очередному референдуму.

В 2010 году в очередном его высказывании уже сквозили нотки флирта. Тогда Стубб сравнивал союз Финляндии и НАТО с "гражданским браком":

«Мы очень хорошие и близкие партнеры, в каком-то смысле мы больше страна НАТО, чем некоторые члены альянса. Мы не закрываем дверь в НАТО, но пока и не открываем ее».

Неудивительна и риторика, поскольку Стубб покровительствовал гей параду в Хельсинки в 2010 году, отстаивая права пострадавших геев и лесбиянок в ходе парада. Тогда за нападение (распыление перцовых баллончиков и нанесение телесных повреждений) на цветных демонстрантов, трое человек получили уголовный срок, К слову, с 2010 по 2018 количество участников увеличилось с 5000 человек до 100 000. Такими темпами через 15-20 лет в минималистично сдержанный национальный символ - флаг Финляндии, можно будет добавить еще больше цветовой гаммы...

Но вернемся к Финляндии и ее членству в НАТО.

В 2014 году Стубб уже занимал пост премьер-министра. Тогда, после воссоединения Крыма с Россией, и осуждения всего западного мира действий России, его политика сближения с альянсом вновь обрела смысл. И первым фундаментом стала встреча министров обороны Швеции и Финляндии 6 мая 2014 года. Стороны подписали документ и договорились об усилении военного сотрудничества между двумя странами.

Был разработан некий план действий, позволяющий в будущем вступить в альянс без серьезных последствий. План этот предполагал тесное совместное сотрудничество с ЕС, НАТО, ООН и NORDEFCO. Финляндия, по сути, уже тогда принимала активное участие в учениях бок о бок с натовскими войсками. Предполагалась и совместная работа в разведке, обмене кадров и т.д.

А потом грянул гром - в своём новогоднем обращении 1 января 2015 года, президент Финляндии С. Нийнистё в достаточно фривольной манере заявил о новых отношениях с НАТО:

«Мы подняли наше партнёрство с НАТО на новый уровень, и будем продолжать сотрудничество. Само собой разумеется, что мы всегда сможем подать заявку на членство в НАТО, если захотим».

В 2016 году вышел доклад финского правительства, состоящий из 5 основных вопросов:

  1. как Россия отнесётся к членству Финляндии в НАТО?
  2. должна ли Финляндия вступать в НАТО в одиночку или же совместно со Швецией?
  3. достаточно ли надёжна финская оборонная политика без участия в военных союзах?
  4. каковы последствия членства в НАТО?
  5. когда наступит подходящий момент для вступления в Альянс?

И снова в вопросах вступления фигурирует Швеция. В итоге так и ничего серьезного предпринято не было, за исключением основного вывода - идеально, если вступать в альянс со Швецией вместе.

И возможно бы уже тогда и вступили, но война в Сирии и полноценное участие российских войск охладили пыл. Демонстрация высокоточного российского оружия, молниеносно уничтожающего врага на дальних расстояниях, тотальное господство российских войск на море, в воздухе, на суше - все эти факторы доминирования одной страны - России на международной арене, притормозили желание финских властей вступать в НАТО.

Иметь профессионально слаженную армию под боком, близ границ, выступающая ключевым борцом с терроризмом не на своей территории, а в далекой Сирии, тем самым, защищая мир и стабильность всех континентов - пожалуй, торопиться с НАТО не следует.

И финнов будто отрезало, дискуссии на тему альянса утихли. А в сентябре 2018 г. президент Финляндии и вовсе предпочёл еще больше сблизиться с Москвой, а диалоги "про вступление" отложить на неопределенный срок. Вдруг куда-то испарялась риторика Финляндии в адрес агрессивной России, и уже министр обороны Финляндии заявляет, что военной угрозы со стороны России не было и нет.

Но слова - словами, а дела...

Уже после того леденящего новогоднего обращения президента Нийнистё в 2015 г. , было предельно ясно - вступление Финляндии в альянс - вопрос времени. И для финнов оно настало в 2022 году, 24 февраля - после объявления Президентом России о начале спецоперации на Украине.

Сложивший в 2015 году полномочия премьер-министр Стубб буквально ликовал, комментируя решимость нынешних властей Финляндии вступить в альянс:

"Я был сторонником членства Финляндии в НАТО в течение большей части 30 лет...
В качестве премьер-министра я неоднократно пытался заручиться общественной поддержкой вступления в НАТО, но был уволен по таким причинам, как история страны с нейтралитетом и страх перед российским возмездием...
Путин должен благодарить только себя, вы знаете, я, вероятно, должен быть благодарен Путину, как решительному стороннику членства Финляндии в НАТО", Я терял надежду".
Поезд ушел со станции... Финляндия на борту, и наш конечный пункт назначения - штаб-квартира НАТО в Брюсселе".

И всё это вопреки историческому договору СССР и Финляндии после Второй Мировой войны, предусматривающий миролюбивое отношение Финляндии к СССР.

Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Финляндией был подписан 6 апреля 1948 г. Сокращенно: ДСП-договор

Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Финляндией
Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между СССР и Финляндией

Договор предусматривал военнй союз между СССР и Финляндией. В 4-й статье договора предусматривался запрет на вступление стран подписавших договор в какие-либо союзы, или коалиции против друг друга6 а также размещение военных баз агрессора на территориях друг друга.

Договор был подписан сроком на 10 лет, но так как и СССР, и Финляндию устраивало качество выполнение всех его пунктов, он. автоматически продлевался.

В 1992 году договор был продлен и подписан уже с Россией, как с правопреемницей СССР. Фактически нейтралитет Финляндии прервался с момента вступления в 1995 году в ЕС. Но юридически, договор остается в силе. Действие его приостановится, если Финляндии позволят вступить в НАТО. Если Турция и Венгрия поменяют свои решения.

Каковы последствия для Финляндии и Швеции?

Следует отметить очень важный исторический факт: Финляндия воевала во Второй Мировой на стороне Германии. И позиция властей была марионеточна. Они долго не могли определиться - выходить из войны или продолжить воевать. Отрезвляющим поворотным моментом стали крупнейшие сражения - битва за Сталинград и Курское сражение. Градус русофобии снизился и Финляндия поспешила выйти из войны, продолжив воевать уже на стороне союзников против Гитлера.

К слову, именно с финских аэродромов вылетали немецкие самолеты 22 июня 1941 года. Именно с согласия Швеции, через шведские города, немецкие колонны двинулись в сторону Финляндии, а оттуда уже вторглись на территорию СССР.

Тогдашний министр юстиции Финляндии и будущий президент Урхо Кекконен, осознав ошибку Финляндии, вступив в войну против СССР, мужественно обратился к народу:

«Нам никогда не удастся вернуть военными средствами положение, которое мы занимали до войны… Нам следует понять суровую действительность мировой политики, уяснить себе, что Советскому Союзу совершенно незачем мириться с такой ситуацией, когда вблизи его западной границы на протяжении более тысячи километров тлели бы непогашенные очаги ненависти и войны».

Советское руководство могло бы решить судьбу Финляндии одним днем, подчинив себе все ее территории. Обоснований для этого было сразу несколько, и очень весомых:

Во-первых:

До 1917 года Великое княжество Финляндское входило в состав Российской империи. Причем на особых правах - со своей валютой, конституцией и языком. С приходом к власти большевиков, Финляндия отделилась, провозгласив независимость.

Во-вторых:

С момента обретения независимости Финляндия воевала с Россией четыре раза. Четвертый раз оказался последним. Поражение во Второй Мировой поставило жирную точку в претензиях Финляндии на часть территорий советского государства.

Но Сталин сохранил территории Финляндии, и не присоединил. В дальнейшем отношения между соседями наладились и укрепились во всех направлениях.

Никита Хрущев и президент Финляндии Урхо Калева Кекконен
Никита Хрущев и президент Финляндии Урхо Калева Кекконен
Леонид Брежнев и президент Финляндии Урхо Калева Кекконен
Леонид Брежнев и президент Финляндии Урхо Калева Кекконен

Вступление двух соседних государств Швеции и Финляндии только усугубит вопрос безопасности. Ведь Россия, как и СССР, после подписания договора с Финляндией "о взаимном ненападении" ни разу не проявляла признаков агрессии. Также, лично Владимир Путин неоднократно заявлял об отсутствии планов России куда-либо расширятся, ссылаясь на и без того огромные территории.

И как только Финляндия - Швеция озвучили свои намерения в самый кратчайший срок вступить в альянс, пришло и первое предупреждение о последствиях:

Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев:

«Если Швеция и Финляндия войдут в НАТО, протяженность сухопутных границ альянса с РФ вырастет более чем вдвое. Естественно, эти границы придется укреплять. Серьезно усилить группировку сухопутных сил и ПВО, развернуть существенные военно-морские силы в акватории Финского залива. В таком случае ни о каком безъядерном статусе Балтики речь идти уже не сможет — баланс должен быть восстановлен. До сегодняшнего дня Россия на такие меры не шла и идти не собиралась. Если нас вынудят — что ж: «заметьте — не мы это предложили», как говорил герой известного старого фильма».

Заявление Президента Путина было более сдержанным:

Здесь важно учитывать, что все заявления, исходящие от России могут быть просто неуслышанными. Простыми гражданами, а не политической элитой. Недружественные страны, в том числе ближнее зарубежье и ряд стран постсоветского пространства, отключены от вещания российского телевидения.
Информация, которую пытается донести Россия Западу - ее либо слишком мало, либо и вовсе отсутствует. А более-менее известных и достаточно медийных людей на Западе, адекватно транслирующих действительность кризиса на Украине, можно по пальцам сосчитать. Скотт Риттер и Таккер Карлсон - два самых известных рупора на Западе.

Очевидно из числа самых поверхностных и банальных последствий являются:

1. Внесение координат главных объектов Финляндии и Швеции, в том числе военных, в ракетные блоки управления. Учитывая относительную близость к границам России, ракеты долетят до своих целей за считанные секунды.

2. Ухудшение или замораживание всех торговых, экономических, дипломатических отношений.

3. Плата за безопасность. Излюбленная американская модель подмены понятий пополняется из года в год. Всем известные: демократия, толерантность, права человека, а теперь еще плата за безопасность - все эти понятия исковерканы, все они с двойным дном. Интересно - донесла ли правящая политическая элита до сведения простых жителей Финляндии и Швеции, что теперь из ВВП страны 2% будут уходить на членство в альянсе. Плата за безопасность, так сказать...

4. Что станет с внутренним производством оружия в этих странах? В НАТО обяжут закупать оружие только у самых крупных игроков - США, Великобритания, Франция, Германия. Что станет с шведскими гранатометами Carl Gustaf и AT4, зенитной установкой Bofors L60, истребителем Saab JAS 39 Gripen? О финском оружии упоминать не приходится...

Будут и ряд других последствий. Не уверен, что они будут определенно военного характера. В первые дни заявления Хельсинки и Стокгольма взбудоражили пользователей интернета. Мнений было много, но все они сводились к мобилизации и к началу военного противостояния с блоком НАТО. Но сценарий этот вряд ли возможен. Никто не хочет войны с ядерной державой. Как в случае с Польшей или Румынией, думаю, президент Путин их просто поздравит:

Очередной версией последствий для всех новых участников альянса - это кибератаки русских хакеров. Заявление уже было сделано в отношении всех недружественных стран. Так сказать, предупредили.

Возможно на волне тотальной лжи и русофобии с приходом новых участников в альянс, часть крупных игроков покинут структуру НАТО. Это возможно при успешном достижении поставленных задач России в ходе проведения спецоперации на Украине. И чем быстрее это произойдет, тем сильней укрепятся позиции России в геополитике. Наличие своего мощного альянса уничтожит НАТО в короткий срок. Кстати говоря, смысл его был потерян еще после развала СССР. А пока что мы довольствуемся Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Было бы неплохо пополнить список нашего ОДКБ такими странами, как Турция, Китай, Индия, страны Латинской Америки и Африки. Тогда и разговоры о НАТО исчезнут сами собой.

Злая ирония

Весьма иронична реакция украинских властей. Речь о вступлении Украины в НАТО уже не идет. И это в Украине, которую США разменяли в качестве удовлетворения своих личных политических амбиций, пообещав вступление в ЕС и в блок НАТО. Крикливые нацики во власти продали страну за эфемерную идею уничтожить русский мир, а он стал еще сильней, укрепился. А страдает кто? Обычные люди.Народ.

Украина и Грузия подали заявку на вступление в НАТО еще в 2008 г. Им было отказано Германией и Францией. Под этим отказом прослеживались едва уловимые нотки иронии:

Нах... вы нам нужны? Ваша роль в другом - в разжигании ненависти, во внутреннем расколе, в прославлении того, что Россия ненавидит на генетическом уровне (фашизм, нацизм), в раскачивании России и ее ослаблении. И делается это вопреки идеям Путина воссоединить утраченную империю союзных государств.

Очевидно, Второе пришествие коммунизма или воскрешение Советской империи в любом его виде США не выдержат.

Поддержите канал, если материал понравился! Подписка, комментарий, "палец вверх"!
Поддержите канал, если материал понравился! Подписка, комментарий, "палец вверх"!