“Жена ничего не знала”. Часть 3. Маньяки.

66k full reads
93k story viewUnique page visitors
66k read the story to the endThat's 71% of the total page views
6,5 minutes — average reading time

Начало: Часть 1, Часть 2

Как и обещала, в третьей части заглянем в самые глубины человеческого ужаса.

В двух предыдущих частях я писала, что не замечать нечто ужасное, что происходит в своей семье, выгодно – тогда можно ничего не делать и не менять. А чтобы не замечать, надо всего лишь жить с постоянными затычками в ушах и глазах, это очень просто, большинство так и живут.

Увидел что-то странное – отвернись, заметит что-то нехорошее – подумай об этом завтра, потом послезавтра, а потом забудь.

Большинство серийных убийц с тяжелыми патологиями личности не попадались так долго, потому что достаточно хорошо мимикрировали под порядочных членов общества. Большинство из них имели репутацию хороших сотрудников и примерных семьянинов. При этом надо понимать, что любая психическая патология разругает личность и способность к мимикрии у них далеко не так высока. как часто считают.

Я знаю много историй маньяков, но среди известных мне лишь ОДНА, когда за соучастие была осуждена мать. Сестру не осудили, но там, в общем, доказано, что она тоже знала, хотя она и отпиралась. Это дело Спесивцева из Новокузнецка, и я не советую нервным и тревожным людям гуглить эту историю, особенно фильм из “Криминальной России”. Это не формальное предупреждение, я в комментариях к фильму читала, что многие после него испытывали бессонницу, страх, тревогу, история очень тяжелая. Я повидавшая дракониха и я не могу ее пересматривать.

Почти все остальные маньяки не просто годами гуляли на свободе, они ежедневно приходили домой к женам и детям.

Самый изученный российский преступник – это Чикатило. У него была типичнейшая для маньяка история с женщинами: хронические неудачи по причине личностной патологии.

“Жена ничего не знала”. Часть 3. Маньяки.

За него согласилась выйти замуж нормальная девушка лишь потому, что до свадьбы у них были только платонические отношения. Для того времени это была нормальная история. Потом она давала показания, что нормальных интимных отношений у них не было никогда. В этом смысле отличить ненормального от нормального она не могла, не было ни опыта, ни информации.

Но были и другие признаки, и немало.

Первое убийство Чикатило совершил в домике-мазанке, который купил тайно от семьи. Тайно от небогатой семьи купил дом за 1200 р. Уже показательно.

Тот самый дом: г. Шахты, Межевой переулок, 26
Тот самый дом: г. Шахты, Межевой переулок, 26
Тот самый дом: г. Шахты, Межевой переулок, 26

За это преступление ошибочно осудили другого, но самого Чикатило уже за первое (!) преступление допрашивали, причем присутствовала и жена. И тогда при милиционерах же она узнала о тайно купленном доме и о том, что свидетели вместе с девочкой видели человека, похожего на ее мужа.

Покупка дома, убийство, показания свидетелей – нет, ничего не заметила, обычное же дело.

“Жена ничего не знала”. Часть 3. Маньяки.

Потом Чикатило работал учителем и за приставания к детям его всего-навсего уволили. Увольнение мужа заметить-то можно? Да еще за такое дело. «Оклеветали враги­», решила жена. Учитель ведь такая завидная работа, врагов и желающих занять место полно. История «работа учителем или воспитателем – приставания или подглядывания – увольнение­» произошла не один раз, а минимум два, в разных учебных заведениях. Снова враги.

Так что здесь история, когда порядочный и образцовый гражданин ВНЕЗАПНО схвачен за убийства, не совсем верна. Чикатило много лет был в списке подозреваемых.

Жертвы
Жертвы
Жертвы

Однажды его задержали со странным набором: нож, веревка, вазелин. Но чтобы продержать подольше, нашли дело о хищении с работы, по убийствам обвинить тогда не удалось, хотя и допрашивали по ним тоже. 4 месяца он провел в СИЗО, и жена снова не заметила ничего странного.

Давайте теперь вспомним, что эта история произошла в застойное время, в провинции, при дефиците всего. Одежду, обувь носили годами. Лишь первую и вторую жертву Чикатило задушил, потом использовал ножи. А стирать самостоятельно мужчины тогда были не приучены. Неужели жена ни разу не заметила грязь, кровь? Среди жертв были взрослые и подростки, которые сопротивлялись, была борьба, как могло не быть грязи или крови? Выбрасывать ботинки, костюм или даже рубашки было невозможно, вещей было мало и их берегли.

Он много времени проводил не дома, много ездил в командировки. Но ведь возвращался же домой. Отстирывал кровь в гостиничном номере под краном? А жена потом брала эту рубашку в руки и не замечала?

Взрослая дочь Чикатило прекратила с ним любое общение и запретила приближаться к ее сыну, когда заметила (все-таки заметила, причем с первого раза), что он пристает к мальчику. Жену и тут не насторожило ничего. Правда, подумаешь, – дочка отказывается наотрез общаться с папой, который ее вырастил, и внука прячет.

При задержании изъяли 23 ножа, которые хранились под мойкой. Это было в общем с женой доме. Как может женщина не знать, что на ее кухне лежит под мойкой? Вас не насторожило бы такое количество ножей?

Даже сын, насквозь криминальный тип, потом в своем интервью скажет, нет, не могло быть столько трупов. Чужие повесили. Ну, несколько, может, и было, но не столько же.

“Жена ничего не знала”. Часть 3. Маньяки.

Интересный пример отрицания, да? Когда уже отрицать сам факт невозможно, сознание начинает выворачивать: ну нет, может, чуть-чуть, а остальное присочинили. Может, и жена думала – ну, подумаешь, раза два кого-то убил… не много вроде.

Помимо Чикатило, очень известны Виктор Мохов (скопинский маньяк, который не убивал, но держал в подвале девушек) и ныне покойный Александр Комин, который в 1990-е вырыл под гаражом яму и держал там нескольких людей, заставляя работать на себя.

Лена, кадры при спасении из подвала Мохова
Лена, кадры при спасении из подвала Мохова
Лена, кадры при спасении из подвала Мохова

Подвал Мохова был прямо на участке рядом с домом, где он жил с матерью. Подвал Комина был в гаражном кооперативе, а сам он жил в квартире. В обоих случаях близкие, мать и сожительница, ничего не замечали.

Если вы читали “Живи и помни” Распутина или любую подобную историю о солдатах-дезертирах, которых жена или мать прятала где-то в подвале в деревне, то помните, чтО прежде всего выдавало укрывательниц. Затрата ресурсов. Временных и материальных.

Чтобы кого бы то ни было и с любой целью долгое время прятать в подвале, нужно носить туда еду. И немало еды, ведь если пленника серьезно недокармливать, долго он не проживет. Нужно носить какие-то вещи, чтобы минимально обустроить быт. Какие-то вещи наоборот выносить. Нужно тратить на это время, и немалое (и это еще более заметно, чем любые материальные затраты). Мохов не был тунеядцем, работал на заводе. Значит, свободного времени оставалось не так много. И мать не заметила, что бездетный, несемейный сын как-то странно это время проводит? Не на хозяйстве, не на огороде. За 3 года рытья подвала и 4 года содержания пленниц не заметила? А то, что он за 4 года дважды вынес из подвала грудных детей?

Рабовладелец Комин числился безработным годами и стоял на бирже. Сожительница не заметила, что безработный все время где-то пропадает? А если работает неофициально – неужели ни разу не поделился, где, кем?

Как живут эти люди, эти женщины, которые спят каждый день с мужчиной и не в курсе, где он работает, кто его коллеги, кто его начальник, как там и что? Ведь это обычное дело, делиться с близкими.

Я не очень верю в людей, которые способны молчать как партизаны и ни разу не проговориться, если в принципе есть с кем-то общение. Значит, просто живут вместе годами – и молчат?

У Мохова был австрийский “коллега” Йозеф Фритцль, который 24 года держал в подвале под своим домом дочь, и она от него родила уже своих СЕМЬ детей. Там тоже была поразительно несведущая жена. Куда-то уносят продукты или тратят деньги на продукты, куда-то уходит личное время мужа, куда-то пропадает сам муж. Потом откуда-то появляются подкинутые дети (он 3 детей из 7 “подкинул” в дом к жене).

Фритцль
Фритцль
Фритцль

Пожалуй, фрау Фритцль моя “любимая” из жен маньяков, чемпионка по затыканию глаз и ушей.

По уголовному кодексу судить их нельзя. А сейчас вообще тенденция защищать и превращать этих молчаливых, все знающих свидетельниц тяжелейших преступлений в жертв. Матерей еще нет (мать всегда виновата, помним) а жен защищают часто.

Ну она же не знала. Ну он же ее запугал. Он же ей угрожал. Он вообще с нее и начал. И ей же хотел закончить. Он же ей сказал – проговоришься, сама в подвал пойдешь. А куда ей деваться. А вот у них город маленький и денег нет, пойти некуда.

А я так скажу, еще по уголовному кодексу не судят недееспособных. И вообще с УО спрос небольшой. И именно к этому современные тенденции, борьба против виктимблейминга, и ведут – чтобы женщины считались не самостоятельными, а УО. Но это уже совсем другая история…

Если человек дееспособен, он должен знать, что происходит у него в доме. На участке. В подвале и чердаке. Если происходит нечто страшное, он должен быть причастным к ответственности за это.