Anet A4 - неплохой бюджетный дельта принтер

Всем привет! Я давно хотел попробовать в деле дельту, но ценники на них были мягко говоря не гуманные. И это учитывая, что как и в других моделях, своих «болячек» хватает. Потом появился А4, который стоил чуть ли не вдвое дешевле бюджетных собратьев. После некоторой борьбы с жабой, было решено, что с вычетом призовых за попадание в высшую лигу цена становится совсем привлекательной, так что почему бы и нет. Как обычно, я постараюсь максимально раскрыть тему настройки и печати, поговорим о достоинствах, недостатках этого вида принтеров и данной модели в частности.

Купоны от 6 до 8% не применялись, можно было еще малость сэкономить. Взял страховку доставки за 4$.

Давайте разберемся с вопросом — зачем вообще мне сдался дельта принтер? Есть же «дрыгостол».

Начнем сразу с минусов.

— Только боуден, отсюда возня с настройкой ретракта, иначе будут «сопли» или пробелы. Видел пару дельт с директом, но на больших скоростях из-за инерции довольно сильно страдает геометрия модели.

— Поднялись требования к вычислительным мощностям. Во время печати абсолютно всегда работают все три двигателя, а значит нужно обрабатывать в 3 раза больше данных по координатам. Даже «прушеподобные» принтеры во время печати сложных моделей с большим количеством мелких деталей на высокой скорости печати иногда задумываются при работе от ПК — данные просто не успевают передаваться.

Вот например очень грубо сравним с «дрыгостолом». Напечатаем горизонтальную линию по оси X. А6 требуется два двигателя — один на оси Х, второй в экструдере. А4 же задействует все 4 двигателя, плюс просчитывает дельта радиус чтобы не упереться в стол в центре или по краям.

Кстати, вот более правдоподобный масштаб, а то потом напишете, что ввел в заблуждение

— Небольшая область печати. При диаметре круга 200 мм, в него впишется квадрат со сторонами около 140 мм

— Небольшая высота моделей. Направляющие заметно опускают сопло относительно концевиков.

Теперь о плюсах.

+ Во время печати нагрузка равномерно распределяется на 3 двигателя, что снижает риск появления пропуска шагов и повышает общее качество печати.

+ Стол неподвижен, так что можно использовать flex прутки и не бояться, что модель превратится в метроном. Да и с классическим филаментом меньше проблем.

+ Дельты компактнее своих собратьев.

+ Меньше шума и вибрации во время работы.

+ Калибровка стола проще и надежнее, т.к. концевики намертво закреплены в верхней части.

Если раньше было достаточно выставить концевик оси Z и выровнять по нему стол, то сейчас нужно настроить расстояние до нулевой точки по всем трем осям.

Но это еще не всё, ведь есть еще такой параметр как дельта радиус, который определяет на сколько нужно поднять одну из осей, чтобы при формировании линии другими не было скачков по высоте.

Процедуру настройки называют исправлением линзы. Картинка из интернета

Избавлением от первоначальной головной боли будет добавление автокалибровки или покупка модели с этой функцией из коробки.

Ну и давно хотелось поковыряться в данной механике =)

Когда собрал А6, залип на пол часа, наблюдая, как слой за слоем формируется модель тестового кораблика.

То же самое произошло и в этот раз. Вроде аналогичное послойное наращивание, но тут совсем другие ощущения — легкость, плавность работы, ничего не падает со стола во время заполнения узких областей, лепота.

Что-то я увлекся во вступлении, еще ведь писать и писать.

Модель: A4
Материалы корпуса: Акрил, стол алюминиевый
Экран: LCD2004
Количество сопел: 1
Высота слоя: 0.1-0.4 мм
Точность по осям X / Y: 0.012 мм
Точность по оси Z: 0.004 мм
Материал для печати: ABS/PLA / HIP / PRTG / TPU / Wood / Nylon / PP и другие
Диаметр прутка: 1.75 мм
Сопло: 0,4 мм
Максимальная температура хотэнда: 260 ℃
Температура стола: 100 ℃
Размер печати: φ 200 * 210 мм
Скорость печати: 40-120 мм/с
Мощность: 250W
Тип файлов: STL / OBJ / JPG
Язык меню: Английский
Размер принтера: 640*330 мм
Вес: 6.8 кг
Вес упаковки: 8.5 кг
Размер упаковки: 610*340*165 мм

► Расширенная версия обзора доступна на сайте MYSKU.ru

Итоги

Несмотря на гуляющие в сети страшилки про дельты, у меня не возникло абсолютно никаких проблем. По сравнению с тем же Anet A6 он оказался даже дружелюбнее как во время сборки, так и при настройке первой печати. Так уж получилось, что общие плюсы и минусы я описал в начале статьи, осталось дополнить лично от себя после тестирования:

— Дельта радиус не выведен в идеал. Разница высоты между центральной и крайними точками около 0.1 мм.

Исправляется, но инженерам можно было самим вывести значение в идеал.

— Небольшая рабочая область, квадрат со сторонами 150 мм не влез, пришлось включать А6 чтобы не резать модель.

— Пришлось перевернуть блок нагревателя, но возможно это единичный косяк.

+ Компактный. Занимает почти вдвое меньше места, чем А6, но выше где-то на треть.

+ Довольно тихий. Больше всего шумит корпусной вентилятор.

+ Очень устойчивый. Даже на скорости 100+ мм/с не ощущается ни вибрации, ни раскачивания конструкции.

А6 на 60 мм/с при печати заполнений устраивал мини землетрясения и периодически что-то валял на столе.

+ В него не вопхнули пискун, который я вырвал в A6, ибо за год он достал всех в доме.

+ Точность на высоте, модели получаются очень неплохие. Я помню сколько мучился с жесткостью A6 по оси У, натяжителями, распорками. Тут же из коробки никаких забот, главное хоть как-то натянуть ремни.

+ Стол откалибровал один раз и забыл что это такое, главное не отдирать модели от горячей поверхности и ничего сбиваться не будет. Сколько раз приходилось калибровать A6 даже страшно вспоминать.

Наконец Anet выпустили принтер, которому не нужна куча костылей.

Лично я буду модифицировать только подогрев, прилеплю подсветку и малость приведу в порядок внешний вид, но об этом несколько позже. Всем добра!