Найти в Дзене
MytkoMyHeart

VAR используют неправильно?

Как сделать систему видеопомощника арбитра (VAR) действительно полезной для современного футбола? Как нужно применять VAR, чтобы это не мешало играть командам в футбол? Многие писали о плюсах и минусах системы, но мало кто вникал в суть проблемы.

ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРАВИЛО

Напомню, что регламент VAR изложен в пункте 4 правила 5 Правил игры в футбол и соответствующем протоколе, являющемся приложением к ним, принимаемыми Международным советом футбольных ассоциаций (International Football Association Board, сокр. IFAB).

«Видеопомощник судьи (VAR) может помочь судье только в случае «явной и очевидной ошибки» или «пропуска серьезного инцидента», касательно ситуаций:

1) гол засчитать/не засчитать;

2) 11-метровый удар назначить/не назначить;

3) прямая красная карточка (не второе предупреждение);

4) ошибочная идентификация игрока, когда судья предупреждает или удаляет не того игрока, нарушившей правила команды».

Помните гол Дзюбы в матче 9-го тура РПЛ? Сколько было споров, отмеров эпизода линейками и графических чертежей, экспертных разборов… А ведь подобную ситуацию, когда четверть носка футболиста вроде бы находится в положении «вне игры», VAR не должен регулировать. Ведь нет никакой «явной и очевидной ошибки», под которой создатель института видеопомощника судьи имел ввиду полуметровый офсайд, который судья не смог разглядеть по каким-то причинам сразу.

Данное правило вполне позволяет трактовать все сомнения в пользу «обвиняемого», то есть либо атакующего игрока, либо провинившегося.

Нельзя убивать футбол частыми паузами и совещаниями главного рефери со своим видеопомощником при разрешении спорного эпизода (как это часто бывало в прошлом сезоне РПЛ или в итальянской серии А, когда принятие окончательного решения затягивалось на 7-10 минут).

VAR хорош и полезен тогда, когда он соответствует духу игры, а современная игра в футбол – это очень динамичное зрелище.

Поэтому главный арбитр встречи должен обращаться к VAR не при любом сомнении, а лишь в случае явного просчета в трактовке эпизода.

-2

КВАЛИФИКАЦИЯ СУДЕЙСКОЙ БРИГАДЫ

Как известно ассистент главного судьи, работающий за системой VAR, просматривает все эпизоды матча и в случае наличия любого сомнения общается по аудиосвязи онлайн с ним. И вот тут работа арбитров во многом складывается из уровня их квалификации. Задача видеопомощника – доносить свои сомнения в трактовках эпизодов матча, а задача главного арбитра – оперативно их разрешать. Если судья матча в поле видит, что момент не достоин его внимания и дополнительного обсуждения в рамках системы VAR, он должен смело проигнорировать взовы своего видеопомощника. А вот если сам главный судья не успел к моменту (находился далеко) и у него есть основания считать свое первоначальное решение неверным и от его видеопомощника поступил сигнал, то время действовать! При таких обстоятельствах не надо долго беседовать главному судье и его помощнику, надо просто пойти и посмотреть. А то порой обсуждения длятся больше, чем сам просмотр спорного эпизода, что мешает командам играть в футбол.

Учитывая, что для применения системы VAR и просмотра эпизода главным судьей матча нужна «явность или очевидность» ошибки, мне кажется, что в случае сомнений в трактовке эпизода со стороны обоих из названных лиц, вмешиваться в течение игры не стоит. Потому что еще раз напомню – все сомнения трактуются в пользу провинившегося, что соответствует современным реалиям и скоростям игры.

ВЫВОДЫ

Система VAR должна действовать, когда главный арбитр сомневается в эпизоде, а его видеопомощник уверен, что нужно вмешаться. Не стоит высматривать миллиметровые офсайды, думать по 10 минут, когда у всех есть сомнения, но нет уверенности, не портите игру! Футбол всегда изобиловал ошибками, но тем он и хорош, что там есть человеческие эмоции, а где есть эмоции, там могут быть и ошибки, это часть футбола, друзья! Но VAR поможет исправить самые несправедливые из них и сделать игру лучше! Но VAR может быть эффективен только при существовании квалифицированного судейского корпуса в чемпионате!

И запомните, судьи элитного европейского уровня никогда не станут прибегать к системе VAR по 3-4 раза за матч, потому что его уровень подготовки и физическая форма позволяют ему принимать решения без чьей-либо помощи. Он уверен в себе и своих решениях!

И, конечно, лично мне очень не хватает разъяснений от ФИФА, касающихся схемы взаимодействия главного судьи матча и его видеопомощника во время игры.

А как Вы относитесь к VAR?

Читайте другие огненные футбольные статьи:

Объединенный чемпионат России и Португалии

Чемпионат СССР-2020

Надежды Спартака. Часть I

Канал MytkoMyHeart – с любовью к футболу от чистого сердца! Жмите «палец вверх», подписывайтесь на канал и не забывайте оставлять свое мнение о прочитанном.