Почему в деревне нет беспризорников?

15.02.2018

В 90-е в России образовалась ужасная детская беспризорность. Таких масштабов не было даже после Великой Отечественной. Улицы городов были буквально наводнены малолетними бездомными, несмотря на все усилия государства меньше их не становилось, а может просто государство особо и не старалось. Что светило этим детям? В лучшем случае детдом, при других вариантах остаться бомжом или смерть к 17 годам от алкоголя и наркотиков, а то и вовсе смерть в ночлежках. Тут к месту упомянуть и главного нанотехнолога:

Ну вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут.
А. Чубайс

Это наверно было главным объяснением - в 90-е многие не вписались в рынок и дети тоже. В деревне в это же время времена были тоже не лучше, но вот беспризорников там не было никогда. Почему же так? Попробуем разобраться, опять же с точки зрения пресловутого рынка. В городе ребенок в принципе не особо нужен, он ничего не производит, а только потребляет. Лишний рот, а добавьте туда еще расходы на одежду, затраты на учебу и воспитание. Вот и получается, что ребенок в городе это обуза, которая может к старости и "окупится", а может и нет. Во время экономических потрясений содержать такую "обузу" просто опасно. Вот и получилось так. что детей буквально выкидывали на улицу.

А что же в деревне? Разве не нужно содержать ребенка? Конечно нужно, только вот сельский ребенок не потребует себе стольких затрат. И самое главное по закону рынку - ребенок в деревне трудоспособная единица, которая может работать на благо семьи уже лет с 7. Сельский ребенок работает в огороде, ездит на сенокос, пасет скот. То бишь экономически оправдан. И даже если случится так, что ребенок останется без родителей он не пропадет. Ближайшие родственники также живущие в деревне обязательно возьмут его на воспитание. Если 12 летний подросток в городе абсолютно беспомощен, то на селе это самостоятельная экономическая единица.

И самое главное, то что не подвластно экономике - простая человеческая совесть. Пока она жива в деревне то ни один ребенок не останется без опеки. А иначе зачем жить в мире где дети на твоей улице умирают?