163 subscribers

Призрак бродит по России - призрак социализма

1k full reads
1,2k story viewsUnique page visitors
1k read the story to the endThat's 81% of the total page views
1,5 minute — average reading time
Призрак социализма
Призрак социализма
Призрак социализма

Если согласиться с тезисом марксизма, что практика есть критерий истины, нужно признать, что социальный эксперимент под названием "социализм" в целом оказался неубедительным. Даже победа над фашизмом - это победа одного диктатора над другим. Причём, что интересно, каждый из них провозглашал строительство социализма. Только у одного из них оказалась фашистская морда, а у другого усатая физиономия пролетария всех стран. Фашизм ценой неимоверных усилий мы победили, заодно освободив от него Европу, значительно расширили территорию своего влияния, утвердились во всём мире в ранге великой державы и вдруг по истечении нескольких десятков лет социализм сдали и территориально скукожились. И это случилось не в условиях глобальной войны или ещё какого мирового катаклизма. Сейчас можно отыскать тысячу причин, почему это случилось, но факт остаётся фактом - социализм, как драйвер развития человечества, не состоялся. На смену ему пришёл разнузданный капитализм в своих самых отвратительных проявлениях. Айфоны и Мерседесы достались не всем. Власть, капитал, официальная церковь слились в сладострастных объятиях, а как живёт большинство, вам рассказывать не надо. Кто-то хуже, кто-то лучше. Зато мы практически все - средний класс с доходом аж 17000 рублей. Средний класс в других странах плачет от зависти. Вот многие и начинают подумывать, а не пора ли нам назад, в Социализм? Пусть не слишком богато, зато по-честному. Зато минимум гарантирован. Зато ворьё наворованным кичиться не будет, человеку труда уважение вернут и к его нуждам прислушиваться станут. Даже на преступления Сталина готовы глаза закрыть, лишь бы с новым беспределом покончить. Понять их можно. И нужно. Не стоит терпение испытывать. Чревато это. Исторических примеров больше, чем достаточно. Те, кого существующие порядки устраивают, говорят: "Если всё отобрать и поделить, это проблему не решит". По этому пункту, я считаю, с ними нужно согласиться. Опять можем оказаться во всеобщем, не слишком эффективном колхозе. Если это резко сделать, нарушатся и внутренние, и международные экономические связи. Про поступательное развитие можно будет забыть на долгие годы. Для начала нужно поставить под строгий государственный контроль все те процессы, которые происходят в экономике в настоящий момент и чётко проследить, чтобы денежки не текли мимо государственной казны. Капиталисты в других странах не дураками были. Они от социализма, пусть и неохотно, были вынуждены кое-что взять. Как то - профсоюзы, пятидневную рабочую неделю, право на забастовку, всяческие пособия и т. д. Вот и нам, я считаю, кое-что следует взять у них на вооружение. Многообразие форм собственности, реальную, а не декоративную многопартийность, регулярную сменяемость власти, чтобы власть не превращалась в отдельное государство, живущее по своим собственным неписаным законам. Только никто добровольно нам такой подарок не сделает.

Несколько слов о Платошкине. В нём власть увидела реальную угрозу своим корпоративным интересам, и тут же и стукачок нашёлся, и статья УК мутная, чтобы его закрыть. Для начала Платошкина надо отстоять, выразителя социалистических идей. Я не отношусь к самым горячим его приверженцам, но уважаю за последовательность и принципиальность. Считаю, что он имеет полное право публично высказывать свою точку зрения на развитие государства и объединять вокруг себя своих сторонников. Даже в рамках самой новой Конституции.