"Прибалты отвечают на вопрос о том, плохо ли к ним относились в СССР? (на американском сайте)"

12 February
138k full reads
3 min.
205k story viewsUnique page visitors
138k read the story to the endThat's 68% of the total page views
3 minutes — average reading time

Когда речь заходит о СССР и Прибалтике, то сразу же начинается спор, насколько хорошо жилось прибалтам в советское время. Кто-то считает, что Литва, Эстония и Латвия были "в шоколаде" в свой советский период жизни, а кто-то, наоборот, считает это худшим временем в их истории.

На американском сайте Quora жители Прибалтики и гости этой территории попробовали дать ответ: "Плохо ли относились к Прибалтике в СССР?". Ниже перед вами перевод с английского этих ответов.

Тынис Мальдре, (Эстония, учился в Тартуском университете):

  • Да, Советский Союз был очень плох для прибалтийцев.
  • Да, жизнь в Прибалтике была лучше, чем на большей части остального Советского Союза. В магазинах было больше продуктов питания и потребительских товаров, и больше частных домов, и, возможно, больше машин и так далее. Возможно, я ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что худшим местом для жизни в СССР были сельские районы центральной России.
  • Наверное, свободы было больше, чем в остальном СССР, по крайней мере, среди местных жителей. Ведь все знали, что все мы приспешники Германии и вообще ненадежная мразь. Пока ты говоришь на словах, никого это не заботило.
  • Но лучшая камера и лучшее питание в тюрьме не сделают ее менее тюрьмой.
  • Вся эта советская система нам совершенно не подходила.
  • Да, мы жили лучше, чем большая часть России. Но мы были уверены, что за пределами СССР нам может быть лучше. Как Финляндия. Даже Польша и Восточная Германия считались более обеспеченными, чем мы.
  • Да, у нас были какие-то свободы, но не свобода прессы, свобода религии или что-то столь же возмутительное, заметьте, но лучше, чем в России. Тем не менее, намного меньше, чем мы пережили до войны, хотя даже тогда у нас были своего рода авторитарные режимы. И эти слова были унизительны.
  • Не знаю, может, россиянам понравилось. В конце концов, это их дело. Но если они это сделали, это меня пугает.

Александр Шахновский (Россия, учился в Техасском университете США):

  • Нет, этого не было.
  • Во-первых, страны Балтии жили неплохо по советским стандартам. Им нравились инвестиции в свою экономику. Например, был расширен и модернизирован порт Палдиски. То же самое и в большинстве портов Балтийских стран.
  • Потом у них была промышленность - они производили вагоны, единственную поставку пассажирских пригородных поездов (электрички) и электрооборудование для этих поездов. Но с распадом СССР было закуплено небольшое количество.
  • И у них были лучшие условия для туристов. Многие хотели провести время на пляжах Юрмалы, на Балтийском море и т. Д. Но места было мало, и тем, кому посчастливилось побывать, понравилось.
  • Когда в 80-х мой отец приехал в Ригу, он вернулся, как будто он был в другой стране. И люди хотели переехать в Прибалтику.

Джоэл Кибин (Эстония):

  • Во многом подобное мнение складывается на основе зверств, совершенных во времена Сталина, которые до сих пор прочно запечатлелись в коллективной памяти.
  • Но, что менее известно и, возможно, труднее понять остальному миру (включая остальную часть ЕС), так это то, почему страны Балтии были так враждебны по отношению к довольно мягкому советскому режиму с 70-х годов.
  • Эстония видела основную цель Советов в том, чтобы уничтожить местные балтийские народы как идентичности и ассимилировать их культурно и политически в Российской (позже советской) империи.
  • Позже историки назвали этот процесс русификацией в Российской империи и советизацией в Советском Союзе. Это включало в себя разрешение использовать только русский язык в бюрократической, научной, образовательной и технической терминологии, с преследованием местных культурных элит и подавлением творческих работ на местных языках.
  • Для эстонцев это было то же самое: местная культура должна была быть уничтожена и заменена искусственной, придуманной руководством Российской империи. Эстонская культура была очень сильно связана с ее языком. Без языка было очевидно, что культура тоже умирает.
  • В Советском Союзе требовалось быть членом коммунистической партии, чтобы иметь какую-либо влиятельную работу. Если вы хотели быть профессором, вам нужен партийный билет, такой же для директора завода, директора школы, директора колхоза и т. Д. В 1950 году Коммунистическая партия Эстонии составляла в основном (около 80%) людей, приехавших из России. У этих людей явно не было конфликта с политикой советизации, поскольку все, что проводилось на русском языке, им только облегчало жизнь.
  • Университеты в Эстонии были относительными очагами либеральной и национальной активности.
  • Я считаю, если бы СССР не навязывала Эстонии с самого начала свой советский строй, то эстонцы бы и не стали так яростно стремиться к отделению.

Также в данном блоге вы можете прочитать: "Скоро может наступить день, когда мы смиренно попросим помощи у России" - прибалты о будущем своих стран"