«В Т-34 всё было примитивно»: Мнение немецких танкистов о Т-34.

30 July 2019

Дочитывая статью и подписываясь на канал, Вы помогаете автору. Так же если статья понравилась, жмите большие пальцы вверх. Если же возникли вопросы или замечания, то пишите комментарии!

Друзья! Хочу предупредить о том, что данный материал был написал ещё на 4 курсе бакалавриата и тогда я любил пафосно выражаться (щас тоже, но меньше). Потерпите немного или пролистайте до 3-го изображения, там уже не так скучно.

  • Материал о том как немцам рекомендовалось бороться с Т-34: клик
  • Небольшая статья по танку КВ-1: клик

Великая Отечественная война принесла в менталитет советского человека огромное количество различных, важных и даже в какой-то степени сакральных вещей, при упоминании которых, каждый житель постсоветского пространства испытывает различные чувства от гордости до скорби.

Одним из главных символов Великой Отечественной войны стала танковая промышленность. При этом, как правило, данное понятие исходит от общего к частному. От подвига работников тыла во время эвакуации и организации производства машин для фронта в тяжелейших условиях до подвига отдельно взятого танкиста. Но всё же главным символом танковой промышленности этого периода стал именно танк.

Т-34 на хранении в г. Энгельс.
Т-34 на хранении в г. Энгельс.

Т-34 для многих жителей Российской Федерации и других стран СНГ, стал символом Победы. Именно этот танк открывает парады 9 мая во многих городах России, в том числе и на главной площади нашей страны. При упоминании любого советского танка, человек, как правило, начинает мыслить кейсами: Т-34 — самый массовый танк, его производство было крайне быстрым, а сама машина надёжнее любой другой, когда-либо существовавшей. Идёт и мышление ключевыми словами, в первую очередь это надёжность, скорость, броня и огневая мощь. С приведённых выше стереотипов зачастую начинается и заканчивается любое повествование о Т-34.

Танк всегда был одним из лидирующих объектов интереса. О них пишут в журналах и книгах, публикуют статьи. Танкам посвящены отдельные игры, которые приобрели огромную популярность не только в СНГ, но и всём мире.

Памятник Т-34 «Родина-мать» установленный на улице Танкистов в г. Саратове.
Памятник Т-34 «Родина-мать» установленный на улице Танкистов в г. Саратове.

Необходимо оговориться, что Т-34 стал воплощением квинтэссенции танковой промышленности СССР. Он сумел завоевать самую преданную любовь у советских танкистов. И именно отсюда исходят корни сакрального отношения к боевой машине. Говоря об этом нельзя не отметить один важный нюанс. Если «чужой», к примеру, американец или немец, начинает рассуждать о том, что такое советский танк, то он рискует привлечь к себе негативное внимание со стороны слушателя из СНГ. Особенно, когда речь идёт о негативных чертах советских машин, которых было предостаточно.

По этому, «взгляда со стороны» в отечественной историографии, как правило, очень мало. Тем не менее, это важная деталь, которая даже если и не открывает что то новое, то даёт иное представление. Такой взгляд, может быть обозначен как фидбэк. Учитывая, что воспоминания одного немецкого танкиста о советской боевой машине носят сугубо субъективный характер, необходимо рассмотреть несколько подобных сюжетов. Формируя, тем самым, выше обозначенный фидбэк. Он может носить как позитивные, так и дегенеративные (отрицательные) черты.

Немецкие солдаты изучают способы борьбы с советскими танками. В качестве материала — схемы, рисунки и натурный образец в виде захваченного Т-34 позднего выпуска из состава дивизии "Гроссдойчланд". Вероятно, 1943 год, территория СССР.
Немецкие солдаты изучают способы борьбы с советскими танками. В качестве материала — схемы, рисунки и натурный образец в виде захваченного Т-34 позднего выпуска из состава дивизии "Гроссдойчланд". Вероятно, 1943 год, территория СССР.

В этой статье пойдёт речь о том, каким виделся средний танк Т-34 в глазах немецких военных в 1941 году. Как писал Отто Кариус: «Для нас было необъяснимо, почему это явилось для руководства сюрпризом. Про Т-34 мы ничего не знали».

Среди танкистов Германии советский Т-34 имел множество как положительных, так и отрицательных оценок. Тем не менее, у них можно выделить общие характерные черты.

Так например, немцы очень любили сравнивать свои танки с Т-34. При этом чаще всего подчёркивали, что Т-34 — примитивная машина. К примеру, Альфред Руббель вспоминал: «В нашем танке мы чувствовали себя лучше. В Т-34 всё было примитивно. Заусенцы, необработанный металл, а у нас всё было отполировано». Людвиг Бауер в интервью на вопрос «Что вы находили в русских танках?» ответил: «Примитивность, конечно». Далее он сравнил немецкие боевые машины с советскими, упоминая что экипаж первых часто даже не замечал попадание в танк. Однако того же нельзя сказать о броне Т-34, так как любое попадание могло создать осколочный эффект и причинить экипажу ранения любой степени тяжести. В письме Гейнца Гудериана от 21 октября 1941 года приводиться следующее: «...советский танк Т-34 является типичным примером отсталой большевистской технологии...».

Если Вам вдруг интересно, может ли Т-34 двигаться без катка, то вот Вам ответ - может.
Подпись к фото: В ожесточенных упорных боях конногвардейцы генерал-майора П.А. Белова совместно с приданными им частями отогнали немецкую группировку, прорвавшуюся на северо-восток Тулы.
Источник: Великая Отечественная война. Фотоальбом посвящен великому подвигу советского народа, совершенному в кровопролитной борьбе против немецко-фашистских захватчиков. Издание четвертое. М.: Планета, 1987.
Если Вам вдруг интересно, может ли Т-34 двигаться без катка, то вот Вам ответ - может.
Подпись к фото: В ожесточенных упорных боях конногвардейцы генерал-майора П.А. Белова совместно с приданными им частями отогнали немецкую группировку, прорвавшуюся на северо-восток Тулы.
Источник: Великая Отечественная война. Фотоальбом посвящен великому подвигу советского народа, совершенному в кровопролитной борьбе против немецко-фашистских захватчиков. Издание четвертое. М.: Планета, 1987.

Но одно дело, каким был внешний и внутренний вид этого танка, а другое дело, как он проявил себя в бою и какое впечатление оказал на моральную составляющую немецкой армии. Касательной этой части, мнения о Т-34 начинают кардинально меняться. Отто Кариус вспоминал следующее: «Передовые части воевали с Т-34, а мы про него только слышали. Слушали и ужасались». Устрашающие слухи о том, что новые машины русских якобы были неуязвимы, плотно засели в разговорах танкистов панцерваффе. Как оказалось, немецкие Т-3, наиболее близко подходящие по тактико-техническим характеристикам к Т-34, не могли ничего ему сделать. Говорить же про танкетки Т-1 или Т-2 и вовсе не было никакого смысла. Поскольку Т-34 имел противоснарядную броню толщиной в 45 мм, в то время как вооружение Т-1 и Т-2 состояло лишь из пулемёта и малокалиберной автоматической пушки.

Подбитые немецкие танки Pz.III и Pz.II. Лето 1943 г. Источник: http://waralbum.ru
Подбитые немецкие танки Pz.III и Pz.II. Лето 1943 г. Источник: http://waralbum.ru

У танков Т-4 было установлено 75 миллиметровое орудие, но задачи для него ставились другие: поддержка пехоты и Т-3 в борьбе с ДОТами и живой силой противника. Против Т-34 и с остальных танков РККА, они никуда не годились. Альфред Руббель вспоминал следующее: «Сначала были КВ с огромной пушкой, мы над ними смеялись. Были БТ, быстрые танки, которые русские скопировали. Т-34 я впервые увидел под Петербургом. У меня была с ним дуэль. Это было ОГО-ГО переживание. У меня-то была 75 миллиметровая пушка-окурок, и я прям видел, как снаряд отскочил от его брони». Людвиг Бауэр, приводил пример уже с танком Т-3: «В 1941-м основная часть Т-3 была с короткой 5-сантиметровой пушкой. Её снаряд не мог пробить Т-34 даже с 300 метров». С появлением «длинной пушки», Т-3 получил возможность пробить Т-34 с 600 м. Однако даже такой дистанции не было достаточно для безопасного ведения огня.

Постановочное фото танков Pz.III.
Постановочное фото танков Pz.III.

Т-34 и КВ стали неожиданным сюрпризом для немецкого командования и танкистов в 1941 году. Но, к сожалению, из-за малого количества выпущенных экземпляров, оказать существенное влияние на фронтовую обстановку в целом, им не удалось. Ещё одна проблема заключалась непосредственно внутри советского командования. Если опыт применения танков прорыва СССР получил уже во время «Зимней войны», а тактика использования КВ была хорошо отработана, то Т-34 до 1942 года ещё не отнесли ни к какому типу техники. Так как он оказался универсален во всех направлениях: как в обороне, так и в атаке любого типа. Важную роль здесь сыграла неопытность советского танкиста, в руках которого оказалась столь сложная машина. Так, например, по этому поводу высказывался Отто Кариус: «Если бы тогда русские находились не в стадии перевооружения, а Т-34 появились у них намного раньше и если бы ими правильно управляли, то война бы закончилась зимой 1941 года».

Брошеные советские танки Т-34, завязшие в реке. Дубно. Битва за Броды. Июнь 1941 г. Источник: vk.com
Брошеные советские танки Т-34, завязшие в реке. Дубно. Битва за Броды. Июнь 1941 г. Источник: vk.com

Подводя итог, можно сказать, что Т-34 хоть и не сумел остановить «Блицкриг», однако заставил изменить отношение немецких танкистов к советским боевым машинам и их экипажам. В марте 1942 года в немецкой танковой школе в Вюнсдорфе на лекции по тактике был разобран весь танковый парк СССР. И среди устаревших Т-26, БТ и Т-35, отдельно говорили о Т-34, рядом с которым стояло примечание «Наиболее опасный танк Красной Армии». 

По немецкой классификации - Т-34 попадал в класс тяжёлых танков. Источник: ЦАМО, Ф.500 оп.12480 д.142
По немецкой классификации - Т-34 попадал в класс тяжёлых танков. Источник: ЦАМО, Ф.500 оп.12480 д.142

Т-34 если не кардинально, то очень существенно повлиял на ход развития немецкой танковой промышленности. К примеру, новейший тяжёлый танк Т-5 «Пантера» стал симбиозом немецкой и советской промышленности. Помимо этого на основе тактико-технических характеристик Т-34 в Чехословакии и Германии были разработаны и прямые копии этой боевой машины.

«Взгляд со стороны» показал, что несмотря на большое количество отрицательных сторон, таких как трудность в управлении, некачественная броня и отсутствие хорошего обзора, Т-34 в глазах немецких танкистов был в первую очередь достойным противником. И в любой период войны олицетворял собой 4 главных качествах танка, ставших впоследствии теми самыми стереотипами о Т-34 — сочетание скорости, брони, надёжности и огневой мощи.