Саакашвили «возьмет» Киев в октябре

18.09.2017

рузинский политик выдвинул три требования в Петру Порошенко

Экс-президент Грузии, экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвилирешил отложить «взятие» Киева до октября. Об этом в субботу, 16 сентября, политик написал в своем Facebook.

«Мы решили присоединиться к инициативе гражданских активистов и собраться в Киеве 17 октября с тремя требованиями: создание антикоррупционных судов, отмена депутатской неприкосновенности, принятие нового избирательного закона», — написал Саакашвили.

Ранее в ту же субботу, выступая на митинге в Ивано-Франковске, грузинский экс-лидер заявил, что во время поездок по городам Украины будет собирать вопросы людей к власти, а также будет умножать число своих сторонников к 17 октября. «Никакого прорыва не будет к Верховной Раде. У меня нет агрессивных намерений», — заверил он.

Напомним: в минувшую среду Михаил Саакашвили, совершивший «прорыв» украинской границы из Польши, объявил о готовности прибыть в украинскую столицу как можно быстрее. «Я пройду еще по нескольким городам, потом мы переместимся в Киев. 19 сентября, насколько я слышал, день Архангела Михаила — хранителя Киева. Надо Киев срочно спасать!» — взывал экс-лидер Грузии на выступлении в Черновцах.

Но, как видим, всего три дня спустя политик переменил планы. И дело не только в том, что поддержать его готовы не так много киевлян.

По  опросу  украинской социологической службы «Актив групп», сегодня выйти на митинг готовы всего 7,5% жителей Киева, плюс еще 4,22% сказали, что «скорее выйдут». При этом 27,9% опрошенных считают, что Саакашвили надо выдворить в Грузию, а 12,1% выступают за привлечение его к ответственности за незаконное пересечение границы. Словом, киевлянам грузинский политик не по вкусу.

Но главное, Саакашвили во главе протестного движения не нужен влиятельным украинским политикам, занимающим оппозиционную нишу. Как стало известно  , вскоре после «прорыва» состоялось закрытое совещание украинской оппозиции. На нем Саакашвили предложил себя в качестве главы объединенного антипорошенковского фронта. Однако его партнеры — лидер партии «Батькивщина»  Юлия Тимошенко, мэр Львова Андрей Садовый и экс-министр обороны Анатолий Гриценко — решили иначе. Они отказали Саакашвили в «командовании» фронтом и вообще в создании такого, и ограничили его ролью «политического подрывника».

И вот теперь Саакашвили либо прилежно держится в отведенных рамках, либо пытается улучшить момент, чтобы сыграть ва-банк и все-таки стать «точкой сборки» радикального протеста. Учитывая авантюрный характер грузинского экс-лидера, второй вариант представляется вполне вероятным.

Впрочем, момента истины ждать осталось недолго. В конце сентября украинская оппозиция выведет под стены Верховной Рады своих сторонников и радикалов. При этом Порошенко  будет находиться на Генассамблее ООН в США, и оперативно управлять ситуацией не сможет. Если к этому моменту Саакашвили будет удачно подливать масла в огонь, возможно, на Украине действительно разыграется второй акт политического кризиса — более масштабный и непредсказуемый, чем нынешний.

Что стоит за маневрами Саакашвили, каковы его шансы на «взятие» Киева?

— Задача Саакашвили не в том, чтобы свергать Порошенко, а чтобы оказывать давление на украинского лидера, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — США недовольны тем, что Украина проживает много западных денег, а эффект от этого крайне мал. Тем более, американский президент Догальд Трамп взял курс на всеобщую экономию расходов, а украинская ситуация в этот курс совершенно не вписывается.

Для Трампа важно, чтобы «незалежная» сама зарабатывала на независимость и на способность противостоять России. В идеале, Украина должна выполнять американскую задачу противостояния РФ за свой счет, действуя за собственные деньги в интересах США.

— Что для этого нужно, с точки зрения Вашингтона?

— Прежде всего, прижать украинских коррупционеров. Сегодня значительная часть западных средств в «незалежной» разворовывается, а оставшаяся расходуется неэффективно. Плюс, неграмотная экономическая политика, проводимая Киевом, и бесконечный передел украинской собственности усиливают положение нестабильности, и ставят крест на попытках привлечь западные инвестиции.

Все это, замечу, не отвечает интересам США.

Чтобы нормализовать ситуацию, нужно навести порядок в стране, но Порошенко не хочет этим заниматься. Его нежелание понятно. Суть украинской власти вовсе не в защите американских интересов, а в самообогащении. До майдана украинская власть кормилась за счет России, теперь кормится за счет Запада.

У американцев, повторюсь, другие цели. Им необходимо, чтобы украинская элита работала на Америку, а не на свой карман. И в этом моменте у Вашингтона и Киева возникает принципиальное расхождение интересов.

Сейчас американская администрация пытается Порошенко запугать. Мол, если украинский лидер не будет четко выполнять указания «вашингтонского обкома», в Киеве возникнет очередной майдан, главным закоперщиком которого, возможно, будет Саакашвили. В этом случае, дают понять американцы, новый майдан Порошенко свергнет, и вся камарилья, которой сегодня Петр Алексеевич дает Украину в разворовывание, тоже все потеряет.

Чтобы этого не случилось, Порошенко должен поумерить аппетит украинской элиты, и тратить больше денег на государственное строительство и обеспечение американских интересов. В частотности, на закупку американских вооружений, которые Киев сейчас получает бесплатно.

 — Саакашвили, маневрируя в такой ситуации, действует по указке Запада?

— Я считаю, да. Думаю, перенос прибытия Саакашвили в Киев на октябрь означает, что США дают Порошенко отсрочку, чтобы украинский президент мог начать что-то делать в нужном американцам направлении.

Надо понимать: Вашингтон вовсе не желает любой ценой сбросить Порошенко и ввергнуть «незалежную» в хаос. Это американцам не на руку. А вот держать украинского лидера под давлением, и балансировать на грани политического кризиса — именно то, что США нужно.

 — Саакашвили может возглавить украинскую оппозицию?

— Эта оппозиция состоит из примерно таких же людей, как Порошенко. Им Саакашвили-лидер совершенно не нужен. Плюс, он вряд ли будет восприниматься как лидер националистическим украинским электоратом.

Думаю, при удачном для себя раскладе Саакашвили может получить должность в новом украинском кабмине. Например, стать министром внутренних дел, или возглавить Национальный антикоррупционный комитет. Но он никогда не станет ни лидером объединенной украинской оппозиции, ни президентом страны.

— Саакашвили не рвется в Киев и предпочитает оставаться на Западной Украине, где его котировки достаточно высоки, — отмечает декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — Парадоксально, но именно Западная Украина — наиболее националистически настроенный регион страны — признает грузина Саакашвили за своего.

С другой стороны, в Киеве сильны позиции Порошенко. Саакашвили там или арестуют, или взорвут его автомобиль, или застрелят в «случайной» перестрелке.

Торопиться Саакашвили некуда: вся украинская оппозиция понимает, что нахрапом режим Порошенко не сместить. И потому она, по всем признакам, готовит режиму длительную осаду, пользуясь тем, что социально-экономическое положение «незалежной» ухудшается, а популярность Порошенко падает. Так что впереди, по всей видимости, нас ждет даже не один майдан, а череда майданов.

Понятно, Саакашвили возник на Украине не сам по себе. Его, по всей видимости, курируют американские спецслужбы. И они понимают, что время ввести «джокера» в украинскую игру еще не пришло. Именно поэтому экс-лидер Грузии имитирует борьбу на расстоянии. Его, я считаю, американцы держат про запас — на случай, если режим в Киеве все же придется менять.

Думаю, Саакашвили пока «зависнет» на Западной Украине. А потом пойдет сложная игра между Саакашвили, Тимошенко, олигархом Игорем Коломойским и западными спецслужбами, которые украинский балаган и курируют.

На мой взгляд, по мере развития этой ситуации Украина будет все сильнее напоминать Россию начала 1990-х, и еще раз испытает все «прелести» постсоветской дестабилизации. В итоге Украину будет лихорадить еще очень долго.