Значит следы динозавров в камне это правда, а следы великанов - подделка??

10 August 2020
25k full reads
30k story viewsUnique page visitors
25k read the story to the endThat's 83% of the total page views
2 minutes — average reading time

Ещё в январе, я заинтересовался следами на камнях и возможностью их подделок. Тогда я сам сделал "артефакт", дабы осознать насколько это трудно даже современными электроинструментами и алмазными борами. Чтоб раз и навсегда, пропустив этот труд через руки, уяснить, что бронзовыми зубильцами да каменными молоточками много не нарубишь...

Моя работа!
Моя работа!
Моя работа!

А тем временем, в мире полно камней с отпечатками или "отпечатками" ног. Религиозные люди их называют следками Бога. Ну так у них принято, чуть что неизвестное - значит божественное.. Что тут поделаешь? Далее несколько примеров таких следов.

2011 год. Южная африка. След 120см длиной. Возраст около 200 миллионов лет. Научных версий происхождения - нет. А значит и наукой подлинность не признана!

Остров Ява

"Это след короля Пурнавармана, правителя королевства Таруманегара, великого завоевателя мира".
"Это след короля Пурнавармана, правителя королевства Таруманегара, великого завоевателя мира".
"Это след короля Пурнавармана, правителя королевства Таруманегара, великого завоевателя мира".

1987 год .Нью-Мексико палеонтолог Джери Макдональд. Возраст ПОРОДЫ оценивается в 250 млн. лет.

След ноги в храме Айн Дара, Сирия

Гигантский след ноги Bheema найден в Bheemana Hejje недалеко от Бангалора ( фото с иностранного сайта https://www.talkpundit.com/lord-hanumans-giant-footprints-throughout-asia/)

Гигантский след ноги найденный на Кливленде, США

В общем таких находок десятки. А тех, что условно похожи на след - типа такого

сотни штук. Даже я такой имел счастье видеть в родной Нижегородской области, около озера Светлояр. Там камень лежит рядом с Храмом и называется, если не вру, "следок Богородицы"

Основная масса исследователей относится с юмором к таким находкам и в конце каждой статьи, обязательно, пишется, что подлинность не установлена! Оно и верно! Ведь если их признать правдой, тогда придётся и вот такие скелеты признавать правдой

А это уже грозит пересмотром всего происхождения человека на этой прекрасной земле.

Так вот какое интересное кино получается у нас... Значит следы динозавра в камне, типа таких

считаются подлинными. Служат для расчёта размеров этих животных, по цепочкам подобных следов, моделируются походка и принцип передвижения. В общем проводятся масштабные исследования! Точнее даже иЗследования ибо тут уж действительно из следов выводы делают, а вот следы гигантского человека принято считать выдумкой, подделкой не заслуживающей исследований!

Я, действительно, не отыскал научных исследований данных следов! Вот камешки с Марса, перебирают и пишут статей море! А тут- вот! Бери! Своё! Родное! Под ногами лежит! Где научные работы? Вам они известны? Поделитесь! А пока, будем считать, возможным существование гигантов, так же как и существование динозавров. И признаем, что приклад вот у такой штуки, сделан не просто так, а чтобы упираться в такое же гигантское плечо! Докажите обратное!

Благо дарю Вам. С Уважением к Вашему мнению. Крес.

На КАНАЛЕ ОГНИВО, более 165 статей. Все они не догма а приглашение к диалогу.Большая Колыванская Ваза - загадки создания /// Каменные трубы древности - невозможное возможно/// Есть ли тайны в окаменелостях?Железный скорпион и малахитовая крыса /// Учёные изменили мнение о предназначении Китайской стены /// Ещё одной тайной меньше - беспроводные столбы вовсе не беспроводные! Отдельная благодарность за отметку нравится - сейчас мне это очень важно.