А вы знали о секретных долгах?

Часто личные кредиты скрываются от другого супруга — это так называемые «секретные» долги.

Те самые потраченные кредитные средства с банковской карты, которые необходимо возвращать. В суде не при разделе имущества, не редко выясняется о наличии кредита, который был неизвестен второй стороне. Но при разводе, этот факт всплывает, и выплата кредита происходит уже после развода. Раньше такие судебные споры решались в разнобой и вызывали трудности в защите своих интересов супругом, не знал о получении кредита.

Верховный Суд Российской Федерации в своем обзоре судебной практики N 1 от 13.04.2016 г. (п. 5), расставил все по полочкам. Теперь подразумевается, что кредит персонально закрепляется за тем супругом, на которого он оформлен и к общим долгам он отношения не имеет. И этот супруг, желая его разделить с другим, должен активно доказывать, что заемные средства потрачены на нужды семьи. Второму же супругу оправдываться не нужно, суд изначально будет стоять на его стороне. Это очень сложный и нервный процесс, но доказав свою непричастность к тратам, вы избежите возможных претензий со стороны банков.

Более того, если выяснится, что супруг погашал личный кредит из семейного бюджета, то это можно обратить в свою пользу, заявив об уменьшении размера имущества или увеличения долговых обязательств другой стороны.

Часто такие кредиты используют как инструмент по обездоливанию другого супруга.

Схема очень проста: в суд представляется липовый договор займа, где займодавцем выступает друг, знакомый или родственник; супруг заявляет о том, что указанный займ был израсходован на семью, иногда в суд представляют документы о тратах (чеки, квитанции и пр.).

Конечно, эти расходы были из общего бюджета, но это умело выдается за заемные средства; в дополнении представляется документ о возврате займа, датированный в послеразводный период от имени нечестного супруга; в итоге, такой дисбаланс суд просят учесть при распределении совместного имущества или общих долгов.

Что бы бороться с этим — нужно доказать обратное: подтверждать, что спорные покупки были сделаны за счет семейных средств; в отдельном судебном процессе оспаривать договор займа.

Для этого есть один существенный козырь - согласно ч. 2 ст. 35 СК РФ для заключения сделки требуется согласие второго супруга. Без него сделка считается ничтожной. Соответственно займ не признается выданным для семьи, а обязательства сторон фиктивного займа остаются их собственной проблемой без последствий для третьих лиц.

Какие бывают соотношения долей в общих долгах. Кроме равноценного деления долгов, могут быть и перекосы в ту или иную сторону, в зависимости от конкретной ситуации.

Закон гласит, что процентное соотношение долгов, зависит от процентного соотношения полученного при разводе имущества. Например, суд мужу установил долю в имуществе в результате раздела равную 30%, а жене – 70%, значить также будет и с долгами: мужу 30% общих долгов, а жене 70%.

В некоторых случаях, суды используют диспозицию части 2 статьи 39 СК РФ, в которой говорится о праве судьи, отступить от равенства долей в общем имуществе и долгах при разводе, в интересах несовершеннолетних детей или второго супруга, при условии, что другой супруг не имел доходов без уважительной причины или тратил семейные сбережения (имущество) в собственных интересах.

Если понравилось – поставьте палец вверх!