ИЗУЧАЕМ ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ. ПРОСТРАНСТВО ОСОЗНАНИЯ (ПРОСО)

<100 full reads

Глоссарий

Продолжим. Ученые вычислили так называемые «космологические параметры» и утверждают, что «если бы эти космологические параметры отличались от приведенных значений на самую ничтожную величину, хотя бы на сотые доли процента, то мы просто не могли бы существовать». Это отличная иллюстрация того, как можно объегорить самого себя, самолично заперев изнутри дверцу клетки и выбросить ключ куда-то вовне. Нужно видеть, как работает синтаксис. Примерно вот так: «у разума летуна нет соперников, – продолжал дон Хуан. – Когда он утверждает что-либо, то соглашается с собственным утверждением и заставляет тебя поверить, что ты сделал что-то не так. Разум летуна скажет, что все, что говорит тебе Хуан Матус, – полная чепуха, затем тот же разум согласится со своим собственным утверждением: «Да, конечно, это чепуха», – скажешь ты. Вот так они нас и побеждают» (КК, кн. 10). Если Ваш ум сейчас нормально воспринимает написанное, то это хороший знак для Вас. Но чувствовать себя нормально это еще не все, нужно четко осознавать что происходит, чтобы утвердить знание в теле. А происходит вот что: утверждая мир таким-то, мы вначале осознаем, что наше утверждение – гипотеза, предположение, но спустя время мы забываем об этом - и гипотеза становится реальностью, фундаментом. Затем мы громоздим на этот зыбкий фундамент свои построения, просто заваливаем ложь ложью, чтобы никогда не вспомнить с чего началась ложь. Оказывается, вовсе не надо быть пятидесяти пядей во лбу, чтобы противостоять этому. Нужно всего лишь не забывать или вспомнить, с какого момента Вы начали отклоняться от прямого маршрута, вернуться к той развилке. И если даже такой возможности нет, нужно отнестись к ошибке правильно – признать ее. Самым злостным способом заблудиться в горах является уверенность в том, что идешь правильно.

В описанном случае – ученые в попытке описать МИР как он есть, забыли об относительности своего восприятия. В итоге МИР стал миром, а мир – мирком – это схема работы завышенной самооценки: сначала Вы путаете малое с большим, а потом и сами становитесь меньше. Вдумайтесь. Ученый-атеист говорит, что если бы константы были бы чуть не такими – не было бы НИЧЕГО. При этом он забывает, что вероятность именно таких констант без РАЗУМНОГО творца вселенной близка или даже равна нулю. Ученый сам подписывает документ о признании существования бога! Нонсенс. Это конечно прекрасно, что глупость иногда случайно позволяет прийти к верным выводам, однако мы не можем признать случайные результаты глупости научными. Поэтому мы исправим ошибку ученого и скажем – все не так, Ваше предположение не доказывает существования бога, ибо ложно. Существование бога доказывается иначе, а то, что Вы нашли – доказывает, что Ваше восприятие из всего МИРА наблюдает только мир, поэтому свойства изучаемого Вами мира - есть свойства Вашего же восприятия. Если бы ученый понял это, то и сам этот вывод и его результаты были бы триумфальными.

Как же необходимо трактовать упомянутый научный результат? Ну, например, так:
будь люди немного иными существами, все эти параметры тоже были бы уникальными, но иными. Через призму этого заявления мы видим такую картину мира: указанные параметры могут изменяться, но каждый вариант параметров создает ДРУГОЙ мир, населенный восприятиями ДРУГОГО свойства. Те существа, посчитав параметры, тоже придут к выводу о том, что вселенная имеет только такие параметры и никакие другие, а их существование – уникально. Придут в том случае, если будут обладать столь же низким уровнем своего осознавания, как и «ученые». (Вы же понимаете, что «ученым» мы называем собирательный образ глупца, возомнившего себя ученым, а титул ученого может носить и видящий).

Чтобы ученый мог увидеть такую картину, ему нужно открыть иное ИЗМЕРЕНИЕ! И это даже не пространственное измерение, а впрочем, разницы нет, ведь ученый уже постулировал «параметр D=3, равный количеству пространственных измерений в нашей Вселенной». Каждый, кто читал научную фантастику, знает, что время негласно признано четвертым измерением. Кто-то что-то понял, и сделал это – видящий. Этот человек показал, что при увеличении МЕРНОСТИ - качество самих измерений меняется. И это, без сомнений, свойство нашего восприятия. Смотрите: первые три мерности наше восприятие читает как пространство, а следующую мерность оно читает уже как время. Понимаете? То есть, нет никаких гиперкубов, которые во множестве рисуют на бумаге – это просто иллюстрации. Все дело в нашем восприятии. *Если переместить наше восприятие в иной мир, в микро или макромир, не изменяя его работы – оно ничего не заметит, продолжая воспринимать точно так же, как и сейчас. Если новые настройки (события) будут критично отличаться, то изменится даже содержание Вашей памяти – под стать внешнему окружению. Если восприятие не сможет этого сделать, оно разрушится.

Полная неразбериха в понимании этих вопросов эзотерическим сообществом, подтолкнула автора все же разобраться - что есть что. Например, многие читатели КК до сих пор думают, что им нужно куда-то идти – вширь, вдаль, вперед, вверх. Но чтобы познать вселенную, выйти вовне, в МИР – нужно осознать, что Ваша вселенная сейчас – это восприятие – Вы сами. Если бы восприятие было бы неизменным-в-принципе, то данная теория нужна была бы только затем, чтобы будоражить ум. Однако доподлинно известно, что восприятие может меняться. Более того, эти возможности изменения встроены в него точно так же, как возможность его неизменности, фиксации. Поскольку фиксация есть режим «по-умолчанию», то большинство «юзает» именно эту настройку, находя в ней все необходимое для себя – жизнь, работу, общение и … все.

Отдельно нужно понять следующее: кроме изменения восприятия есть движение восприятия. Ну изменение понятно – дело внутреннее, а движение – ГДЕ?, В ЧЕМ? Все это движение происходит в пространстве негеометрическом: в пространстве ОСОЗНАНИЯ, сокращенно назовем его ПРОСО. Например, движения, смещения, да и сама точка сборки (ТС) – расположены в ПРОСО. Неизменное восприятие строит картину мироустройства исходя из одного своего положения в ПРОСО. Это подобно тому, как Вы познавали бы компьютер, не прикасаясь к нему, глядя на него из другого угла комнаты. И движение и изменение восприятия «переносит» Вас в другие миры, где «космологические параметры» отличаются. Если бы Вашему восприятию дали бы две возможности – изменяться и двигаться (в ПРОСО), у Вас оказалось бы 4 больших варианта восприятия вместо одного - первого:

1. Фиксированное неизменное восприятие – обычный мир, первое внимание;

2. Смещение неизменного восприятия – сновидение;

3. Изменение восприятия в обычном месте ПРОСО – сталкинг;

4. Смещение измененного восприятия.

Пункт 4 сам следует разбить на 2 варианта:

- изменение восприятия, компенсирующее его смещение; путешествие;

- изменение восприятия без компенсационного смещения; превращение.

Их сумма является самим принципом развития – это изменение без изменения, смещение без смещения, или – как оставаясь человеком, стать лучше. Но в эти тонкости мы здесь вдаваться не будем. Главное тут понять, что смещение и изменение это разные вещи, которые могут быть как свободны друг от друга, так и зависимы – являться причиной-следствием друг друга.

Вы должны понимать, что 4 варианта вместо одного – это качественное отличие в подходе. Там где 1 вариант представляет собой точку, 4 варианта – целая вселенная таких вот точек. И в данном случае Вы понимаете, что если Вам хватает энергии только на общение, питание и езду на транспорте, то Вам не нужна остальная вселенная, у Вас просто нет ресурсов, чтобы разобраться в ней.

Под изменением восприятия для начала нужно понимать 2 его режима – левосторонний и правосторонний. Левосторонний – это такой же режим как правосторонний, но вывернутый наизнанку. В связи с этим, левосторонний режим обладает качественно иными свойствами, как наружная сторона банки качественно отличается от внутренней, по сути ничем особенно отличным не являясь. Отличие в том, на какой из сторон делается энергетический акцент, но об этом ниже.

Вышеописанная ошибка научного взгляда не может полностью исключить возможность прозрений и поэтому все же заставляет ученых искать антропоморфные способы заполнить свою пустую вселенную. Частенько выдвигается гипотеза о так называемых параллельных мирах, подобных нашему. Но что еще может предложить человеку синтаксис, кроме самокопирования? По их умозрению, параллельные миры отличаются от нашего лишь поверхностными характеристиками, например, последовательностью событий, цветом и расположением предметов, чем-то еще несущественным. Это лишь говорит нам о том, что научный ум не блещет критериями, по которым один мир должен отличаться от другого. Но как так-то? Вы же только что говорили про эти критерии – те самые «космологические параметры»! (Кстати, термин тоже тупой). Вероятнее всего миры должны отличаться именно своими «константами», вернее тем, что является константами для нашего мира. Сами посудите – на хрена Орлу бесконечное количество копий одной и той же глупой каши, в которой Вы живете? Ранее, в 5 книге, автор уже говорил об уровне отличий миров, что 7 полей составляющих мир могут взаимно заменять друг друга. К примеру, то, что является в нашем мире пространством – там является временем и т д.

Теория множественности миров была бы бредовой, если бы не одно обстоятельство – у нее есть эмпирические подтверждения. Каждый из тех, кто сновидит, не раз бывал в мирах, которых «не существует» в «реальности». Но их реальностность – такова же, как реальностность этого мира. В тех мирах тоже есть дела, люди, дома, деревья. Но снова - все это вовсе не доказывает теорию ученых о множественности миров, а лишь доказывает свойства нашего восприятия*.

Восприятие – это такая штука, которая попав хоть «КУДА», начинает делать одно и то же – строить мир теми способами, которым научилось от рождения. Оно БЕРЕТ внешние сигналы и проецирует их внутрь себя, уверяя себя, что это и есть реальность. Может это и была бы реальность, пусть и в проекции, но, к сожалению, восприятие берет не все сигналы и проецирует их вовсе не такими, какими получает. То, что Вы называете реальностью – есть селектированная искаженная проекция реальности. Представляете? Никто из нас еще не был СНАРУЖИ, в МИРЕ, какой он есть. Чтобы восприятие могло видеть МИР, ему нужно уметь не только БРАТЬ, но и генерировать. Но восприятие по определению умеет только брать. Чтобы оно сумело генерировать, его нужно учить этому всю жизнь, а затем еще сгореть огнем изнутри – только тогда.

Конечно, мы не просто «глючим», у этого есть корреляция с действительностью. Если понимать, что мир это наше восприятие - наша антропоморфность до известной степени энергофактна. «До известной степени» - означает, что Вы можете жить и умереть в любом мире, созданном Вашим восприятием. Несмотря на все искажения, восприятие кое-что сообщает нам о действительности. Поэтому существует способ ЗНАТЬ МИР наилучшим для нас образом. Очевидно, что для этого нужно обучить свое восприятие воспринимать наиболее критериальные сигналы МИРА и поточнее проецировать их на внутренний мир. Чаще всего – это одно и то же: восприятие характерных точек реальности позволяет наиболее точно проецировать картину МИРА на мир. Такое умение восприятия называется ВИДЕНИЕ. Обучение восприятия ВИДЕНИЮ это путь Знания, а методом является стремление ЗНАТЬ.

Главной ошибкой нашего восприятия является его половинчатость. Мы как бы моносущества и даже наша дуалистичность проистекает из мональности. Мы даже в обиходе, всегда тяготеем к одной стороне вопросов, к однобокому рассмотрению всего вокруг. Мы создаем и поддерживаем ОДИН центр, а все остальное отбрасываем. Пока Вы думаете, что у Вас везде есть 2 варианта, скажу - что правильно, если Вы равно относитесь к обоим из них. Относиться к 2 вариантам по-разному – это мономышление. Например, добро это хорошо, а зло это плохо. Это Ваша дуальность? Нет, это - мональность, ибо 5*1=5 и -5*-1=5. Если Вы поняли, то согласитесь с автором, а если нет, то автор прав – Вы мональны. На плоскости Вашей мональности Вы всегда проиграете по-настоящему дуальному существу, ведь это существо для Вас обладает способностью телепортироваться, исчезать, появляться и прочими суперменскими навыками. В общем – стать дуальным - большое достижение человека. И та дуальность не просто в уме, а в теле. Но и без ума тут не обойтись. Истинная, то бишь нормальная дуальность нашего восприятия на деле является целостностью. Но нормой первого внимания является половинчатость, ибо само первое внимание и есть та половина. Отсюда и противоречие: если считать нормой полнормы, то настоящая норма – не нормальна.

Вообще-то мы пытаемся говорить о ПРОСО, а не о восприятии, о МИРЕ, а не о мире. Но ввиду наших слабостей мы постоянно вынуждены говорить о проекциях. ПРОСО находится снаружи восприятия, поэтому относится к МИРУ. Внутри восприятия ПРОСО существует в виде нескольких разрозненных проекций. Одна из них – существует не существуя – как способ говорить о том, о чем Вы не можете говорить, или о несуществующем для Вас: сказка, миф, фантастика, абстрактное, внесинтаксисное. Это место где обитает то, чего Вы не принимаете – сказочные страны, рай, обитель богов и прочие эзотерические пространства, «некоторое царство, некоторое государство». Другая проекция ПРОСО – время. Но эта проекция тут же проецируется снова на наши разные уровни и одно и то же слово обретает - для нас же - разные значения. При этом мы упорно стараемся этого не замечать. Для многих людей время образуется из будильника. В точно такой же проекции на воина, ПРОСО является осознаванием. Мы еще поговорим о времени и ПРОСО, но пока просто поймите – время – это, прежде всего, ПРОСО.

Далее мы должны будем простую вещь пояснить при помощи более сложной. Оказывается, наше восприятие ТАКОВО потому, что имеет определенный УРОВЕНЬ ЭНЕРГИИ. Поэтому-то даже если запулить нас с нашим уникальным восприятием в другое место ПРОСО, мы все равно будем наблюдать мир, подобный нашему. Взять вот сновидение 3х врат. Это когда мы передаем на левую сторону восприятия – такое же количество энергии, которое необходимо первому вниманию для полноценного функционирования. Читая КК, Вы запомнили, что 3и врата - это когда дубль посещает обычный мир первого внимания. Но это лишь хороший способ удостовериться, что Вы именно в третьих вратах, а не главная характеристика третьих врат. Главная характеристика – определенное количество энергии. Поэтому сновидение 3х врат будет также и когда Вы собираете другие миры, подобные нашему. Если повысить уровень энергии, участвующей в работе восприятия, то оно станет работать лучше. Есть 2 способа заполнения восприятия энергией.

1 способ. Однократное повышение энергии на правой стороне восприятия дает акт видения. Озарение. Вы видите связи, причины и следствия там, где все казалось аморфной массой разрозненных деталей.

2 способ. Однократная передача энергии на левое восприятие дает акт сновидения. Вы посещаете некое место ПРОСО.

Каждый из этих способов приводит к одному эффекту, но разными путями. В проекции на Вашу жизнь это может давать существенные отличия. Насыщение правой стороны неизбежно приводит к насыщению левой, но в этом случае – левая сторона все время отстает от правой. Вы будете очень рациональным существом большую часть своей жизни. Этот путь предпочтителен для людей склонных к сумасшествию, но поскольку тех некому направить, они склонны делать опасный для них путь – путь сновидения. Насыщая левую сторону, сновидцы добиваются ее оживления, автономности и играют на сотрудничестве правой и левой сторон восприятия. Преимуществом этого пути являются периодические этапы достижения равенства правой и левой сторон восприятия (ЦСС). Этот путь подходит для рациональных людей, а также тех, кто имеет малые ресурсы изначальной энергии. Для них левая сторона является источником большей части энергии, необходимой для пути. Комбинирование обоих способов является наиболее предпочтительным, однако требует еще больше ресурсов. На масштабе всего пути, силы и законы, ведущие нас, в той или иной мере осуществляют такое комбинирование.

Так вот, все это к тому, что повышение уровня энергии на восприятии - повышает Вашу способность воспринимать: чем больше энергии, тем мир восприятия больше МИР, как он есть. «Параллельные миры» только кажутся Вашему восприятию подобными нашему. Дай Вам энергии побольше, и Вы сможете увидеть, что действительно содержится в этих мирах. Но ровно то же касается и нашего мира. Больше энергии и «наш» мир перестанет быть «нашим». Например, он будет магическим - там будут неведомые почти никому законы, события, существа и все такое. Если дать энергии меньше, чем обычно, то даже обычный мир станет беднее, субъективнее, глупее.

Это то, что касается нашей энергии, а еще есть места ПРОСО с разной энергией.

Разные места ПРОСО имеют разные свойства - типа интерференционной картины – те же участки усиления и ослабления. Чего? С позволения сказать – реальностности - есть места ПРОСО более фантомные, а есть более реальные. Критерием реальности является наличие энергии в определенном месте ПРОСО: «Что такое реальный мир, дон Хуан?– Это мир, порождающий энергию; он представляет собой противоположность призрачного мира иллюзии, где ничто не порождает энергию, как бывает в большинстве наших снов, заполненных вещами без энергетического потенциала» (КК, кн. 9). Исходя из этого, восприятие, посещая более энергофактные места, может получать там усиление, энергию, но для этого, как Вы понимаете, восприятию потребуется энергия. Пока такой энергии нет, Вы сможете посещать только фантомные места, соответствующие сновидению 1ых врат.

Мы не воспринимаем ПРОСО ровно настолько, насколько пуста наша вселенная. То есть, все пустые места на деле – заполнены достаточно густо. Несмотря на недосягаемость ПРОСО, все эти его миры большей частью проецируются в наш мир. А что такое по-Вашему насекомые, растения, микроорганизмы, животные? Все это проекции других миров в наш. Мы находимся в ПРОСО по отношению к ним на разном расстоянии, под разными углами, на разной высоте. Есть и те места, которые от нас так «далеко», что неразличимы, но мы должны понять – там происходит ровно то же самое, что и здесь, но иначе.

Если бросить Вас как восприятие где угодно, снабдив источниками энергии, Ваше восприятие начнет развивать интерпретацию, описание. Почему же нет? Ведь там есть существа, которые это делают. Ведь 1 внимание по ДХ - это осознание, ставшее устойчивым по мере многократного использования, вот и все. Другой вопрос в том – останетесь ли Вы человеком, если разовьете интерпретацию другого места ПРОСО. Таким образом «бытие определяет сознание». Первое внимание – это просто та площадка, где мы освоились, научились использовать ее в своих небольших нуждах, совместное сновидение миллиардов, спонсируемое Высшим. Все остальное – вокруг нее – непроходимый нагуаль для нас. Человек за полсрока жизни едва успевает, да и то с огромной помощью других сновидцев - освоить всего лишь один полигон первого внимания так, чтобы всего лишь не умереть от голода. Сколько же энергии потребуется ему для такого же освоения в одиночку такого же по масштабу, но другого участка ПРОСО? Любое развитие было бы невозможным, если б все уперлось в этот факт. Но Вы должны понимать, что это Орел и Дух дали нам энергофактное тело в качестве спонсорской помощи не под стать нашим возможностям осознания. От нас лично - столько не требуется. Наше тело, сформированное путем длительной фиксации в результате команды Орла, дает нам точку отсчета, и это здорово. И нам этого так много порой, что мы просто забываем, зачем мы здесь. А мы здесь для развития ОСОЗНАНИЯ, поэтому должны учиться, то есть повторять то, что делают для нас. Чтобы совершить личную эволюцию, нам следует самостоятельно создать тело, которого мы действительно заслуживаем. Это эфемерное тело сновидения, реальностность которого ниже. Зато оно не требовательно к голоду, холоду, ему не надо дышать, есть, спать, конечно же. Вот этим самым телом сновидения мы обучаем свое сознание универсальному способу вести себя везде в изоморфной вселенной так, чтобы преуспевать, выживать, развиваться. 1 внимание используется для развития 2го, а 2ое - для развития 1-го. Это объясняет Вам, почему не следует в ПРОСО жить где-то еще или быть кем-то еще, чтобы развиваться, потому что лучшее место для развития – там – где ты вложился больше всего. Где родился – там и пригодился. Все что делают видящие, должно быть прагматичным, а именно: могущим быть использованным в обычной жизни. Все, что Вы обретаете в других мирах, имеет смысл только относительно первого внимания, одной точки ПРОСО. Так Вы РЕШАЕТЕ уравнение вселенной, и другого способа не существует. Если это Ваше решение будет правильным, а способ развития, познания и выживания будет действительно универсальным – ключ подойдет к замку – Вы станете автономной, самодостаточной, саморазвивающейся единицей – фракталом вселенной. И теперь, после прочтения этой главы Вам станет известно, что это состояние называется третьим вниманием, а его достижение лежит через восстановление целостности МИРА путем интеграции мира, созданного Вашим восприятием.

Вы только представляйте все правильно. Например, при движении восприятия в ПРОСО меняется не изображение вещей, как Вы привыкли представлять, а сами вещи. Одно становится другим. В зависимости от взаимного расположения наблюдателя и объекта в ПРОСО, все что угодно может быть чем угодно другим. Но это только потому, что эти вещи не являются ни тем, ни другим, а тем, чего нам не узнать из-за ограниченности восприятия. Однако увидев, как меняются вещи в зависимости от Вашего положения в ПРОСО, Вы можете ОСОЗНАТЬ, УВИДЕТЬ – чем именно они являются – неважно чем. Вы увидите вот что - законы, по которым работает восприятие и узнаете устройство мироздания – обычно это называют видением ЭНЕРГИИ. «Ты осуществил остановку мира и в результате понял, что всегда видел энергию так, как она течет во Вселенной» (КК, кн. 10).

Вы поняли, что ПРОСО однородно в своей изменчивости, что многое зависит от энергии воспринимателя и его «местоположения» относительно воспринимаемого объекта. Вместе с тем – ПРОСО не существует в реальности, это – тоже работа нашего восприятия, но на уровень выше. Наше высокое восприятие выделило из вселенной те изоморфные точки, в которых может функционировать, и создало ПРОСО, которое доступно нашему ВИДЕНИЮ, в виде таких интерпретаций, например, как «колесо времени», «бороздки судьбы». Не надо переживать о том, что МИР для нас всегда мир, переживайте о том, чтобы Ваш мир не был мирком.

ИЗУЧАЕМ ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ. ПРОСТРАНСТВО ОСОЗНАНИЯ (ПРОСО)