Частные врачи?

113 full reads
286 story viewsUnique page visitors
113 read the story to the endThat's 40% of the total page views
3,5 minutes — average reading time

Уже давно обсуждаемая тема, не только не утратившая актуальности, но и ставшая еще более острой в свете последних событий: сравнение качества частной медицины и...того, что есть.

www.depositphotos.com
www.depositphotos.com
www.depositphotos.com

Прежде всего приведу результаты одного исследования Росстата—согласно данным опроса пациентов выяснилось, что каждый третий россиянин, вынужденный обратиться к услугам врачей, предпочел платных специалистов. В основном потому, что многие не доверяют “бесплатным” услугам в этой сфере.

Кроме этого, результаты исследования Росстата показали, что услуги некоторых специалистов доступны только в платном виде. В целом у людей нет объективного представления о том, что является качественным медицинским обслуживанием.[1] Очевидно, некоторые просто забыли, а остальным не удалось застать.

yandex.ru/картинки
yandex.ru/картинки
yandex.ru/картинки

Многие люди считают качеством доступность медицины и вежливость персонала, — отметила директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович. — Реально оценить качество помощи они просто не в состоянии — не имеют специальных знаний.”[1]

С другой стороны, можно легко представить что можно ожидать, если все медицинские услуги станут “платными”—на примере развитых буржуазных держав! По поводу доступности я уже не раз писала— она напрямую зависит от потраченной суммы. Если есть свободные средства—очень много средств!— проблем с доступностью, конечно же, не будет.

www.fatfallacy.com
www.fatfallacy.com
www.fatfallacy.com

А качество будет зависеть от того, кто заплатил вашим платным врачам с тем, чтобы они предложили процедуру или выписали рецепт с чем-нибудь этаким забористым, но не обязательно эффективным. Впрочем, в то же время эффективным, но не в деле лечения недугов, а в плане наращивания капиталов для тех, кто заплатил. Не говоря уже о профилактике. Для того чтобы было понятно, приведу в качестве примера инцидент из Манхэттена:

www.twitter.com
www.twitter.com
www.twitter.com

“Согласно обвинительному заключению, фармацевтические компании заплатили пяти врачам из Манхэттена более 800 тыс долларов за то, чтобы они прописывали своим пациентам высококонцентрированный и вызывающий серьезную зависимость опиоид “фентанил” в форме спрея, независимо от того нуждались ли пациенты в этом препарате или нет.”

А ниже чей-то личный опыт, подтверждающий аналогичный тезис о доступности и качестве:

www.reddit.com
www.reddit.com
www.reddit.com

“Мне прислали счет на сумму в размере моей пятилетней зарплаты за медицинскую процедуру, в которой я не нуждался.”

В то же время, согласно официальной статистике, качество медицинских услуг в США по многим параметрам оставляет желать лучшего. Например, страна имеет далеко не лучшие показатели детской смертности: 11-е место среди развитых индустриализованных стран. Или по степени доступности своевременной и необходимой помощи в зависимости от дохода: то же 11 место и т.д. [2]

www.killmydaynow.com “Мы с Билли играем в “врача”. Он уже третий час сидит в очереди.”
www.killmydaynow.com “Мы с Билли играем в “врача”. Он уже третий час сидит в очереди.”
www.killmydaynow.com “Мы с Билли играем в “врача”. Он уже третий час сидит в очереди.”

Впрочем, это в Америке, но есть же европейские страны, где медицинская помощь—доступная и почти бесплатная, несмотря на капитализм? Например, Великобритания. Пока, но, очевидно, этому скоро придет конец.

www.reddit.com
www.reddit.com
www.reddit.com

“Вы живете в Америке? Это просто поразительно. Британское правительство намеренно снижает бюджетные расходы на государственную систему здравоохранения. Похоже, они собираются всё приватизировать, и это пугает. Я покупаю лекарство по рецепту за £8,80. Я прошел курс интенсивной терапии бесплатно. Моя бабушка умерла в государственном доме для престарелых. Не могу представить, что же мы получим взамен.”

Так и есть, сми рисуют страшные картины с участием жертв, так и не дождавшихся медицинской помощи. Например, женщина в Великобритании умерла от сердечного приступа, после того как она пролежала на каталке 36 часов напролет, так и не дождавшись врача. И тому подобные инциденты. В стране уж давно не хватает коек и врачей. Еще пару лет назад британский Красный крест забил тревогу и объявил гуманитарный кризис государственной системы здравоохранения. [3] Единственный способ все спасти—приватизировать! Тогда всё будет хорошо— как в лучших больницах Манхэттена. А как там—мы уже узнали.

Ну ладно, эти две державы— всегда не самые лучшие представители развитого капитализма, хотя и самые ведущие!

советский плакат
советский плакат
советский плакат

Ведь есть еще Швеция, Норвегия и иже с ними. Увы, у меня есть кое-что и про эти эдемы.

www.reddit.com
www.reddit.com
www.reddit.com

“Те же самые сокращения бюджета происходят сейчас в Норвегии. Я только что заплатил более £2000 за диагностику, состоящую главным образом в заполнении бланков, для того чтобы избежать ожидания длиной в год и усталых врачей, к которым я попал бы при государственном обслуживании. Правые, конечно, используют этот аргумент для доказательства того, что государственная система здравоохранения неэффективна, хотя именно они сокращают бюджет, что приводит к подобным ситуациям.

И я даже не хочу заикаться о норвежских домах престарелых— в одном из них находился мой родственник. Учреждения получают 75-80% месячного дохода пациента, если тому требуется длительный уход, при том что там не хватает персонала и “уход” состоит в основном из занимания больничной койки и приема безвкусной еды. Их не волнует, что тебе нужно помимо этого оплачивать прочие расходы, что, кстати, создало много проблем моему родственнику. Но я уверен, что те, кто побогаче, получают более выгодные предложения.

Утопия о норвежском “социализме”.”

В целом в Европе государственная система здравоохранения находится на “искусственном жизнеобеспечении”. [4]

www.politico.eu
www.politico.eu
www.politico.eu

И да, правые политики давно прокладывают тропу для приватизации системы здравоохранения. Взять, например, серию страшных рассказов из Норвегии о бесплатных медицинских услугах: они настолько неприглядны, что автору пришлось сделать оговорку о том, что речь идет не о каком-нибудь... Узбекистане, а о самой что ни на есть Норвегии.

www. belinaart.ru
www. belinaart.ru
www. belinaart.ru

К примеру, один мужчина случайно отрезал кончик пальца, собрал его в узелок и поспешил в отделение скорой помощи. Там ему обработали рану антибиотиком и прикрепили кончик туда, где он рос до этого, с помощью... лейкопластыря, обмотав при этом весь палец.

Следующей ночью его стала мучить сильная боль, поскольку никаких обезболивающих ему не предложили. Он решил позвонить в отделение скорой помощи, где ему сказали, что он ошибся номером. Мужчина перезвонил, и на этот раз та же женщина признала, что это—отделение скорой помощи, но он звонит “по какому-то странному номеру”. Позже выяснилось, что это отделение не отвечает на телефонные звонки до 15:30.

www.101.ru
www.101.ru
www.101.ru

Женщина перенаправила его в другое отделение. Там ему сказали, что ему придется записаться на прием и ждать неизвестно сколько.

Затем он позвонил по первому “странному телефону”: та же женщина раздраженно заверила нашего удальца с отрезанным пальцем, что попасть на прием невозможно, так как отделение—для экстренных случаев. Мужчина продолжил настаивать на том, что у него экстренный случай, тогда ему предложили прийти, но добавили, что врача в отделении в настоящий момент... нет на месте.

www. www.koolinar.ru
www. www.koolinar.ru
www. www.koolinar.ru

Мужчина предположил, что лейкопластырь был наклеен слишком туго, и поинтересовался, можно ли ему самостоятельно снять перевязку. Женщина в отделении скорой помощи ответила, что ему следует поговорить с врачом, однако...его нет на месте.

В конце концов, после 24 часов страданий мужчина срезал пластырь и нашел свой палец обезображенным из-за слишком тугой перевязки. В результате он получил опухоль всего пальца для полного счастья.[5]

Другому мужчине с металлической стружкой в глазу предложили заплатить кредитной карточкой или наличностью, а когда выяснилось, что у него в данный момент нет ни того, ни другого, посоветовали “пойти домой и ослепнуть”.[5]

В общем, граждане любого буржуазного государства имеют такой выбор: во-первых, воспользоваться “бесплатными” государственными услугами, но благодаря оптимизации это чревато...сюрпризами, иногда даже приятными, поскольку может повезти,— а то опять найдутся свидетели, которых лечили и содержали на полном пансионе, а те, кто умер на каталке, просто не вписались в этот довольно узкий круг счастливцев,— а может и не повезти…

В таком деле надеяться на удачу—занятие весьма захватывающее, однако при неудачном исходе последствия включают игру с собственной жизнью. А второй выбор— всё подчистую приватизировать и получить то, что есть в США. Как обычно случается с любым буржуазными выбором: всё так заманчиво —как бы мне выбрать меньшее из зол.

Хотя на самом деле “оба хуже.”[6]

www.caricatura.ru
www.caricatura.ru
www.caricatura.ru

И вообще вся капиталистическая система невероятно нехороша. И мне к этому больше нечего добавить.

1.medhp.ru/russia/tret-rossiian-vybiraut-platnyh-vrachei.html

2.commonwealthfund.org/publications/press-releases/2014/jun/us-health-system-ranks-last

3.ndependent.co.uk/news/uk/politics/nhs-humanitarian-crisis-private-health-insurance-cuts-privatisation-a7523941.html

4.politico.eu/article/europe-health-care-systems-on-life-support-special-report-drug-pricing-medicines-public-services/

5.frontpagemag.com/fpm/164733/government-health-care-horror-stories-norway-bruce-bawer

6.И.В. Сталин, “Политического отчета ЦК XIV съезду РКП(б)”

Опубликовано в моём журнале

Статья об организации системы здравоохранения в социалистическом обществе