ДПС устроила засаду под знаком "кирпич". Это была их первая и последняя засада на этом месте.

15.07.2018

По своим делам я шёл по городу. Проходя мимо небольшой улочке, по которой я ежедневно проезжаю на своём автомобиле, когда возвращаюсь домой с работы, увидел патрульную машину ГИБДД . В моей голове возник вопрос, что они тут делают. Здесь очень редко проезжают машины, неужели произошло ДТП . Любопытство заставило меня подойти поближе, не каких следов ДТП я не увидел. На улочке стоял автомобиль ДПС а рядом с ним автомобиль Хонда . Возле Хонды находился мужчина , как я потом выяснил, это был пассажир Хонды. Водитель сидел в патрульной машине . Что произошло, спросил я у мужчины. «Да вот под кирпич заехали» с грустью сказал он. «Какой кирпич, вчера я здесь проезжал, не какого кирпича не было». Подойдя к перекрёсту я увидел знак «кирпич» . Надо же , подумал я , не успели повесить знак , а они ( инспектора ДПС) уже здесь, на своём рабочем месте. Внимательно осмотрев перекрёсток, обратил внимание, что не каких предупреждающих знаков нет. Должен быть установлен перед перекрёстком знак только прямо. Но поиски этого знака , да и других предупреждающих знаков , были бесполезными, знаки отсутствовали. В тот момент я не чего не знал о ГОСТАХ, которые регулируют установку дорожных знаков, но я был на 100 % уверен , что экипаж ДПС действует не правомерно. Они должны профилактикой нарушений правил дорожного движения заниматься - стоять на перекрёстке и предупреждать водителей , всеми доступными способами, что поворот на право запрещен, а не устраивать засаду за знаком который установлен с нарушениями. На душе стало противно, зарплату эти сотрудники получают из бюджета, в который водители платят различные налоги. Я сфотографировал на телефон расположение знака «кирпич» и сам перекрёсток. Попросил мужчину (пассажира) позвать водителя и рассказал ему о тех нарушения о которых , я вам, уважаемый читатель, поведал. Я передал мужчине номер своего телефона и сказал если, что, обращайся –я буду свидетелем.Как дальше развивались события я не знаю, мне надо было идти по своим делам. На следующей день, проезжая этот перекрёсток я не увидел засады, её там не было не на второй, не на третей день, а через неделю установили предупреждающий знак «движение только прямо». Водитель Хонды мне не звонил, значит всё закончилось для него благополучно. Прошёл не один год, после тех событий, но не когда на этом перекрёстке, под знаком "кирпич," я не встречал засады.
Ещё одна история о встречи с сотрудником ГИБДД в статье "Вы не правы "- сказал я офицеру ГИБДД. В ответ инспектор... .

Справочная информация:

Если знак («Кирпич«) установлен на примыкающей (например, справа) дороге, то по главной ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть знак, запрещающий поворот направо. Это могут быть либо знаки: только прямо, прямо и налево, либо знак запрещающий поворот направо. Если этих знаков нет-знайте правда на вашей стороне ( ГОСТ Р 52289-2004 ). Но если знаки установлены правильно, то отвечать вам по двум статьям: по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ (невыполнение требования знака) и по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ за въезд под «Кирпич».

Если статья была вам интересна - ставьте лайки и подписывайтесь на канал.
Если статья была вам интересна - ставьте лайки и подписывайтесь на канал.