60 611 subscribers

Где была Русь в 16-ом веке, согласно картам Монте, и откуда она взялась в 19-ом?

90k full reads
Атлас Урбана Монте в собранном виде
Атлас Урбана Монте в собранном виде

Этой карты, по идее, не должно быть. Но она есть! И подлинность ее не вызывает сомнений даже у отъявленных скептиков. Это карта 1587-го года Урбана Монте - карта, которая переворачивает наше представление о мире и его истории. Но давайте обо всем по-порядку.

В прошлом году группа исследователей из Картографического центра Дэвида Рамси закончила работу над отцифровкой самого большого и загадочного Атласа Земли - карты известнейшего европейского картографа Урбано Монте. В центре карт Дэвида Рамси при Стэнфордском университете собрано более 150 000 карт, атласов и глобусов. Но, без сомнения, самым важным, ярким и странным документом является карта Урбано Монте, составленная в 1587 он году.

Флорида и Куба на карте Монте
Флорида и Куба на карте Монте

«Я назвал бы это шедевром картографической рукописи», — отметил Дж. Салим Мохаммед, куратор Центра Дэвида Рамси. Карта Урбано Монте же изображает Землю так, как она видна в пространстве, с Северным полюсом в центре. В настоящее время такое изображение Земли называется азимутальной проекцией. Наблюдать ее можно, к примеру, на эмблеме ООН.

Где была Русь в 16-ом веке, согласно картам Монте, и откуда она взялась в 19-ом?

Вот по этой ссылочке вы сможете пройти непосредственно на официальную страничку центра Рамси, посвященную этой карте, и найти там всю карту целиком, все ее фрагменты, собранные в разном систематическом виде и в высочайшей резолюции - хоть на стену вешай. Я там часами, должен признаться, зависал.

Более подробной карты Малой Азии не существовало вплоть до конца 19-го века
Более подробной карты Малой Азии не существовало вплоть до конца 19-го века

Когда Центр Дэвида Рамси приобрел карту, она была сложена как книга. Однако атлас содержал инструкции о том, как Монте хотел видеть карту целиком. Отсканировав каждую из 60 панелей, ученые смогли в цифровом виде собрать карту в размере 3 на 3 м, согласно желанию Монте.

Вокруг Средиземного моря
Вокруг Средиземного моря

В карте Монте поражают прежде всего две вещи: (1) удивительная, невероятная точность, даже в сравнении с современными атласами, и (2) наличие огромного количества интересных деталей. И вот в этих-то деталях и дело.

А вот карта обозначает район Каспийского моря
А вот карта обозначает район Каспийского моря

Если коротко обозначить проблемы, то самая первая заключается в том, что по идее такой карты в ту пору существовать не могло. Посмотрите, насколько досконально изучен мир, та же недавно открытая Америка, глубины Азии и Африки, дальние острова, большие и малые. Когда сотрудники центр Дэвида Рамси с помощью специальной компьютерной программы наложили карту Монте на современные спутниковые карты, они не могли поверить той точности, с которой даже малые острова легли точно туда, где мы видим их на картах сегодня. Как и кто мог изучить все это в ту пору остается непонятным.

Даже пресловутая Папуа Новая Гвинея подробно и точно представлена на картах
Даже пресловутая Папуа Новая Гвинея подробно и точно представлена на картах

Мы несколько лет с семьей жили на Филиппинских островах, возле Манилы, и я с удивлением и восхищением нашел, что и Манила, и все те маленькие острова, по которым мы путешествовали, на которых жили, и которые сегодня зовутся Филиппинским архипелагом - обозначены на карте Урбана Монте! Притом даже названия городков и островков остались те же!

Где была Русь в 16-ом веке, согласно картам Монте, и откуда она взялась в 19-ом?

Еще больше сюрпризов нас ждет в Африке, которая вся изрезана реками, утыкана городами и населенными пунктами - там, где сегодня простирается пустыня. Кстати, есть интересная топографическая съемка Африканского континента из космоса, на которой можно проследить те же контуры рек (ныне находящихся под вековыми песками), что и на картах Урбана Монте. На днях один из моих читателей прислал мне интересный материал, согласно которому пустыне Сахара всего 150 лет, и что прежде это была цветущая страна. Это же показывают и карты Монте.

Где была Русь в 16-ом веке, согласно картам Монте, и откуда она взялась в 19-ом?

Но главный сюрприз нас еще ждет впереди. Давайте не будем сейчас смотреть на Африку, на Америку, на экзотические острова, а посмотрим - как карта Монте видит Россию. И тут начинаются главные странности: России он не видит. Точнее, у него на атласе Россия находится в Прибалтике - там так и написано: Россия. Прибалты скажут, что это происки России, которая хочет их захватить. Но это не мы, это Монте.

И обратите внимание на вертикальную линию - мередиан - который отделяет Европу от Великой Тартарии. Он прямо в середине верхней картинки. Тартария, согласно Монте, начинается уже с Москвой и простирается далее, на восток, вплоть до встречи с Америкой.

Где была Русь в 16-ом веке, согласно картам Монте, и откуда она взялась в 19-ом?

Придумал ли это Монте? Но почему остальные детали карт такие исторически аккуратные, а тут вдруг - все мимо... Или же люди того времени, как и следует из многих источников, знали о Великой Тартарии? Которая и была не Россией, но Русью?

Фрагмент карты
Фрагмент карты

Ведь карта Монте - это не просто карта. Это великолепный географический инструмент, который показывает климат, обычаи, продолжительность дня, расстояния внутри регионов - другими словами, создает универсальную научную планисферу.

Где была Русь в 16-ом веке, согласно картам Монте, и откуда она взялась в 19-ом?

Четыре тома Атласа кроме карт включают таблицы астрономических соответствий, длительности дня в разное время года, а также объемный трактат о мире и космологии. Но в отношении России Монте либо (1) проявляет феноменальное невежество; либо (2) являет наше невежество.

Где была Русь в 16-ом веке, согласно картам Монте, и откуда она взялась в 19-ом?

В своей статье "Славное Царство пресвитера Иоанна - Святая Русь глазами европейцев" я уже говорил о том, как европейцы, современники Урбана Монте, ассоциировали Русь не с одним из западных княжеств (Россия, Пруссия, Белороссия и т.д.), а с громадной территорией, простирающейся от европейской части континента в самые глубины Азии - то есть с Великой Тартарией, строной Моголов (великих) - царских скифов, великоросов.

Добавьте описание
Добавьте описание

У меня нет всех ответов на все исторические загадки, но у меня есть большое подозрение, что только после вторжения Наполеона Россия взяла верх над Русью и интегрировала в себя громадное царство. Я не буду приводить здесь десятки доказательств этому, но приведу письмо Наполеон (от 20 сентября 1812 года), через два дня после пожара в Москве, императору Александру Первому. Оно хранится в архиве Министерства иностранных дел, но его копия доступна для публичного просмотра и изучения (Официальный доступ).

«Милостивый государь, брат мой!...

Нет больше прекрасного, гордого города Москвы: Ростопчин поджег его…

Я начал войну против вашего величества без злобы: одна записка от Вас перед или после последней баталии остановила бы мое шествие; и я на самом деле хотел бы пожертвовать Вам преимуществом первым войти в Москву.

Добавьте описание
Добавьте описание

Если ваше величество хранит еще какую-то часть тех былых чувств, Вы благосклонно примете это письмо. Тем не менее, Вы можете быть мне только признательным за то, что я отдаю себе отчет в том, что происходит в Москве.

По сему, милостивый государь, брат мой, молю бога, чтобы он хранил ваше величество и берег под своей святой и достойной защитой».

Карта Сибири с драконами и единорогами
Карта Сибири с драконами и единорогами

В письме масса загадок. Что значит «начал войну… без злобы»? Или: «…одна записка от Вас перед или после последней баталии остановила бы мое шествие». Или: «…и я на самом деле хотел бы пожертвовать Вам преимуществом первым войти в Москву».

Первым войти в Москву? А разве Москва – это не вторая столица Российской империи? Разве Москва уже и так не принадлежит Александру Первому? Очень загадочные строки.

Побережье Венесуэлы
Побережье Венесуэлы

Читаем далее: «…Вы можете быть мне только признательным за то, что я отдаю себе отчет в том, что происходит в Москве».

Признательным? А что там такое происходит? Кроме пожара? Получается, что руками Наполеона император Александр Первый загребал жар? Утвердил и расширил свои позиции на континенте, к востоку от западных российских провинций?

Кубок в честь победы Наполеона и Александра. Не понятно только - над кем?
Кубок в честь победы Наполеона и Александра. Не понятно только - над кем?

А как понять слова Наполеона: «По сему, милостивый государь, брат мой, молю бога, чтобы он хранил ваше величество и берег под своей святой и достойной защитой».

Япония. Тут вы найдете и Хиросиму, и Нагасаки, и Токио, и все японские города, которые у нас на слуху.
Япония. Тут вы найдете и Хиросиму, и Нагасаки, и Токио, и все японские города, которые у нас на слуху.

У меня лично складывается впечатление, что Александр Первый переобувался на лету. С одной стороны он был императором русичей, хотя и сидел в западноевропейском Питере. Но с другой стороны степень контроля собственно русских императоров над Московией (как позднее называли Тартарию) была ограничена. Сомнений в том, что как Сибирь, так и прочие части Тартарии были под контролем русов быть не может. Но вот формальная и фактическая власть над Тартарией до конца не была установлена до тех пор, пока Наполеон вольно или невольно не помог западной династии русских императоров получить под контроль Московию.

Где была Русь в 16-ом веке, согласно картам Монте, и откуда она взялась в 19-ом?

То, что Александр считал Наполеона своим лучшим другом и братом явствует также из того сурового, ничем не заслуженного наказания, которое император Александр вынес провидцу Авелю, про которого мы тут не раз писали. За что же могущественный император обрушил свой гнев на бедного крестьянина Василия Васильева, как звали Авеля в миру?

Где была Русь в 16-ом веке, согласно картам Монте, и откуда она взялась в 19-ом?

Авель предсказывал о взятии Москвы французами за долго до нашествия французов, за что был отправлен в Соловки на многолетнюю отсидку, где его почти и заморили. Вот что писал М.В.Толстой (22-С.226):

“Через несколько лет Авель снова высказал пророчество о вступлении наполеоновских полчищ в Россию и о сожжении Москвы. За это предсказание он был заточен в Соловецкий монастырь, но оттуда удалось ему выйти на свободу, пользуюясь покровительством князя А.Н.Голицына, постоянного покровителя квакеров, иллюминатов, масонов и других мистических лиц”.

А вот из воспоминаний Л.Н.Энгельгардта: “За год до нападения французов, Авель предстал пред императором и предсказал, что Французы вступят в Россию, возьмут Москву и сожгут. Государь опять приказал посадить его в крепость. По изгнании неприятелей он был выпущен” (23-С.170). Как следует из документов, Авель был выпущен в 1812 году не из крепости, а из Соловецкого монастыря.

Десятки тысяч людей были умерщвлены в этих монастырских подвалах на Соловках. Авель выжил.
Десятки тысяч людей были умерщвлены в этих монастырских подвалах на Соловках. Авель выжил.

Есть много странностей в той войне Наполеона с Россией. Такое впечатление, что Александр окончательно встал на сторону московских партизан (которые и выпроводили Наполеона из России), когда (1) Наполеон разгромил и сжег Москву, обезглавив и ослабив Московию, и (2) когда "московские" явно надавали Наполеону. Не буду утверждать это со всей категоричностью, но мне кажется, что Александр умело воспользовался моментом, русской солидарностью, патриотизмом и поставил Русь (Великую Тартарию) в прямое подчинение России.

Где была Русь в 16-ом веке, согласно картам Монте, и откуда она взялась в 19-ом?

P.S. Один из моих читателей, сделавшихся друзьями, по имени Артем - начал свой канал здесь на дзене, вдохновенный идеями Открытой Семинарии. Артем - это настоящий кладезь мудрости, и его близкое знакомство с деталями истории, в сочетании с аналитическим умом делают его взгляды очень интересными, рекомендую. Это не значит, впрочем, что я всегда согласен с Артемом, или что Артем всегда согласен со мной. .

Возможно, вы обратили внимание на то, что за последние пару лет появились сотни новых каналов, авторов, которые как бы подхватывают идеи Открытой Семинарии и уже несут их (так или иначе) своей аудитории. От каналов кремлевских до оппозиции, от академиков до простых труженников, от ректоров до студентов, от богословов и гадалок - насыщаются Открытой Семинарией, вдохновляются идеями, преломляют их на свой лад и делятся. Вот это и доставляет мне главную радость, а нам всем вместе дает уверенность в том, что все наши чаяния, молитвы и усилия ради Бога, Царя и Отечества не останутся без плода.