Как проходят Выборы: закулисье

Скажите, вы бы хотели посмотреть на Выборы глазами тех, кто их организовывает и для кого - это работа. Сегодня мы приоткроем завесу тайны и возьмем интервью у человека, который знает результаты голосования за несколько часов до их официального опубликования. Знакомьтесь, это Татьяна и она проводит опрос на выходе.

Опрос на выходе (Exit poll или по-русски "экзитпол") - процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования

Зачем проводить экзитпол?

Есть много точек зрения, в том числе довольно популистские, типа "Чтобы знать куда и сколько вбросить". Лично я придерживаюсь такого мнения: экзитпол позволяет собрать сведения о поле и возрасте проголосовавших. Статистика ЦИК таких результатов не дает.

Мы знаем, люди какого пола и возраста ходят на выборы, за кого реально голосуют девушки и кого поддерживают зрелые мужчины. Это ценная информация, которая пригодится для следующих кампаний

Случайных людей на экзитполе нет

За полчаса до начала выборов мы приходим на свой избирательный участок, показываем председателю УИКа и дежурному сотруднику полиции свои сопроводительные документы. Чтобы провести экзитпол, организация (частная или государственная) должна согласовать места проведения опроса с ЦИКом. Конечно, иногда на участок приходят "левые" интервьюеры, но они надолго не задерживаются - либо их прогоняют, либо они сами халявят.

Во сколько ты понимаешь, кто победит, а кто проиграет?

Уже к обеду я могу сказать кто победит и с каким результатом, точность плюс-минус 3 процентных пункта. Но это секрет. Многие посторонние интересуются ходом голосования - мы им отказываем.

Исключение составляют дежурные сотрудники полиции. Мы им, конечно, всей правды не говорим, но намекаем как можем. Все-таки они помогают нам решать проблемы с наркоманами и бандитами.

Есть и такое?

Да, где-то к двум часам дня к УИКу подтягиваются местные наркоманы. Они надеются, что кто-то купит их голос за 500 рублей. Обычно они нам не мешают, но ситуации бывают разные. "Быки" и прочие мутные личности - это атрибуты местных выборов: выборы мэра, главы района или в гордуму. На федеральных кампаниях все проходит спокойнее.

Мою подругу один раз чуть с избирательного участка в машину не затащили. Хорошо, что сотрудники полиции подоспели, спасибо им большое

И сколько платят за такой риск?

Около 2000-3000 рублей за 11 часов работы. Мой план - 250 человек, но чтобы его выполнить, надо опросить около 1300 человек. Много отказов. И вообще, то ли люди стали злее, то ли во мне что-то изменилось.

Случай был на президентских выборах. Опрашиваю мужчину, 30-49 лет, он спокойно отвечает, что проголосовал за Грудинина. Рядом проходили две бабули и ненароком услышали его ответ. Как они на него накинулись... Это, мол, из-за таких как ты в стране кризис, предатель... Матом орали. Жесть...

И много таких избирателей?

К сожалению, хватает. Но попадаются и очень хорошие люди, с ними можно интересно поболтать. Они довольно откровенно рассуждают со мной о политике. Мне иногда кажется, что они уверены, что общаются с каким-то представителем государства, который передаст их проблемы "наверх, кому следует".

А еще есть хитрые избиратели. Они обычно отвечают в следующем ключе:

Я, конечно, знаю, что победит Тот Кто Надо и я всей душой болею за Него. Но проголосовала не за Того Кого Надо, чтобы Тот Кто Надо не расслаблялся и чувствовал, что Ему дышат в спину

Уважаемые хитрые избиратели, если вы меня сейчас читаете, поставьте, пожалуйста, лайк.

А теперь неловкий вопрос, что ты скажешь про фальсификации? У тебя же на руках есть полная статистика

Боюсь, мой ответ разочарует некоторых твоих читателей. Результат по экзитполу сошелся с результатом ЦИКа, погрешность около 2 процентных пунктов. Но как социолог, я могу объяснить такое явления как минимум тремя причинами:

1. Как правило, для экзитпола специально отбираются участки, которые из года в год дают результат, схожий со средним по региону. Это повышает точность прогноза

2. ЦИК и прочие "стейкхолдеры" знают точный список участков, на которых проводится экзитпол. Зачем им палиться?

3. Нельзя исключать вариант, что выборы были честные

Но это все я рассказывала про выборы Президента и что было до них. На сентябрьских выборах я не участвовала. Работа тяжелая, надоело...