Почему БОЙКОТ выборов лучше, чем голос за оппозицию?

10.03.2018

Голос за того же Грудинина, наоборот, принесёт только пользу Путину и вот почему. По сути граждан с протестными настроениями не так уж много. Не удивляйтесь, населению до сих пор хватает тезисов: "нас все боятся из-за нашей грамотной внешней политики", "зато стабильность", "больше не за кого", "лишь бы не было войны". Соответственно, ваш голос против слегка повысит процент оппозиционного кандидата и потеряется "каплей в море". Никакого вреда это Владимиру Владимировичу не нанесёт.

 А вот медвежью услугу себе (и обычную Путину) Вы вполне окажете.
А вот медвежью услугу себе (и обычную Путину) Вы вполне окажете.

Тут стоит обратить внимание на то, как проходит рекламная истерика перед 18 марта. Вокруг Вас ещё остались предметы, на которых нет наклеек о выборах 18 марта? Пакеты из пятёрочки, билетики в автобусах, баннеры, радио реклама, реклама на ТВ, клипы от звезды, заказные посты от блогеров, листы А4 на каждой двери, на каждой остановке... список бесконечный.

Понимаете сколько бюджетных денег, наших денег, налогоплательщиков, потратили на то, чтобы мы пришли?
Понимаете сколько бюджетных денег, наших денег, налогоплательщиков, потратили на то, чтобы мы пришли?

И всё это при том, что людей не просят голосовать за Путина. Например, в вузах преподаватели собирают данные со студентов, чтобы повысить явку на выборы и угрожают репрессиями (отчислением, переводом на платную основу, "проблемами") в случае бойкота. "Голосуйте за кого хотите, главное придите!".

Кремль открыто заявляет, что ему всё равно за кого ты голосуешь, главное, чтобы ты пришёл.
Кремль открыто заявляет, что ему всё равно за кого ты голосуешь, главное, чтобы ты пришёл.

В настоящее время в России 2 больших категории избирателей:

1) Те, кто голосует за Путина;

2) Те, кто вообще не ходит;

Остальных - меньшинство. При этом количество людей во 2-й группе только увеличивается. А что это значит? Низкая явка = отсутствие легитимности + смехотворные рейтинги, которые очень сложно прокричать на ТВ + очевидность узурпации власти. Что это за президент такой, если его никто не выбирал? Представьте, что на выборы пришло 10% от общего числа избирателей и лишь половина из них "выбрала" Путина? Это же катастрофа и в этом случае "стульчик пошатнётся" и уже реальная смена власти замаячит на горизонте.

Большинство у него. Но большинство от какого количества пришедших избирателей?
Большинство у него. Но большинство от какого количества пришедших избирателей?

Так что, явившись на участок, Вы ставите не только галочку, но и подписываетесь в следующем:

1) Признаёте процедуру переназначения Путина - выборами (вы же проголосовали);

2) Невольно участвуете в конституционном преступлении ("узурпация власти");

3) Легитимизируете бессменного президента через повышение явки и нарушаете принцип сменяемости власти;

Лучшая картинка, отражающая суть прихода на участок
Лучшая картинка, отражающая суть прихода на участок

Истерика кремля на тему явки открыто демонстрирует, что протестными голосами власть не сменить, иначе они бы действовали по-другому. Подделать бюллетени можно, а вот переполненные избирательные участки нет.

Спасибо за внимание! Ставьте палец вверх и подписывайтесь, если Вам понравилось. Так я пойму, что Вам нравится материал и буду готовить больше интересного!