За нарушения на голосовании по поправкам в Конституцию введут уголовную ответствееность – инициатива Э. Памфиловой

29 February
За нарушения на голосовании по поправкам в Конституцию введут уголовную ответствееность – инициатива Э. Памфиловой

Поистине гамлетовский вопрос «Быть или не быть» подняла Э. Памфилова – она предложила наказывать в административном или уголовном порядке тех, кто будет допускать нарушения в период голосования по поводу внесения поправок в Конституцию.

Нарушителей на голосовании в связи с поправками в Конституцию предложено наказывать – инициатива Э. Памфиловой, председателя ЦИК
Нарушителей на голосовании в связи с поправками в Конституцию предложено наказывать – инициатива Э. Памфиловой, председателя ЦИК

Э. Памфилова (председатель ЦИК) выступила с занятной инициативой – наказывать тех, кто допустит нарушения во время проведения общероссийского голосования по корректировкам, вносимым в основной Закон страны.

Более того – она предложила закрепить соответствующую запись в УК РФ или в Кодексе по административным нарушениям.

По сути, инициатива сводится к тому, чтобы привлекать к ответственности лиц, которые хоть малейшим образом будут вести себя неадекватно, когда будет решаться вопрос относительно поправок в Конституцию – быть или не быть.

Э. Памфилова была довольно настойчивой – во время заседания она лично обратилась к П. Крашенинникову с просьбой внести такие поправки в действующее законодательство, чтобы неотвратимость наказания была очевидной, если речь идет о нарушениях, связанных с голосованием за поправки в Конституцию.

Она также подчеркнула, что это вопрос принципиального характера. В чем именно суть такой принципиальности, Памфилова не пояснила.

В лице Крашенинникова Памфилова нашла единомышленника, поскольку он пообещал найти возможности, чтобы реализовать идею председателя ЦИК.

К слову, суть предстоящего голосования будет сводиться к выбору одного из двух вариантов ответов: «за» или «против» внесения поправок в Конституцию.

Причем, голосование будет «пакетным» - за все корректировки сразу, а возможности голосовать на внесение одних правок, но против других не предусмотрено.

По мнению многих современных политологов и социологов, в таком голосовании есть определенные уловки, ведь человек может выступать за изменения, связанные с жизнью граждан (напомним, их всего 2) и против тех, что связаны с централизацией и укреплением власти президента, а также с расширением его полномочий.

А как вы считаете – должны ли быть административные и, тем более, уголовные преследования за неподобающее голосование? Высказывайте свое мнение в комментариях!

(Источник -- РБК)

Читайте также -- >

Новый мерседес "Maybach" для экс-премьера. Д. А. Медведев будет кататься на авто за 57 млн рублей

«Единая Россия» против того, чтобы до 2030 г. не повышать возраст выхода на пенсию, по мнению ее представителя С. Бессараб

Для голосования за изменения в Конституции 22 апреля сделают выходным днем: комментарий пресс-секретаря президента Д. Пескова

За нарушения на голосовании по поправкам в Конституцию введут уголовную ответствееность – инициатива Э. Памфиловой