Решение Верховного суда РФ, разрешающее банкам не выдавать Ваши деньги в наличной форме, как запросил гражданин.

Вы скажете, что за бред? Сбербанк в ответ на данный вопрос моего соседа сослался на решение Верховного суда РФ (дело №78-КГ17-90).

Реальную историю, как отец хотел перевести 200 тыс. руб. своему родному сыну в Москву на карту Сбербанка, но банк ему отказал и заблокировал деньги я описал здесь.

Решение Верховного суда РФ можно посмотреть здесь.

Фото любезно предоставлено открытым источником: yandex.ru
Фото любезно предоставлено открытым источником: yandex.ru

Суть спора. Гражданин предприниматель со своего предпринимательского счёта перевёл свой доход (после уплаты налогов) около 56 млн. руб. на свой счёт в Сбербанке и потом решил их снять наличными для личного пользования, но банк ему отказал и потребовал объяснений откуда у него взялись деньги и экономический смысл этой операции с деньгами.

Гражданин представил документы в банк, но ему всё равно было отказано, так как Сбербанк посчитал это отмыванием денег и предложил перевести все деньги обратно на предпринимательский счет гражданина, соответственно заплатив банку повторно приличного размера комиссию.

Гражданин просил снять 1 млн. руб. своих денег, но банк вновь отказал. Гражданин тогда положил все деньги под проценты на 5 депозитных счетов в Сбербанке и по окончанию депозита расторгнул все договора и хотел забрать принадлежащие ему деньги и проценты, но банк отказал в возврате денег, а эти договора в одностороннем порядке продлил ещё на такой же срок и продолжал удерживать деньги гражданина.

Гражданин обратился в суд, все суды, в том числе и Верховный суд ему отказали. Суды указали, что деньги не удерживались банком, ведь клиент мог распоряжаться деньгами в безналичной форме, а у банка нет обязанности выдавать деньги в той форме (наличными), в которой клиент запросил, банк имеет право выдать деньги и по безналичному расчёту.

Суды решили, что отказ в выполнении расчетных операций законен и предусмотрен Федеральным законом от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

То есть получается, положил гражданин на свою Сберкарту деньги и распоряжаться после этого своими денежками может только безналично с обязательными комиссиями за переводы или они вечно будут лежать в Сбербанке, и банк будет ими пользоваться без Вашего согласия.

Фото любезно предоставлено открытым источником: yandex.ru
Фото любезно предоставлено открытым источником: yandex.ru

Абсурдные и противоречащие здравому смыслу выводы суда. У Вас есть договор с банком, в котором указано, что Вы в любой момент можете расторгнуть банковский договор и в любой момент можете забрать свои деньги любым разрешенным способом, но при этом у банка есть право, только на основании их надуманных подозрений, не исполнять условия этого договора.

К сожалению при этом защиты и правды в судах Вы не найдёте. Вот такое, на мой взгляд, незаконное и опасное для россиян решение вынес Верховный суд РФ.

НЕМНОГО ТИПА ЮМОРА.  Фото любезно предоставлено открытым источником: yandex.ru
НЕМНОГО ТИПА ЮМОРА. Фото любезно предоставлено открытым источником: yandex.ru

Поддержите канал, не будьте равнодушны, подписывайтесь и ставьте лайки. Спасибо. Если понравилось, поделитесь в соцсетях >>>