12,1K подписчиков

В РФ ввели «всеобщий масочный режим». Теперь штраф от 15 тыс. рублей за отсутствие маски?!

12K прочитали
Разбираемся в переплетении новых норм

27 октября Роспотребнадзор обнародовал зарегистрированное от 26.10 (а принятое еще 16 октября) Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

В соответствии с данным документом, на территории РФ вводится «всеобщий» масочный режим.

Дословно формулировка из документа звучит так:

«Лицам, находящимся на территории РФ, обеспечить ношение гигиенических масок…»

То есть отныне обязаннгость не привязана к Правилам поведения в каждом регионе. Местами для ношения указываются «места массового пребывания людей», отдельно упоминается общественный транспорт, таски, парковки и лифты. Постановление начнет действовать с 28 октября.

Если у вас есть вопрос относительно привлечения к ответственности за нарушение масочного режима - можете позвонить по телефонам горячей линии нашим юристам:

Горячая линия юридической помощи: +78006003602 Бесплатно по всем регионам.

Какие штрафы за нарушение «всеобщего масочного режима»

Горячая линия наших юридических коллег взорвалась массой вопросов о том, по какой же теперь статье будут наказывать «нарушителей масочного режима».

Актуально: Обязан ли магазин предоставлять маску бесплатно?

Вот примеры поступивших вопросов:

Добрый день!! Я правильно понимаю, что теперь если ты без маски, то тебя будут штрафовать по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а там от 15 тысяч рублей?!

Другой вопрос:

Здравствуйте. А теперь по какой статье будут штрафы? Знакомый юрист сказал, что по 6.3 КоАП могут штрафовать…

Вопросы носят весьма и весьма интересный характер! Попробуем разобраться…

В данный момент в КоАП РФ имеются 2 «кoрoнaвирусных» статьи.

Это ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, по которой привлекаются, в основном, юридические лица за грубые нарушения санитарных норм и граждане (положительные или контактные), которые нарушают предписания, выданные им Главными санитарными врачами о соблюдении самоизоляции. Так же по данной статье штрафуют туристов, вернувшихся из других стран и в течение трех дней не сдавших тест на всем нам надоевшую заразу. Обязанность по сдаче таких анализов установлена… постановлением Главного санитарного врача.

Полный текст ч. 2 статьи ниже.

Разбираемся в переплетении новых норм-2

Вторая и в десятки раз более популярная статья – это 20.6.1. КоАП РФ. Она предусматривает ответственность за нарушение обязательных Правил поведения в условиях повышенной готовности или режима ЧС. И то при условии, что состав правонарушения не подпадает под часть 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Полный текст статьи ниже.

Разбираемся в переплетении новых норм-3

Что это значит? Как вы уже догадались: «федеральное» постановление Главного санврача и является тем самым постановлением, нарушение которого влечет ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Это так же следует из п. 22 Обзора № 1 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Выдержка из пункта ниже.

Разбираемся в переплетении новых норм-4

В обзоре ВС РФ в пример приводится одно из нарушений требований, установленных постановлением Главного государственного санврача, которое надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Но у гражданина наверняка возникнет вопрос: А если два статьи КоАП РФ наказывают за одинаковое нарушение – по какой нарушителя будут привлекать?

В том и дело, что теперь ст. 20.6.1 КоАП РФ исключается – т.е. там содержится прямая отсылка на 6.3 ч. 2 – «за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса»

Таким образом, принятие Роспотребнадзором данного Постановления фактически является поводом для применения ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ к нарушителям масочного режима. И со штрафами ОТ 15 до 40 тысяч рублей…

ВАЖНО: Указанный анализ является мнением ряда юристов. Мы не претендуем на истину в последней инстанции и допускаем, что правоприменительная практика может складываться иначе, либо же впоследствии будут приняты какие-либо уточнения или разъяснения. Однако предварительный анализ действующих норм и предыдущей практики позволяет сделать тот вывод, который сделан выше. Увы.

Остается следить за судебной практикой и комментариями представителей властей относительно обеспечения порядка исполнения указанного постановления.

Оперативные консультации юристов у нас на сайте.

Ставьте «Палец вверх» и не забудьте подписаться на канал.

Нужна срочная помощь юриста? Звоните: +78006003602 - бесплатно по всей территории РФ!