ПОЛНАЯ, СОГОВОРОЧНАЯ

13 September 2019

Здесь, - и в чем прав г-н Равреба? В том, что г-ну Шарию, руководствующеемуся (и даже не думающему этот факт скрывать или отрицать) интересами Украины,

есть все резоны симпатизировать г-ну Сенцову, который ему уж точно не враг, но главное: в том, что в поведении руководства Российской Федерации формально есть признаки измены.

А в чем же не прав г-н Равреба? В том, что понятие "измена" определяется целеполаганием, и если поведение руководства Российской Федерации подчинено именно тем целям, которые оно перед собой ставит, это поведение, -

без необходимости и обязанности отчитываться в своих мотивациях перед кем угодно, ибо населением уполномочено на любые действия, - "изменой" не является. И кроме того,  г-н Равреба не прав, определяя нынешнее состояние дел, как войну.

По всем признакам, - в первую очередь, исходя из поведения руководства Российской Федерации, - можно предполагать, что война закончена и  Кремль под прикрытием белого ТВ-шума исполняет обязательства

в рамках  не объявленной официально прелиминарной капитуляции, предполагающей,  что некоторые условия будут  выполнены через какое-то время новым составом руководства Российской Федерации.

Тем не менее, белые флаги развеваются на ветру. Это предположение, помимо обмена пленными на условиях Киева,  подтверждается многими косвенными признаками. Например, заявлениями мироссийского МИД,

грозными, но пустыми, потому что делать такие заявления прерогатива Министерства обороны, и скулящими интонациями Министерства обороны, выступающего в роли, которую, по идее, должен играть МИД,

а также, - очень наглядно, -  и решением м-ра Сноудена, аналитика-профи, на базе имеющейся информации рассудившего, что тучи сгущаются, а явка с повинной зачтется за смягчающее обстоятельство...