Найти в Дзене

Любопытные эксперименты в физике и в обществе. Какие мы магниты?

БОСОНОГИЕ АНГЕЛЫ, ИЛИ КАК ВЗЛЕТЕТЬ НАД СОБОЙ

Глава 39.

В предыдущей главе, где я пытался мудрствовать (но не лукаво, надеюсь) по поводу возникающих в нашей жизни проблем, я сознательно обошел одну их большую группу. Не заметили? Ну, значит, не так уж внимательно читали…. Хотя я и не в претензии. Как мы уже выяснили, каждый из нас имеет удивительную особенность читать и принимать только то, с чем он сейчас внутренне согласен и находить ответы на то, что его волнует.

Но я с упорством векового пня буду пытаться достучаться до вас и донести то, что волнует именно меня. Ведь имею же я, согласитесь, на это право? Хотя бы как автор книги…

Итак… Еще одна группа проблем…

Прежде чем обозначить эту группу , я произнесу всего лишь одно слово, но, уверен, многие мои знакомые и друзья сейчас улыбнутся: «Магнитики». А!... Вспомнили, как я одно время вас ими доставал? Да и сейчас я успокоился только потому, что практически все эти магниты растерял или раздарил, а у метро их больше не продают.

Для тех же, кто об этой истории ничего не знает, коротко сообщу, что в одно прекрасное утро я случайно купил несколько странных штукенций. Это были, однозначно, магниты, но специфической формы: они напоминали то ли патроны к патронташу, то ли какие-то гламурные овальные бусины, но больше всего – египетские фиолетовые финики, когда они еще только-только созрели и висят на дереве.

Играясь с этими магнитами, я вдруг заметил, что они ведут себя очень своеобразно и очень своеобразно ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ. И вдруг меня осенило – они взаимодействуют практически по тем же глобальным законам, что и мы, люди, находящиеся в социуме. Это было такое важное для меня открытие, что я стал экспериментировать с ними без устали, и даже выработал какую-то свою, пусть не до конца цельную, но, без сомнения, социальную теорию физических взаимосвязей Человеков в Социуме. Конечно, я бы ни за что не заметил этих связей, будь магниты плоскими, или квадратными и липни они друг к другу всей поверхностью, намертво. Но мне повезло. Или я просто очень хотел найти ответ на важный для себя вопрос? Как пошутил кто-то на фабрике, не иначе мне их послало провидение. В общем, не знаю…

Итак, представьте. Каждый магнит – овальный, слегка заостренный с двух сторон, веретенообразный – это и есть мы. Вот голова, вот ступни, а утолщение – наши пивные животы и раздутое чувство собственного авторитета. Лежит такой магнит на полке, скучает, но вот я подношу к нему второй, похожий. Щёлк – и они схлопываются накрепко своими раздутыми авторитетами. Эти веретенца похожи и, наверное, равносильны. Разорвать их сцепку могут только серьезные внешние обстоятельства, скажем, моя рука. Даже свалившись со стола и ударившись о пол (пережив стресс по человеческим меркам), магниты пытаются держаться вместе. И лишь иногда, если удар (судьбы?) был силен - раскатываются в разные стороны, беспомощно кружась на месте.

Это закон физики. Но он работает и в нашем социуме! Обретя друга, или партнера, или единомышленника, или любимого человека, мы ФИЗИЧЕСКИ прикипаем к нему всеми своими отрицательными и положительными потенциалами, считая такой союз единственно правильной парой. И он был бы таковым, не вмешайся в процесс ВНЕШНИЕ, как я упомянул обстоятельства. Их, этих обстоятельств, масса. Пару, в которой нам комфортно, в которой все гармонично и прочно, жизнь подвергает серьезнейшим испытаниям. И если бы она нас просто роняла со стола… Чаще, она действует иначе. Она нам подбрасывает дополнительные… магниты.

Допустим, к паре присоединился третий… Тоже устойчивый союз, но уже с отчетливо проглядывающим воздушным пространством между веретенцами. В этой связке каждый стремится к каждому и не может с ним соприкоснуться так же тесно, как это было, когда магнитов было всего два. Но и распасться этому трио никак нельзя… Напряжение по центральной оси возникает колоссальное. Хотя, чего я вам объясняю? За меня это сделала сама жизнь и сотни писателей и поэтов, повествующих о разных любовных треугольниках и тому подобных трио… Это очень мощная связка, но и болезненная какая-то. С ней не поиграешь, ее не покрутишь и не изменишь. Я тёр три магнита в ладонях, расшатывал, расковыривал, а они, поскрипывая и позвякивая, лишь вертелись вокруг своей оси, нагревались, но отчаянно липли друг другу. В социальной жизни такое напряженное единство – это не плохо. Хотя ключевое здесь слово «напряженное». В личной жизни такое трио – катастрофа для участников. Любовные треугольники физически, самой природой, обречены на долгое и НЕРАЗРЕШИМОЕ существование.

Но вот я подношу четвертый магнит и ситуация удивительным образом меняется. Вместо разгоряченного потенциалами трио я получаю увесистый такой, крепенький кубик, который схлопывается в коробочку без раздумий, даже если я буду насильно соединять не толстые части магнитов, а их окончания. У меня не получится построить из них цепочку. Только куб, только монолит, только мощный кулак. И это вы тоже знаете, если имели счастье дружить в личной жизни семейными парами. Эта дружба помогает не только Дружбе семей, как таковой, но и не дает распасться двум союзам. Попробуй, вырвись тут… Тебя страхуют сразу три мощных магнита - твой соратник по паре и два сотоварища по квартету.

Кстати, в социальной жизни четверки – тоже самые сильные и в чем-то опасные объединения. Если я замечаю, что вокруг меня, скажем, на предприятии, образовался такой квартет, я поневоле напрягаю спину и обостряю внимание. Я еще не знаю, благо он мне принесет или вред, но это мощь, с которой я вынужден считаться. Квартет всегда самодостаточен, всегда прав, хотя бы уже потому, что умеет убедить силой, минимум, трех аргументов колеблющегося четвертого. Квартет всегда независим и отстранен. Если в вашей команде образовался сплоченный квартет – забудьте о команде! Или создайте свой. Но квартет на квартет – это уже война. И это не есть хорошо!

Я нашел единственный выход борьбы со стабильностью таких вот квартетов (повторю, они всегда гармоничны, но не всегда полезны мне и коллективу) – это внедрение в четверку дополнительных магнитов. Вбрось я в эту четверку пару-тройку магнитных камушков – и всё! И уже я хозяин положения. Я могу выстроить их в нечто, напоминающее женский браслет, где они будут неуверенно, но послушно держаться устойчивым кругом, не понимая, что для них важнее – чувствовать бок товарища или стремиться «пузиком» к партнеру напротив. Я могу их сжать в кулаке и переворошить, и они сами создадут, послушно, «хаос» похожий абстрактный кулак – достаточно боеспособный, монолитный, но управляемый и зависимый от моей воли… Совет директоров из пяти-восьми магнитов – идеален для генерального директора или президента компании. Он полностью ему подконтролен. Он даже не осознает, что стал предметом чужого манипулирования. Что вы?! В команде ему удобно, напряжение и притяжение взаимно компенсированы. Брось в соперника или в конкурента такой намагниченный кулак, и он стукнет по голове достаточно ощутимо и больно!

В обычной жизни мы сами не сознаем того, что чаще других образуем именно такие союзы и группы – из шести – восьми человек.

12 магнитиков (один - снимает)
12 магнитиков (один - снимает)

Я тут спросил у Инны, какие из экспедиций она считает наиболее удачными? А потом уже самостоятельно вспомнил, что всегда комфортно и классно мы чувствовали себя там, где число участников не превышало 8-9 человек. Мы барахтались, клубились, но не распадались и действовали сообща. Даже если нас какая-то высшая сила выстраивала в цепочку, растягивала и удаляла друг от друга (на лодках ли, на джипах, в джунглях), достаточно было любой остановки, чтобы мы мгновенно группировались и прибивались друг к другу. Нам, по большому счету, было все равно, манипулировал нами кто-то или нет. Мы были едины и защищены, а это главное.

Но самое удивительное и опасное происходит потом. Потом, когда в нашу сплоченную группу снова вбрасываются лишние магниты. Я проделывал опыт. Выстраивал, не помню, десять или двенадцать магнитов ожерельем и аккуратно приближал к ним еще один. Если я подносил магнит сверху, мое ожерелье буквально вставало на дыбы, приподнималось над столом, учуяв чужака и пытаясь дать ему отпор. Но если я был упорен и держал магнит довольно долго или чуть-чуть приближал и отдалял его, в «ожерелье» начиналась «паника». Оно распадалось на спонтанные группы, разъезжалось на глазах. Но хуже было, когда я внедрял засланного казачка сбоку – он тут же притягивал к себе трех союзников, схлопываясь в ту самую четверку, в квартет, а остальные уж липли друг к другу, кто во что горазд.

Поэтому я всегда говорил и говорю своим подчиненным, своим приятелям, своим товарищам по экспедициям – опасаться нужно не большой группы, а такого вот провокационного внедрения. Никакой, даже самый сильный лидер, даже самый стабильный коллектив не удержит равновесия, если внедрить в него магнит-провокатор. Если только…

Если только этот дополнительный магнит не будет такой светлой и мощной личностью, как, допустим, в наших экспедициях Николай Николаевич Дроздов. Он никогда не манипулировал нами. Отнюдь. Но он так чутко и внимательно подстраивался к коллективу, держа микронный баланс между нитями коллективного напряжения и всегда находясь чуть-чуть сверху, что и группа в двадцать человек чувствовала себя сплоченной командой.

К сожалению, людей такой чистоты и силы как профессор Дроздов – единицы. Больше других людей: кажущихся сильными и светлыми, но, безусловно, претендующими на лидерство. Они-то и рушат социальные группы, вносят раздрай и междоусобицы, чаще всего прикрываясь благими целями объединения.

Не желая экспериментировать, и не зная доподлинно, а могу ли я претендовать на такую же мощь и свет как у Дроздова, я стал лихорадочно искать другой выход. И, кажется, нашел его. Для меня это было тем более важно, что у меня в подчинении, у нас в коллективе было даже не десятки, а сотни таких магнитиков.

В какой-то момент я просто высыпал сверху на кучу магнитов иголки, булавки, железные пуговицы, значки, шайбы, скрепки, монетки и… посмотрел – что получится? Группа сцементировалась намертво!

Вам не понятна моя аллегория? Вся эта металлическая мелочь – это наши увлечения, хобби, разнообразные общие задачи, коллективные и индивидуальные достижения, стремления к успеху, достатку и пр. Это наша человеческая всеядность. Она, возможно, не так уж хороша (как любая всеядность), но она незаменима для установления прочных социальных связей.

(продолжение главы завтра, а то Дзен ругается на динные тексты) ))))