Экспертиза документов из "Пакета №1" по Катыни.

Какие цели преследует тот, кто публикует документы о "преступлениях" советского "режима", подлинность которых вызывает сомнение? Свою службу они отслужили, СССР распался, Варшавский договор тоже, дивиденды поделены. В юриспруденции есть такое правило: "Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого". А таких сомнений набралось больше семидесяти. Вот еще одно:

О подлинности документов из "Пакета №1" мы уже никогда не узнаем, потому что они волшебным образом были "утеряны" польской стороной. Но вытащив их на всеобщее обозрение, совершили большую ошибку. Ведь существуют еще лингвистические и графологические экспертизы, для проведения которых достаточно копий, даже в электронном виде. Такая экспертиза была проведена. И что в итоге?

Фрагменты машинописного текста, изображения которых расположены на цифровых фотоснимках первой, второй и третьей страниц Письма Народного комиссара внутренних дел Союза ССР Л. Берия в ЦК ВКП(б) товарищу СТАЛИНУ ... предоставленных на исследование отпечатаны на одной, а фрагмент машинописного текста, изображение которого расположено на цифровом фотоснимке четвертой страницы данного Письма отпечатан на другой индивидуально-конкретной пишущей машине.

А это значит документы сфальсифицированы. И не важно, какая страница, первая или последняя, все равно это уже фальшивка. В конце 80-х мой друг, чтобы иметь прописку, вставлял лист с регистрацией от другого паспорта (если кто помнит, в советском паспорте листы были не склеены, а соединены скрепкой). Долгое время подмены никто не замечал, пока он не нарвался на дотошного милиционера. В итоге его осудили, с учетом положительных характеристик, на девять месяцев условно. За подделку документов. Пятно на всю жизнь.