Насколько честны прошедшие выборы? Мнение наблюдателя на участке

"По горячим следам" кампании, когда в принципе все уже предельно ясно, остается один вопрос - насколько прошедшие выборы были честными? Вполне возможно, что мухлежа в этот раз было даже меньше, чем обычно. Вот, скажем, свидетельство из источника, которому вполне можно доверять - мой давний "френд" из провинции, идейный "яблочник", отработавший весь день голосования "от и до" как член участковой избирательной комисссии (привожу здесь его коммент):

Алексей Валентиныч, я уже приглашал Вас смотреть трансляцию с моего
участка 5619? Участок в каком-то смысле "мини-Россия": бывшая рабочая
окраина маленького города в сельском районе. Явка 76%. Один мальчик унёс
бюллетень на память о первом голосовании в жизни, чем смутил бдительного
зампредседателя комиссии, и мне пришлось успокаивать коллегу, разъясняя,
что закон не обязывает избирателя опускать бюллетень в урну.
У Путина - 73,29%. У Грудинина - 14,80%. У Явлинского - 0,72%, девять
голосов. Из этих девяти один мой, контрольный, для проверки качества
подсчёта, я нарисовал в квадрате яблоко, похожее на репу. Ещё один голос
"за Явлинского" это перечёркнутый здоровым андреевским крестом бюллетень,
правая ножка которого прошла через квадратик "Явлинский". Члены комиссии
пытались объявить бюллетень недействительным, но я заставил их положить
его в стопку за Явлинского, заявив, что компьютер посчитал бы его как за
Явлинского. Любопытно, что присутствовавший при подсчёте г-н
оппозиционный наблюдатель пробурчал, что мы не компьютеры. Наверное,
обижен на Григория Алексеевича за небойкот выборов.
Так вы изволили спрашивать, насколько официальные итоги в графе
"Явлинский" соответствуют реальности? Полностью".

Ужас ситуации именно в том, что режиму, похоже, не было большой необходимости в мухлеже. Наоборот - с чисто формальной точки зрения сделали много хорошего для облегчения процедуры голосования. Например - мобильные избирательные участки. Опять же - снова за ходом голосования можно было следить онлайн по камерам, и несколько попыток вброса было через эти камеры зафиксировано. Правда, ничего не слышно про то, возбудили ли по этим попыткам уголовные дела (а там ведь вообще-то 5 лет тюрьмы; неужели посадят кого-то из слишком ретивых председателей ТИКов за то, что он всего лишь хотел вбросить за Путина?)

Самое смешное, что и беспрецедентную "информационную кампанию" по "обеспечению явки", когда призывы идти голосовать неслись не только из каждого утюга, но и даже с молочных пакетов и с товарных чеков (!) в "Магните" - надо бы расценить как дело очень хорошее и правильное; людей надо бы приучать к тому, что надо участвовать в выборах, что надо использовать свое, по закону, АКТИВНОЕ избирательное право. Хотя что-то подсказывает, что в ближайшие лет 5 мы ничего подобного такой "информкампании" больше не увидим...

Кириенко теперь, я думаю, не уволят - госмашину он отладил хорошо, "чистые выборы" Путину обеспечил.

В принципе - людей всеми правдами и неправдами загнали на участки, обеспечили возможность поучаствовать в выборе Нацлидера - теперь у 70 миллионов человек образовалось ЛИЧНОЕ отношение к свежеизбранному. Очевидно, это в конечном итоге породит и более высокий уровень ожиданий миллионных масс в отношении Первого Лица государства. Да, на участки их прийти чуть ли вынудили - но голосовали-то они "за" добровольно. Высокая явка - высокая ответственность власти. Посмотрим, чем оно все в итоге обернется.

Обсуждение поста в ЖЖ

Оценивайте качество материала лайками и дизлайками!