Время кино
9857 subscribers

Качество, за которое я уважал Навального, но он его утратил

1,3k full reads
1,9k story viewsUnique page visitors
1,3k read the story to the endThat's 69% of the total page views
2,5 minutes — average reading time

К личности Алексея Навального относятся по-разному. Кто-то ненавидит, кто-то боготворит, но обсуждают его все: от условных «ура-патриотов» до не менее условных «либералов».

За десять лет своей активной деятельности Алексей умудрился пережить несколько кардинальных идеологических перерождений — его регулярно шатало от крайне правых до крайне левых позиций. Сейчас он центрист.

И эти мировоззренческие кульбиты радовать не могут. Порой возникает ощущение, что Навальный — никакой не политик, а просто-напросто флюгер, управляемый конъюнктурой.
На этой фотографии он еще больше похож на молодого Ельцина
На этой фотографии он еще больше похож на молодого Ельцина
На этой фотографии он еще больше похож на молодого Ельцина

Но не о политических взглядах Алексея я хочу сегодня поговорить. Дело в том, что, не поддерживая его взглядов, я сам долгие годы относился к нему если и не с почитанием, то по крайней мере с уважением.

На мой взгляд, у Алексея есть лишь одно человеческое (не политическое) качество, заслуживающее уважения — это смелость. Вернее, оно было.

Честность Навального — вопрос спорный. Искренность, бескорыстие, альтруизм и мученичество ради народного блага тоже. Но мне кажется, едва ли кто-то будет ставить под сомнение тот факт, что для того, чем занимается Навальный, нужна, как говорил Дантон: «Смелость, смелость и еще раз смелость». Алексей это и олицетворяет.

Точнее, олицетворял. До недавнего времени я, не разделяя политических и социальных идеалов Навального, мог уважать его только за личную смелость и бесстрашие. Но он утратил это качество.

Как человек, старательно изучающий кинодраматургию, я могу сказать: люди сопереживают только тем героям, кто готов пойти на риск для достижения своих целей.

По этой причине, например, мы даже просто на эмоциональном уровне поддерживаем Ленина. Может быть мы и не разделяем его взглядов, но все равно понимаем, что он в достижении целей был последователен и постоянно шел на риск. Риск тюрьмы, ссылки или даже смерти.

Количество памятников Ленину олицетворяет всенародное уважение
Количество памятников Ленину олицетворяет всенародное уважение
Количество памятников Ленину олицетворяет всенародное уважение

И пока Алексей рисковал, он вызывал уважение. Но как только события для него обернулись негативом — то есть тюрьмой, что в его ситуации еще не самое страшное, — то тут он возопил:

Ай-ай-ай! У меня больные ножки и ручки! Хулиганы зрения лишают!

Кампанелла, автор «Города солнца», прошел через пять инквизиционных допросов с пристрастием. Его пытали, а затем хотели и казнить, но он избежал столь сурового испытания, симулируя сумасшествие. Его вновь пытали, чтобы доказать, что он нормальный, но он стерпел и это. В итоге его приговорили к пожизненному заключению. 27 лет он провел в тюрьме, где продолжал активно заниматься литературным творчеством, развивал свои философские идеи. Позже его освободили, и он, не отступая от своих убеждений, дожил до весьма преклонного возраста — 70 лет.

Такие люди вызывают уважение. А если ты сознательно пинаешь ленивого медведя в его берлоге, а после того, как он лишает тебя ноги, начинаешь вопить о правах человека и всеобщей несправедливости, то возникает резонный вопрос — а на что ты вообще рассчитывал? На легкую победу?

Томмазо Кампанелла — человек, прошедший через ад на Земле во имя своих идеалов
Томмазо Кампанелла — человек, прошедший через ад на Земле во имя своих идеалов
Томмазо Кампанелла — человек, прошедший через ад на Земле во имя своих идеалов
Все же я думаю, что Навальный благополучно досидит свой срок и выйдет целехонький. И тут уже будет интересно: пойдет ли он снова на все эти риски? И если и пойдет, поверит ли ему хоть кто-нибудь? Может да, а может и нет.

Поэтому да, все застеночные стенания Алексея мне понятны — все же он в тюрьме — но в то же время подобное поведение не может не удручать.

Именно поэтому я и перестал его уважать. Раньше он хоть смело, с гордо поднятой головой шел на риск, а как только получил удар, то сразу в какой-то детский сад с голодовками ударился.

Какой же вывод? Рискуйте. Но если что не так, не удивляйтесь.

Ставьте лайк, если согласны со мной! А если не согласны, то все равно ставьте лайк. ;)

А что об этом думаете вы?

Качество, за которое я уважал Навального, но он его утратил

Читайте также: