Попалась статья на тему раскопок в Испании, в Тартесе. И с первых строк и фотографий в этой статье я был, мягко сказать, в шоке от того, как историки однобоко трактуют откопанные и найденные ими находки. Все в стиле своей парадигмы повального увлечения древними культурами Земли принесением в жертву животных, засыпанием своих жилищ перед уходом с насиженных мест.
Предлагаю еще раз ознакомиться этой официальной доктриной западных археологов. И по традиции я задам в этой статье свои вопросы. Для тех, кто не первый раз читает мои статьи - они будут все те же. Но пройти мимо такого яркого факта заблуждений я не могу.
Так же в статье есть упоминание про древний бетон, который официально на столетие древнее чем первое упоминание про римский бетон. Итак, смотрим:
Раскопки, сделанные в этом месте были произведены еще в 2015 г. Открытие состоялось в местечке Турунуэло в провинции Бадахос посреди помидорных плантаций.
Официальная информация про это место и древнюю культуру этого региона Испании сводится к следующей:
Историки задают вопрос: почему эта древняя культура не дожила до «классики» античных времен? Канула в лету за столетие до расцвета Древней Греции и Рима? Найдены руины в Тартесе, которые пытаются объяснить завоеваниями финикийцев или кельтов. Было найдено и исследовано поселение, но лишь на 7%. Вот вид раскопок:
Лестница, ведущая вероятно в подвал. Оставленная утварь: котлы и другие артефакты. Читаем комментарии археологов:
Т.е. местные жители использовали в постройках технологию искусственного камня, бетона. А он еще не появился (по официальной истории) в Риме, т.к. Рима как такового еще не было. И от этого у них диссонанс. Хорошо, что хоть здесь испанские археологи нашли смелость признаться в хронологических противоречиях. Т.к. Рим официально появился на остатках культуры этрусков, то предполагают, что и здесь жили они. Идем дальше, т.к. ниже – самое интересное:
Внимательно прочтите официальное мнение (в двух слайдах) что здесь произошло. Пересказывать не буду. Резюме археологов: был произведен культ жертвоприношения 60 животных, было пиршество, а потом в финале дверец превратили в жертвенный погребальный комплекс засыпав все глиной. Как Вам эти больные фантазии историков?
Многие историки называют версии альтернативщиков о неизвестных событиях в истории откровенным бредом. А можно их, якобы устоявшиеся объяснения я назову лютым бредом? Видеть в каждом подобном случае культ жертвоприношений – им не надоело? Понятно, что это официальная парадигма. На это ссылаются тысячи специалистов и про это нет риска для своей карьеры сообщить и написать в специализированной прессе.
Но на мой взгляд это результат системной ошибки, когда кто-то так предположил и это растиражировали, пронесли через десятилетия. Но с этим им нужно завязывать и как минимум начинать рассматривать и другие точки зрения. Тех, которых нет в истории.
На каких основаниях археологи сделали именно такие выводы? Смотрим:
А все на основании того, что в подвале этого дворца или усадьбы нашли скелеты домашних животных. Лошадей – в упряжке. Предположить, что все эти животные погибли в селевых массах потопа историки предположить не могут, т.к. нет такой информации в их хронологии тех времен! В любой эпохе существования человека нет такого события о глобальной катастрофе!
Скелеты людей на найдены. Вероятно, люди успели покинуть это место. Но не успели взять с собой всю утварь и скот. Либо забравшись на крышу – были застигнуты потоками и там, т.к здание было разрушено. А животные были закрыты в загонах на первом этаже.
Возможно, катастрофические события, произошедшие здесь, случились одновременно с разрушениями Римской империи. И это одна череда событий, когда погибла и Тартария на востоке Азии и майя покинули все свои сотни городов, появились Гималаи, изменились моря и озера (Каспий и Байкал). Это краткий перечень тех изменений, про которые я писал. В общем, мир и география изменились до неузнаваемости везде и катастрофически быстро.
И скорее всего, в ту эпоху просто некому было это записать и даже устно передать! На эти места пришли уже совсем другие народы. Те же арабы, которым было далего фиолетово на ведение своей или чужой истории. Это не мои фантазии, вот доказательный факт на эту тему:
Арабское поселение возникло поверх слоев, под которыми было римское. И не просто поселение, а предположительно здесь был город Римской империи.
То, что животные в Тартесе могли погибнуть именно в глиняных жидких массах – это видно. Дворец разрушен и накрыт толстыми слоями глины. Мои версии остаются такими:
- выходы воды из недр (преимущественно в горах и в истоках рек), образование новых холмов с такими источниками. Катастрофическое половодье в долинах рек, которое и накрывало города и селения под глиной.
- масштабное извержение вулканов по всей планете. Глина – как окисленный вулканический пепел в воде. Пепел вызывал конденсацию воды в атмосфере – выпадали глиняные (тогда еще пепельные) дожди. Это тоже приводило к селевым потокам.
- может быть были и цунами в каких-то районах. Но не повсеместно. От места раскопок в Тартесе до Атлантики не менее 250 км. Крупная равнинная река на севере одна (Тахо).
Причина, спровоцировавшая начало этих процессов неизвестна. Пока тоже только версии: от падения крупного астероида с началом геотектонических сдвигов в земной коре, до эффекта Джанибекова и расширения Земли.
***
Картинки и фотографии взяты из открытых источников: сервиса Яндекс.Картинки
Кому интересны мои публикации - > Подписывайтесь на канал и заносите его в закладки браузера (Ctrl+D).
Использование материалов журнала для youtube-каналов – только с разрешения и согласования с автором (с).