9 доказательств подмены Петра I, разбираю изменение внешности царя

6,5k full reads
7,6k story viewsUnique page visitors
6,5k read the story to the endThat's 86% of the total page views
3 minutes — average reading time

О подмене царя Петра во время Великого посольства в Европу написана масса материала, подкрепленного «железными» доказательства. Предлагаю сегодня рассмотреть эти доводы и понять, насколько они состоятельны. По слухам настоящего царя то ли убили, то ли замуровали в стену, то ли спрятав под железной маской, посадили в Бастилию. А вместо истинного царя в Россию вернулся голландец-самозванец.

Петр I до поездки в Европу и "лже" царь-самозванец
Петр I до поездки в Европу и "лже" царь-самозванец
Петр I до поездки в Европу и "лже" царь-самозванец

Итак, доказательства:

1. Разительное изменение внешности Петра вернувшегося из поездки по Европе. В качестве доказательства приводятся изображения Петра до и после поездки. При этом исследователи утверждают, что до путешествия по Европе у Петра было: вытянутое лицо, большая бородавка или родинка под левым глазом и кудрявые волосы. После возвращения: бородавка у царя исчезла, лицо стало круглое, а волосы прямые. И главное, когда Петр вернулся в Москву, ему должно было быть 26 лет, но на всех портретах написанных после возвращения он выглядел старше 40 лет.

Портреты последних лет жизни Петра I
Портреты последних лет жизни Петра I
Портреты последних лет жизни Петра I

В общем, доводы убедительны, но только на первый взгляд. Проблема в том, что исследователи сравнивают картины молодого Петра и картины, написанные в последние годы жизни царя, либо заказные посмертные портреты времен Екатерины Великой. Конечно, на них царь Петр сильно изменился, так как с момента возвращения из Великого посольства прошло, как минимум лет двадцать, а то и больше.

Портреты Петра в детстве и юности
Портреты Петра в детстве и юности
Портреты Петра в детстве и юности

Что касается исчезнувшей бородавки-родинки, которая у Петра была с детства. На всех портретах молодого Петра бородавка отсутствует, но я вполне допускаю, что она была. Художники умышленно ее не рисовали, и это вполне понятно, чтобы не портить внешний вид монаршей особы для потомков. Эта практика была обыденной сродни сегодняшней ретушёвки в фотошопе. Пример, на всех портретах императора Петра III у него гладкое и вполне милое лицо, но на самом деле все лицо императора было изрыто оспой, поэтому оно было уродливым и вызывало отвращение. Впрочем, этого Вы не увидите ни на одной картине.

Портрет императора Петра III
Портрет императора Петра III
Портрет императора Петра III

Все художники старались убрать неудобные изъяны с императорских лиц, таковы были правила того времени, и с точки зрения обычного человека это вполне понятно. Более того, чтобы поставить окончательную точку на бородавке-родинке, я привожу ниже прижизненный портрет царя Петра с родинкой под левым глазом. Поэтому родинка на лице это не аргумент, к тому же он достаточно просто развенчивается.

Прижизненный портрет царя Петра I с родинкой или бородавкой под левым глазом
Прижизненный портрет царя Петра I с родинкой или бородавкой под левым глазом
Прижизненный портрет царя Петра I с родинкой или бородавкой под левым глазом

По вьющимся волосам, что у юного Петра до поездки в Европу, что у взрослого царя после приезда из посольства, волосы как были вьющимися, так и остались, аргумент это вообще не серьезный.

Петр I с вьющимися волосами
Петр I с вьющимися волосами
Петр I с вьющимися волосами

2. Царь Петр до путешествия по Европе был роста выше среднего и плотного телосложения. Вернувшийся обратно царь был очень узок в плечах и худощав, а его рост, который точно установлен, увеличился до 2 метров 4 сантиметров. Опять-таки, информация не соответствует действительности. Петр, как был изначально худым и длинным до поездки, так таким и вернулся из Великого посольства. Есть описание молодого царя иностранными послами, до его поездки в Европу:

С детства Петр отличался удивительной красотой. Особенно поражал царь своим гигантским ростом. В толпе его голова всегда возвеличивалась над другими. Но, несмотря на очень высокий рост, Петр был худым и имел небольшой размер одежды. Узкие плечи, короткие руки и непропорционально маленькая голова выделяли его среди прочих. Волосы темные, коротко стриженные, на концах завивались.

Это же описание Петра подтверждает в своих мемуарах процесса Пфальцская София Ганноверская, которая лично встречалась с царем в Голландии в 1697 году. Она пишет: «Царь был очень высокого роста, но худой, а лицом был красив. Он нам сказал, что собственноручно работает на строительстве корабля, показал свои грубые руки и заставил потрогать шершавые мозоли.»

Иллюстрация к роману А. Толстого "Петр I", взято отсюда: https://www.respectme.ru/photoblog/451
Иллюстрация к роману А. Толстого "Петр I", взято отсюда: https://www.respectme.ru/photoblog/451
Иллюстрация к роману А. Толстого "Петр I", взято отсюда: https://www.respectme.ru/photoblog/451

Таким образом, царь Петр никогда не был крепкого телосложения, всегда был худосочный и длинный, с маленьким размером ног.

На этом первую часть закончу, но в следующих статьях продолжу разбирать факты подмена царя.

Друзья! Понравилась статья, поделитесь в соц. сетях
Буду благодарен за ПОДПИСКУ и ЛАЙК