Добрый день, уважаемые читатели канала!
На днях прошел итоговый подсчёт голосов президентских выборов в США и по итогу победа досталась Джо Байдену. Слежением за протеканием этой гонки, вызывает закономерный вопрос: а почему в России не могут быть аналогичные выборы, чтобы перевес голосов составлял не такой значительный 50% против 47% и за этим следила вся страна?
В России следующие президентские выборы будут проходить в 2024 году. И на этот год видится два варианта, либо произойдет, так называемое, обнуление действующиго президента и он будет выбран вновь с правом избираться повторно и после, либо же придёт другой человек. Однако любопытный факт, что за период 2000-2020 гг. в России было избрано два президента, но фактически можно назвать одного. В то же время в США были следующие президенты:
Так, почему в России не могут быть схожие президентские выборы, что и в США? Попробуем найти пять причин:
№1 Страх и боязнь
Ни для кого не секрет, что сегодня федеральные каналы давно скуплены и принадлежат прямо или косвенно государству. Даже конечный собственник свободного радио "Эхо Москвы" является государство. Телевизионные каналы являются рупорам власти и то, что на них происходит - это только со согласия власть имущих. Если поизучать тот материал, который "льётся" с этих каналов, то легко заметить, как запугивают население различными "страшилками". Как правило, здесь используются аналогии с 90-ыми годами или с "загнивающей Европой". Есть ещё один изжитый пример - это Украина. Как там говорят: "... Вы что хотите майдан у нас в стране?!"
№2 Закупоривание свободного информационного пространства
К сожалению, тот, кто стоит у руля государства, прекрасно понимает, что будущие информационные источники с течением времени перейдут от телевизора к интернету. Поэтому сейчас активно развиваются новостные интернет медиа. В качестве примера здесь уместно привести телеканал "Царьград". Вроде бы ведущие говорят и важные вещи, но всегда, когда идёт указ сверху, ведущие на этом канале говорят так, как выгодно власть имущим. Вспомните передачи Пронько 2018 года в период выборов и всё станет понятно.
Свобода информационного пространства сегодня постепенно сужается и это происходит различными методами. Черпать правдивую информацию о происходящих событиях становится всё сложнее. Актуальный пример с выборами в США. Наверняка многие заметили, что на основных новостных интернет сайтах информация о текущем состоянии выборов в США стала подаваться не в % от проголосовавших за того или иного кандидата, а в голосах выборщиков. Не многие станут разбираться с этим. Зачем запутывают читателей?
№3 Застрявшая элита
Сколько лет у власти находятся одни и те же люди? Почему не появляется новое поколение? Мало верится в том, что нет на смену текущей верхушке других более молодых управленцев, которые могли бы предложить иную модель развития экономики и общества. В стране живет 146 млн человек и среди них нет достойных кандидатов на пост президента, губернаторов и т.д.? Всё это сказка, придуманная специально для тех, кто не хочет разбираться.
Россия богата не природными ресурсами, а людьми. Именно такое богатство является наиболее ценное. Мы страна, которая имеет крупные, великие успехи во многих областях. И разве у нас нет достойных людей, которые могли бы изменить то, что сейчас имеем к лучшему?
Сегодняшняя элита, находящаяся у власти, застряла там, и это является ещё одной причиной того, почему у нас выбора происходят без реальных выборов.
№4 Средний "нищий" класс
Людей никогда не будут волновать выборы, когда они не сыты. У 1/3 россиян заработная плата находится на уровне до 19 тыс. руб., а ещё у 17,9% в диапазоне от 19 до 27 тыс. руб. Итого, у половины населения нашей страны месячные доходы на одного человека не превышают 27 тыс. руб. (это данные за 2019 год). В этой ситуации кого будут волновать какие-то выборы и как будет формироваться активная позиция, когда каждый день - это борьба за оплату обязательных платежей, ипотеки, да и просто еду купить нужно.
Если измерить доход человека, который позволил бы отнести его к среднему классу, то он находился в диапазоне 25,7 - 42,9 тыс. руб. (об этом мы писали здесь). Большие ли это деньги? Вот и получается, что думать россиянам о выборах попросту некогда.
№5 Гражданское общество - где?
Уже практически 30 лет, как Россия вступила на путь развития по образцу западных демократических стран. Но при этом 90-ые года можно вычеркнуть, так как это время полного провала во всех сферах жизни. Нулевые года стали временем восстановления после 90-ых годов, а второе десятилетие стало застойным для развития общества. В итоге, за прошедшие десятилетия в нашей стране не удалось сформировать настоящее гражданское общества. В думе большинство принадлежит партии "Единая Россия" и она как хочет, так и "крутит" законами. Почему так произошло? Ответ здесь прост - выборы в Государственную думу 2016 года имели самую низкую явку. Да и не было на выборах новых партий, новых лиц...
Кроме того, в телевизоре отсутствует возможность высказывать своё личное мнение, нет возможности у свободных СМИ достучаться до населения, а это является важным элементом для построения действительно свободных людей, которых волнует будущее страны.
