Найти в Дзене
Странная наука

Если есть множество наблюдений НЛО, почему не все в них верят?

Причина: поражающие воображение утверждения требуют неопровержимых доказательств. Когда дело доходит до космических пришельцев, у нас есть следующие неопровержимые доказательства: шиш, нуль, дуля с маком и ноль без палочки.

«Доказательств» много, но все они стандартно плохого качества: это анекдотические рассказы или зернистые, размытые фотографии и видео. За последние 15 лет по крайней мере половина населения Земли носила в своих карманах и руках фото- и видеоаппаратуру высокой чёткости, каждую минуту своего бодрствования. Поразительно, но с тех пор не было получено убедительных доказательств...

Если вы настроены серьёзно, можете прикупить специальный чехол для смартфона, который будет напоминать вам о необходимости документирования повсеместного присутствия инопланетян, а также похищения ими людей.

Фото amazon.com.
Фото amazon.com.

Миллиарды этих устройств подключены как минимум к одной глобальной социальной сети, позволяющей любому человеку мгновенно обмениваться любой фотографией или видео с миллиардами других людей, с неограниченным сроком хранения.

Люди загружают чёткие, сфокусированные, центрированные изображения и видео в эту сеть постоянно, всякий раз, когда они едят гамбургер или выгибают собственную спину перед зеркалом в ванной. Но внезапно, когда космический инопланетянин приземляется на их лужайку перед домом, у них не оказывается под рукой смартфона...

Или, если он у них есть, он каким-то образом теряет способность снимать чёткие изображения и видео. И никто не спрашивает их, почему так. «Чувак, ты постоянно пялишься в свой телефон и загружаешь около 500 фотографий в день, а затем, когда тебя похищает инопланетянин, у тебя с собой не оказывается телефона? Почему?»

Похоже, есть специальный фильтр изображений под названием «НЛО», который делает всё размытым, зернистым и неясным. У нас есть более четкие изображения гениталий политиков, чем инопланетных космических кораблей.

И, конечно же, у нас есть 1100 спутников на орбите, а также миллионы камер видеонаблюдения, направленных практически в каждую точку земного шара. (Ну, если вы верите, что Земля — ​​шар, а не плоская.) Многие из них транслируются в прямом эфире в Интернете. Там тоже ничего нет...

Некоторые оправдываются: «Ну, говорить, что вы видели космических пришельцев — это табу, люди боятся насмешек и стыда, поэтому они и молчат». Это подразумевает, что задавая простые вопросы, вы являетесь частью причины, по которой мы все живём в невежестве.

Несмотря на вышеупомянутые оправдания, есть тысячи историй, фотографий и видео о космических пришельцах, публикуемых в десятках глобальных сетей, с ежедневным добавлением новых, а также профессионально подготовленные документальные интервью с предполагаемыми свидетелями космических пришельцев на куче телевизионных каналов.

Десятки аккредитованных организаций рассказывают об НЛО. Якобы даже космонавты видели НЛО. Похищенные космическими инопланетянами проводят регулярные конференции, где они открыто делятся своими историями (но не убедительными доказательствами). Всё это делается в социальной среде, где за последние 50 лет самые популярные фильмы, книги, телешоу и сериалы включают в себя космических пришельцев. Разве никто не сказал этим людям, что видеть космических пришельцев — это табу?

Абсолютно ясно, что люди, утверждающие, что они контактировали с космическими пришельцами, не боятся публичных насмешек и стыда. На самом деле, всё совсем наоборот, и вам практически придётся отбиваться от них палкой...

Есть другие люди, которые настаивают на том, что космические пришельцы невидимы.

  • У пришельцев есть демпфирующие поля, которые деактивируют сотовые телефоны.
  • Космические инопланетяне обитают в альтернативном измерении, которое сенсоры изображения камер не могут обнаружить.
  • Пришельцы или правительственные агенты просмотрели нужные телефоны и всё удалили.

Еще одним аргументом является аргумент исключения: люди видели что-то, летящее в небе, что, по их мнению, не соответствовало известным характеристикам созданных человеком летающих предметов. Следовательно, космические пришельцы — единственная логическая альтернатива, и вам следует быть более «непредубеждённым». Такой тип рассуждений не даёт убедительных доказательств, но помогает некоторым людям поверить.

Другие апеллируют к властям, говоря, что они знают больше, чем вы. Благодаря десятилетиям тщательного изучения власти якобы имеют привилегированный доступ к документам, которые никто не может предоставить общественности.

Однако, если бы кто-то действительно тщательно задокументировал предполагаемую встречу с инопланетянами, это должно было бы стать частью более обширной совокупности убедительных доказательств только из-за поразительного характера заявления.

Если я сфотографирую себя, обедающего в ресторане, это довольно правдоподобно, потому что это не такая уж необычная вещь. Вы можете поверить в то, что фотография соответствует действительности, не спрашивая других, были ли они там. Разговаривал ли кто-нибудь со мной, видел ли кто-то квитанцию? Кто работает в ресторане, как ресторан получает электроэнергию? Вы можете с полным основанием принять эту единственную фотографию как убедительное доказательство того, что я ел в том ресторане. Но если вы действительно хотите узнать все эти вещи, вы можете узнать их без особых проблем.

Однако, если я сделаю снимок, на котором изображён инопланетянин, призрак или монстр, это будет гораздо более экстраординарное заявление. Чтобы фотография была достоверной, она должна быть частью большого количества убедительных доказательств, включая некоторую комбинацию других изображений, дополнительных свидетелей на месте происшествия, вещественных доказательств, подтверждающих событие и саму возможность того, что такая вещь вообще может существовать.

Я имею в виду, я мог бы показать вам фотографию Санта-Клауса на Марсе и попросить кучу других людей показать похожие фотографии, которые они сделали. Но вы действительно поверите, что Санта-Клаус живёт на Марсе? Нет, вам понадобится гораздо больше доказательств, чем это. Картинка стоит тысячи слов, но каждый может придумать свою тысячу слов...

Становится всё труднее и труднее сказать, что кто-то что-то «скрывает». Посчитайте утечки данных нашего правительства — это же просто решето. За последние 60 лет произошло множество громких утечек, касающихся военных, спецслужб, учёных, секретных бюджетов, кабинетов министров, частных подрядчиков и многих других. Буквально миллионы документов — текстовые сообщения, электронные письма, видео, голосовые записи, фотографии, электронные таблицы, рукописные заметки, базы данных и так далее.

Целая мировая индустрия существует только для взлома правительственных компьютеров и кражи их секретов. Ни в одной из этих утечек никогда не было каких-либо упоминаний о настоящих космических пришельцах, внеземных космических кораблях, рептилиях-повелителях, Лох-несском чудовище, ложной посадке на Луну, плоской Земле, иллюминатах и снежном человеке. Если было хотя бы одно такое упоминание, теоретики заговора размахивали бы им. Но там просто ничего нет.

Там, где ничего не было за 50 лет, о чём говорят миллионы документов и миллиарды видеокамер, там действительно ничего нет, как бы люди ни хотели, чтобы оно там было.

Однако, когда люди говорят, что видели летающие в воздухе объекты, которые они не могут идентифицировать, я им полностью верю.

Это потому, что каждый день люди запускают в воздух сотни тысяч вещей: турбореактивные и турбовинтовые двигатели, винтовые самолеты, ракеты, дирижабли, вертолёты, планеры, облака газа, дыма, фейерверки и так далее. Пыль, военные дроны, спутники, авиалайнеры, экспериментальные самолёты, прямоточные воздушные двигатели, самолёты-невидимки, падающие обломки космических кораблей, гиперзвуковые аппараты, личные дроны, воздушные змеи, парашюты, свет от прожекторов, метеозонды и просто болотный газ...

Эти предметы появляются в любых погодных условиях, днём ​​и ночью. Их число постоянно увеличивается, поэтому, конечно, люди будут видеть в небе всё больше и больше вещей, которые они не могут идентифицировать.

Понятно, что военные обеспокоены тем, что некоторые из этих объектов могут нести оружие враждебной страны. Например, военные лётчики говорят: «Вы знаете, я видел ту штуку в небе, и просто не смог понять, что это было. Я никогда раньше не видел, чтобы что-нибудь двигалось именно таким образом». Сторонники теории заговора бросаются на это, говоря, что военные пилоты только что признались, что видели космических пришельцев. Но нет. Они специально сказали, что не знают, что видели.

Между прочим, я считаю себя чрезвычайно непредубеждённым и даже легковерным. Я хочу верить и действительно верю. Я верю абсолютно всему, у чего есть неопровержимые доказательства...

По материалам публикации (англ.).

Странная наука: путеводитель по каналу

Рекомендуем почитать