Табачные парадоксы.

13.07.2018

Говорят, что мир - это большой парадокс. Как бы то ни было, но без парадоксов наша жизнь была бы более скучной. А есть ли место странным явлениям в табачной сфере?

Первое, что приходит на ум, это слова американского философа Ральфа Эмерсона, который однажды сказал: «Курение позволяет верить, что ты что-то делаешь, когда ты ничего не делаешь». Парадокс? Парадокс.

Из наиболее часто цитируемого, пожалуй, парадоксальнее всего звучит такое изречение: сигары – символ преуспевающих капиталистов, делают на коммунистической Кубе…

А как вам вот такой парадокс из области математики: разрезая тосканскую сигару пополам, вы ее делите на 2 и умножаете на 2 одновременно! Или такой пассаж: доктор уверяет, что причиной всех моих проблем со здоровьем является курение. Но как объяснить тот факт, что из всех наличных органов у меня  болит только левая нога?!

Кстати, с помощью парадокса Симпсона можно доказать, что курение полезно для здоровья. Суть парадокса в том, что крупное группирование данных может значить намного меньше, чем сумма его частей.

В начале 1970-х годов в Великобритании было проведено исследование, целью которого было выяснить, каким образом ряд различных факторов вредит человеческому здоровью. Среди прочих факторов изучалось и воздействие курения. В частности, объектом исследования были женщины и их продолжительность жизни в течение последующих 20-ти лет. Удивительно, но за это время умерло 43% некурящих и только 38% курильщиков. Очевидно, сигареты спасли им жизнь?

Или, возможно, это был парадокс Симпсона? Иногда наблюдаются явные тенденции в отдельных группах данных, которые исчезают, если эти группы объединить в одну. В случае если женщин разбить по возрастам, то каждая отдельная группа могла бы показать другой результат.

Парадокс Симпсона работает для всех случаев, в которых есть неучтённый третий фактор - иногда это всего лишь количественная разница между группами, в частности, возрастная. Примеры парадокса Симпсона можно найти среди многочисленных медицинских исследований, анализов производительности, а также в случаях дискриминации по половому признаку. Иногда то, что справедливо для целого, не подходит для его частей. Это идеальный статистический способ не позволить людям за деревьями увидеть лес.

Вообще, как ни парадоксально, в пропаганде табака и курения активную роль сыграли сами медики. К примеру, еще в 16 веке вышла работа испанского врача Николаса Монардеса о целебных растениях Америки: в нем описывались чудодейственные свойства табака в излечении множества болезней. Екатерина Медичи, королева Франции, лечила табаком мигрень. Также при французском дворе считали, что табак помогает при зубной боли, ломоте в костях и желудочных расстройствах. А в начале прогрессивного 20 века доктора рекомендовали беременным женщинам курение как средство для контроля веса…

А вот другой парадокс: известно, что зеленые табачные листья не годны для употребления в качестве курительного вещества – они горькие, имеют едкий запах и с трудом горят из-за обилия содержащейся в них влаги. В сущности это качественный, но всё ещё лишь растительный продукт: зрелый табачный лист содержит целых 80-90 процентов воды и 10-20 процентов органических соединений, из которых четверть приходится на крахмал, а остальные в разных пропорциях разделены между пигментами, смолами, минералами и клеточной тканью.

Чтобы вдохнуть в табачный лист настоящую жизнь,  его ферментируют. Благодаря этим насильственным метаморфозам органические вещества в листьях разрушаются и превращаются в неорганические соединения и «летучие» элементы – эфиры, которые собственно и рождают весь букет сигары. И начинается процесс ферментации еще во время сушки, которая длится около 50 дней. Удивительно, но факт:  чтобы стать на путь сигарной жизни табак вынужден умереть еще не будучи преданным огню!

Теперь скажите мне, как можно оценить тот факт, что по закону в розницу продавать табачные изделия подросткам нельзя, а вот оптовая продажа в законе не оговорена? Следовательно, она возможна?

Или,  возьмем к примеру такой парадоксальный феномен, как  товары Гиффена.  Товар Гиффена - это товар, потребление которого увеличивается при повышении цены на него. Речь идёт не о какой-нибудь теоретической функции и не об алмазах и золоте. Речь идёт о… хлебе или картофеле, т.е. о базовых потребительских продуктах, включая, конечно, и табак.

Если растёт цена на мясо - люди покупают меньше мяса. Одежда становится дороже - люди начинают покупать её реже. Но если растёт цена на  табачные изделия, то потребление этих товаров только увеличивается, ибо заменить их население уже не может ничем и ограничиться в их потреблении не способно.

Не связан ли с этим другой парадокс: антитабачное законодательство ужесточается, акцизы ползут вверх, а прибыли транснациональных табачных компаний не только не падают, а только растут да растут?

Если понравился пост, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие новости Вам наиболее интересны.

Подписывайтесь на мою ленту и будьте в курсе самой увлекательной и познавательной информации о табаке и культуре его потребления!