Найти в Дзене
Тёмная Эстетика

Почему современное искусство деградирует?

Почему современное искусство деградирует? Конечно же, причин много и все их разом не обхватить, но в данной статье я бы хотел остановиться на том, что можно обозначить как "деградация ради денег". Начну с примера, который бросился мне в глаза, когда я читал статью на дзене на канале 'для писателей' (хороший канал, кстати, но обойдёмся без названий). Речь шла о хорошем начале/прологе для книги (правда, не для любой художественной литературы, а именно для фэнтези, но не суть). Если обобщить, то:

1) Написано должно быть максимально простым языком, простыми предложениями без сложных конструкций и оборотов.

2) Сходу должна быть некая искра/движуха, увлекательность с первых строк.

3) Сходу должна эмоционально зацепить.

4) Содержание книги должно быть кристально ясным для любого дебила.

Понятно, что книга с такими показателями будет лучше продаваться и понравится большему количеству людей, но... Подождите ка, неужели это единственное, что имеет значение? Разве искусство – не о самовыражении? Я уже даже не заикаюсь о кино, там и так ясно, что это многомиллионный бизнес и им плевать на самовыражение, им нужен прибыльный конвейер, но литература... Вообщем, печаль.

Главный рассадник жвачки для мозгов в наши дни. Не зря в 2019 году ряд именитых киношников высказались, что фильмы Марвел это не кино. А кто-то продолжил в 2020 – например, Тарантино.
Главный рассадник жвачки для мозгов в наши дни. Не зря в 2019 году ряд именитых киношников высказались, что фильмы Марвел это не кино. А кто-то продолжил в 2020 – например, Тарантино.

Возвращаясь к вопросу из названия статьи: современное искусство деградирует потому, что его создатели ориентируются преимущественно на идиотов. С логикой и рациональным мышлением дружат не все, а людей, у которых +/- нормально с эмоциональной сферой – абсолютное большинство. Для многих это уже просто 'дичь', что кино может что-то нести и что автор хотел что-то там сказать. "Да ну, бред же!". Отсюда дичайшая тенденция клепать тупые, но эпичные сюжеты (опять вспоминаем рядовой фэнтези или не менее рядовой комикс): грубо говоря, что в сюжете дыра заметят несколько человек, но если эта сюжетная дыра способна вызывать эмоции, то такой сюжет понравится в разы большему количеству людей, чем количество недовольных. Пофиг, что произошла какая-то полная ахинея, главное что "Да, он сделал это! Вау, вот это супер!". Получается, что человечество плавно проигрывает 'интеллектуальную войну' самим себе, отдавая предпочтение всему, что безмозгло. И вместо того, чтобы помогать развиваться другим, более умные плавно тупеют до уровня остальных менее смышлёных 'товарищей'. Кстати, приём игры на эмоциях, которые подавляют голос рассудка совсем не нов и встречается далеко не только в искусстве: например, идеология абрахамических религий и, в частности, манера подачи сюжета в Библии.

Шедевральный фильм на тему массовой деградации, Идиократия (2006).

Кого, от чего, зачем и каким образом спас – не понятно, но зато приятно, что спас. Смысл не нужен, нужно чувство необходимости кому-то, кто готов ради вас сделать что-то серьёзное, особенно если в реальной жизни такой фигуры нет.
Кого, от чего, зачем и каким образом спас – не понятно, но зато приятно, что спас. Смысл не нужен, нужно чувство необходимости кому-то, кто готов ради вас сделать что-то серьёзное, особенно если в реальной жизни такой фигуры нет.

Но далеко не всё потеряно и всё ещё поправимо. Что может сделать каждый желающий:

1) В контексте искусства, найти достойную альтернативу. Например, если устали от киношного фастфуда, то можете попробовать поискать авторское кино на свой вкус. На этом канале я периодически обозреваю авторское или же просто хорошее (на мой вкус) кино. Вот список обзоров на сегодняшний день:

Звёздная карта

Внутренняя Империя

Безумно богатые азиаты

Бессмертные: война миров

Звонок, +/- вся кинофраншиза (выпуски 1 2 3 4)

Жмот

Истерия

Как женить холостяка

Аннигиляция

Восставший из ада: Инферно

Королевство полной луны

К звёздам

Так же, если вам нравится тяжелая музыка, то следующий выпуск будет как раз о ней.

2) Подразумевается, что любой взрослый человек умеет фильтровать поступающую информацию, но на практике, в современном мире переизбытка информации даже самому осведомлённому и внимательному человеку рано или поздно забьют мозг всякой фигнёй. Тем не менее, "героями не рождаются, героями становятся". Рациональное мышление можно развить, использовать голову по назначению можно сделать 'положительной привычкой', а так же не забывайте время от времени разгружать мозг от ненужного барахла.

3) Если есть и интерес и возможность, то не помешало бы получить хотя бы минимальные знания в областях науки, которые занимаются человеческим мышлением: психология, логика, философия и т.д., хотя бы что-то одно. В пост-совке традиционно негативное отношение к подобным наукам, но оно не с проста: людьми неумеющими думать легче манипулировать. И это совсем не совпадение, что в СССР подобные дисциплины вечно были или запрещены или крайне сильно ограничены.

4) Посылать куда подальше всех, всё и вся, кто пытается воздействовать на ваши эмоции. Не из благих побуждений это. Политиков и религиозных деятелей в первую очередь. Помните, что управлять людьми через 'сердце' многократно легче чем через 'мозг'. И пусть вас какой быдларь назовёт предателем, отступником, сатанистом, либерастом и т.д., знайте – вы на верном пути. Умный человек – неудобный человек.