Люди не отличают количество от качества

2,3k full reads
4k story viewsUnique page visitors
2,3k read the story to the endThat's 59% of the total page views
1,5 minute — average reading time
Два раза "ку", мои малиновые штаны. Вы замечали, что люди имеют привычку судить огромные группы других людей по самым тупым и громким представителям этой самой группы? Если геймер, то обязательно глупый инфантил. Если школьник - то наглый и самовлюблённый. Если феминистка, то обязательно мужененавистница. Есть ли у кафедры Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики что сказать на эту тему?
Два раза "ку", мои малиновые штаны. Вы замечали, что люди имеют привычку судить огромные группы других людей по самым тупым и громким представителям этой самой группы? Если геймер, то обязательно глупый инфантил. Если школьник - то наглый и самовлюблённый. Если феминистка, то обязательно мужененавистница. Есть ли у кафедры Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики что сказать на эту тему?
Два раза "ку", мои малиновые штаны. Вы замечали, что люди имеют привычку судить огромные группы других людей по самым тупым и громким представителям этой самой группы? Если геймер, то обязательно глупый инфантил. Если школьник - то наглый и самовлюблённый. Если феминистка, то обязательно мужененавистница. Есть ли у кафедры Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики что сказать на эту тему?

Почему так происходит?

Хе-хе-хе... с чего бы начать?

Ну, во-первых, так тупо проще. Человеческий мозг, на самом деле, не тянет и половину задач, которые мы ему выдаём. Молчу уже о том, что происходит "в фоновом режиме". Вопрос экономии вычислительных мощностей для него всегда актуален: вы только посмотрите, как он экономит силы при том же чтении! Каталогизация окружающего мира по социальным группам - это дёшево и удобно. Если все школьники - тупые шумные дети, тогда можно не тратить ресурсы на то, чтобы их понять. Экономия!!!

Во-вторых, это безопасность. Да, навешивание ярлыков - это вопрос безопасности. Вы заметили, что большая часть этих ярлыков - отрицательная, и описывает, по сути, проблемы? "Женщины охотятся за мужским кошельком", "мужчины хотят только одного", "дети всё портят". Иными словами, мозг прописал список проблем и опасностей. Ксенофобно, да... но ксенофобия помогала веками выживать.

Это справедливо: справедливости ради отметим, что очень малая часть людей получает положительные ярлыки. Тут идёт принцип примитивной идеализации, который тоже связан с безопасностью, но больше с ментальной, чем с физической. У одних под эту категорию попадают полицейские, а у других - интеллигенция. И почти всегда к этой социальной группе относятся те же люди, что и сам развешивающий ярлыки.
В итоге, в сознании людей, качество, как правило, перевешивает количество. Даже если это качество негативное. В мире может быть сколько угодно адекватных геймеров, феминисток, православных... но всех их будут судить по самым шумным и тупым из них. То есть, по самым опасным.
В итоге, в сознании людей, качество, как правило, перевешивает количество. Даже если это качество негативное. В мире может быть сколько угодно адекватных геймеров, феминисток, православных... но всех их будут судить по самым шумным и тупым из них. То есть, по самым опасным.
В итоге, в сознании людей, качество, как правило, перевешивает количество. Даже если это качество негативное. В мире может быть сколько угодно адекватных геймеров, феминисток, православных... но всех их будут судить по самым шумным и тупым из них. То есть, по самым опасным.

Как это выглядит

Есть две группы людей в синем. Те, что стоят слева - двадцать человек - просто спокойно общаются о том, насколько синий цвет прекрасен. Те, что стоят справа - три человека - подбегают к каждому встречному. Если человек не в синем, его поливают синей краской из ведра.

Очевидно, что не просто "не все люди в синем не опасным", а очень даже "большинство людей в синем совсем не опасны". Но что происходит? Людей в синем начинают избегать. Клеймить позором. Так делают псевдофемки с мужчинами, приписывая вообще всем мужчинам грехи малой их части. Так адепты всяких МД клеймят позором любую феминистку, приписывая ей грехи самых крикливых и сумасшедших из них. Что ещё смешней, так это то, что в случае с феминистками, синей краской окружающих поливают люди в красном.

Не поняли аналогию? Это белые гетеросексуальные патриархальные мужчины портят толерастией фильмы и игры, надеясь заработать больше бабла. А почему они так делают? Потому что, ориентируясь на вопли в интернетике, искренне верят, что толерастия правит миром и победила.

Ладно, кто виноват мы уже разобрались. Виновата наша природа. Несмотря на тысячелетия эволюции, мы всё ещё приматы. Высокоорганизованные, со сложным поведением, но приматы. И мы всё ещё ставим на первое место борьбу с энтропией, но из-за того, что борьба не организована, энтропия лишь возрастает. Казалось бы, уже математически выверено, что сотрудничество выгодней, чем предательство и противостояние... но, куда там?
Ладно, кто виноват мы уже разобрались. Виновата наша природа. Несмотря на тысячелетия эволюции, мы всё ещё приматы. Высокоорганизованные, со сложным поведением, но приматы. И мы всё ещё ставим на первое место борьбу с энтропией, но из-за того, что борьба не организована, энтропия лишь возрастает. Казалось бы, уже математически выверено, что сотрудничество выгодней, чем предательство и противостояние... но, куда там?
Ладно, кто виноват мы уже разобрались. Виновата наша природа. Несмотря на тысячелетия эволюции, мы всё ещё приматы. Высокоорганизованные, со сложным поведением, но приматы. И мы всё ещё ставим на первое место борьбу с энтропией, но из-за того, что борьба не организована, энтропия лишь возрастает. Казалось бы, уже математически выверено, что сотрудничество выгодней, чем предательство и противостояние... но, куда там?

Так что делать?

А, собственно... начать разбираться в сортах. Просто, для примера, НМу в последнее время потребовалось найти нового исполнителя на определённую должность. Три раза подряд ему попадались молодые ребята в возрасте от 20 до 23 лет. И все три раза, это были неорганизованные, не понимающие суть ответственности дятлы. В четвёртый раз, когда НМ на собеседовании увидел очередного "молодого специалиста и выпускника", казалось бы, было бы логично послать его лесом, ибо это поколение потеряно?

Но если бы НМ так сделал, он бы не смог получить подчинённого, из которого всего за три месяца получился довольно неплохой и талантливый исполнитель. Талантливый не потому, что это его врождённое качество, а потому, что он вкладывается в свой талант со всей ответственностью.

Это научно: вероятность выпадения орла не уменьшается и не увеличивается от того, сколько раз перед этим выпадала решка.

Если вы хотите научиться управлять людьми, вы должны понять, что ими движет. Если вы будете разбираться в сортах школьников, шовинистов, либералов и феминисток, в худшем случае вы просто научитесь отделять зёрна от плевел, а в лучшем случае - научитесь их контролировать. А это первый шаг к тому, чтобы навязать им своё непопулярное мнение.