This article contains information about products that may be harmful to your health.

Стоит ли жалеть наркоманов?

27 August 2019
Два раза "ку", мои малиновые штаны.  Знаете, это довольно странно, что в 2019 году существуют люди, неспособные отличить наркотическую зависимость от психологической. И что существуют люди, которые считают, что наркоманов стоит жалеть. Сегодня мы об этом поговорим подробней. С вами всё так же НМ, доцент кафедры Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики. Погнали.
Два раза "ку", мои малиновые штаны. Знаете, это довольно странно, что в 2019 году существуют люди, неспособные отличить наркотическую зависимость от психологической. И что существуют люди, которые считают, что наркоманов стоит жалеть. Сегодня мы об этом поговорим подробней. С вами всё так же НМ, доцент кафедры Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики. Погнали.

НМ уже касался данного вопроса в статье о зависимости от видеоигр. Но сейчас мы коснёмся этого вопроса более плотно, чтобы понять: что такое химическая ломка, откуда она возникает, почему наркоманы вынуждены повышать дозу, и каким боком здесь вообще психологическая зависимость?

Механика работы любого наркотика шаблонна. Отличается химический состав, вид кайфа, способ применения и скорость подсадки. Но сама схема остаётся прежней.

Это табакоалкогольно: эта схема абсолютно идентична и в случае с никотином и спиртягой. Её можно экстраполировать абсолютно на всё, что угодно. Однако, наносимый урон и скорость восстановления организма различны. Именно поэтому табак и алкоголь, как правило, разрешены, несмотря на запрет того же героина.

Давайте возьмём некий абсолютно выдуманный наркотик NZT, применение которого позволяет "разогнать" мозг (кто сказал "Области тьмы"? Ничего не знаю, все совпадения абсолютно случайны). И давайте выдадим его группе совершенно случайных и совершенно выдуманных людей.

Нужно понимать, что наркотики - это никакая не магия, и они не могут дать человеку того, чего он не мог бы добиться сам, в определённых обстоятельствах. Независимо от того, что вы хотите получить от наркотика: кайф, возможность колбаситься всю ночь, нечувствительность к боли или же усиленную работу мозга - вы должны обратиться к тому, что в вашем организме есть изначально. Найти то, что влияет на этот аспект, и искусственно дать организму больше этого химического вещества или его прямого аналога.
Нужно понимать, что наркотики - это никакая не магия, и они не могут дать человеку того, чего он не мог бы добиться сам, в определённых обстоятельствах. Независимо от того, что вы хотите получить от наркотика: кайф, возможность колбаситься всю ночь, нечувствительность к боли или же усиленную работу мозга - вы должны обратиться к тому, что в вашем организме есть изначально. Найти то, что влияет на этот аспект, и искусственно дать организму больше этого химического вещества или его прямого аналога.
Это одноразово: вопреки страшилкам, после одного применения любого наркотика, никакой химической зависимости получить невозможно. Только психологическую. Химическая зависимость требует неоднократного и систематического (что важно) применения наркотика. НМ лично знает людей, которые после единственного применения наркотика в ужасе отказались касаться его вновь, осознав, что "потеряли себя" в состоянии наркотического опьянения.

Механизмы психологической зависимости мы более-менее подробно разобрали в статье про видеоигры. Так вот, не надейтесь, что вы сможете ширнуться разок, для расширения сознания, после чего тут же завяжете, пока не стало слишком поздно. Если вам любопытно, как оно - ширяться, вы УЖЕ уязвимы перед психологической зависимостью. Упомянутые выше НМом случаи людей, которые никогда больше не касались наркотиков, это случаи, когда в качестве защиты от психологической зависимости выступал тот самый панический ужас перед своим опьянением. Большинству так не везёт.

Это конопляно: несмотря на то, что марихуана даёт весьма слабую химическую зависимость (по некоторым данным слабей, чем никотин), она очень сильно бьёт по психологической зависимости. Это делает её довольно эффективным наркотиком "подскока" в тот момент, когда при появлении первых признаков зависимости (ниже подробней) падает кайфовость затяжек.
Но давайте вернёмся к выдуманному наркотику NZT. Наша группа людей разделилась на тех, кто его попробовал и на тех, кто его не попробовал. Вторые - это те, кто разумно рассудил, что есть риск "подсесть". И такие нас не интересуют. Нас интересуют первые. Те, кто попробовал. И, попробовав, поняли, что NZT, и правда, работает. Их не обманули. Мозг стал работать эффективней.
Но давайте вернёмся к выдуманному наркотику NZT. Наша группа людей разделилась на тех, кто его попробовал и на тех, кто его не попробовал. Вторые - это те, кто разумно рассудил, что есть риск "подсесть". И такие нас не интересуют. Нас интересуют первые. Те, кто попробовал. И, попробовав, поняли, что NZT, и правда, работает. Их не обманули. Мозг стал работать эффективней.

Первый опыт применения наркотиков редко кого разочаровывает. Люди бы не стремились стать наркоманами, если бы это не было, в первые разы, "прикольно".

В случае с NZT аспектом психологической зависимости при первых применениях является не прямой эффект кайфа, как у многих наркотиков, а опосредованный эффект. Став умнее, человек лучше контролирует ситуацию. Он меньше времени тратит на заучивание материала перед экзаменом, лучше решает рабочие задачи. Между прочим, есть неслабая прослойка людей, которые принимают вполне реальные наркотики, названия которых мы упоминать не будем, для повышения эффективности в работе, а не ради кайфа. И получив, единожды, поддержку в своих начинаниях, они постоянно думают "а не получить ли ещё этой поддержки".

Это лениво: в статье про чтение, мы уже разбирали один из примеров лени нашего организма. Так вот, именно лень организма и становится причиной химической зависимости. Осознав, что некое вещество поступает в организм стабильно извне, он попросту снижает его выработку, а затем может вовсе перестать это делать.

Это приводит к тому, что эффект от старой дозировки наркотика снижается. Это происходит потому, что в здоровом организме целевое вещество имеет долю X, а кайф получается, когда дозировка Y прибавляется к этому X. Но в организме, который привык получать вещество извне, этого целевого вещества уже X-n. Значит, принять уже надо Y+n целевого вещества.

И вот с этого момента, при попытке бросить, можно получить ломку. Потому что в норме вещества в организме должно быть X. Но у начинающего наркомана его уже X-n. Этого уже недостаточно для нормального функционирования организма. Ломка, не обязательно сопровождается болями. В случае с NZT на этом этапе наркоман осознает, что без дозы он дико тупит. Если бросить сейчас, организм вполне способен восстановиться самостоятельно.
И вот с этого момента, при попытке бросить, можно получить ломку. Потому что в норме вещества в организме должно быть X. Но у начинающего наркомана его уже X-n. Этого уже недостаточно для нормального функционирования организма. Ломка, не обязательно сопровождается болями. В случае с NZT на этом этапе наркоман осознает, что без дозы он дико тупит. Если бросить сейчас, организм вполне способен восстановиться самостоятельно.
Это взаимосвязано: некоторые вещества необходимы для усвоения других веществ. К примеру, такое часто случается с витаминами. Если какой-то из витаминов падает сильно ниже критического минимума, другие витамины начинают хуже усваиваться и их содержание тоже начинает падать. А это приведёт к падению эффективности усвоения уже третьей группы витаминов.

Так что, да, при должном старании можно ломку и по аскорбинке себе заработать. Но это надо быть профи, потому что гипервитаминоз заработать проще. Собственно, это плавно подводит нас к тому, почему некоторые наркотические вещества разрешены, а некоторые - запрещены. Никотин, например даёт слабую ломку даже у прожжённых курильщиков. А его отсутствие не сильно сказывается на усвоении других веществ.

Это подскоково: вот тут-то и случается "подскок" от марихуаны. Как только твой организм к ней привык, ты уже не получишь от неё былого кайфа. Чисто химически ты восстановишься сам, если бросишь. Причём, по некоторым сведениям, даже быстрей, чем от обычных сижек. Другой вопрос, что психологический аспект остался. Повышать дозировку бесконечно нельзя в силу способов употребления. Чтобы получить былой кайфец, ты вынужден переходить на что-то покрепче. Вот так и работает подскок.
Так вот, в списке запрещённых средств таких, как марихуана, которые дают слабое химическое привыкание, но дают благодатную почву для психологического, на самом деле, меньшинство. Большинство дают мощный химический эффект. Взять,на пример, NZT. Знаете, что случится, когда выработка целевого вещества уменьшится не на маленькое, n, а на больше N?
Так вот, в списке запрещённых средств таких, как марихуана, которые дают слабое химическое привыкание, но дают благодатную почву для психологического, на самом деле, меньшинство. Большинство дают мощный химический эффект. Взять,на пример, NZT. Знаете, что случится, когда выработка целевого вещества уменьшится не на маленькое, n, а на больше N?

Произойдёт то же, что и с витаминами. Резкий отказ от принятия наркотика приведёт к тому, что организм при X-N целевого вещества не сможет полноценно функционировать. Не усваиваются смежные вещества в системе, а орган, для функционирования которого необходимо целевое вещество (в случае с NZT это мозг) начнёт чаще сбоить, отказывать и даже получать вполне себе ощутимые физиологические повреждения.

Нарушенная биохимия организма в случае такого грубого отказа приведёт к стремительной деградации всего организма. И, если всё зашло достаточно далеко, то неминуема смерть.

Это алкогольно: вполне разрешённый алкоголь вполне может дать такой эффект. Человеческий организм очень даже умеет очень быстро восстанавливать свою биохимию после употребления. Всего три недели и он уже полностью избавился от всех следов употребления. Однако, матёрые алкаши способны оказаться в ситуации, когда отсутствие пивасика утром способно привести к остановке сердца.
В итоге типичный наркоман оказывается в ситуации, когда под наркотой он оказывается в состоянии, близком к обычному человеку, а без неё - попросту умирает. Кто-то болезненно, а кто-то - нет. От вещества и смежных ему зависит. Например, в случае с NZT свежая доза на этом этапе делает человека просто чуточку умнее среднего обывателя, а отсутствие опускает его на уровень со страдающим от прогрессирующей деменции стариком.
В итоге типичный наркоман оказывается в ситуации, когда под наркотой он оказывается в состоянии, близком к обычному человеку, а без неё - попросту умирает. Кто-то болезненно, а кто-то - нет. От вещества и смежных ему зависит. Например, в случае с NZT свежая доза на этом этапе делает человека просто чуточку умнее среднего обывателя, а отсутствие опускает его на уровень со страдающим от прогрессирующей деменции стариком.

Думаю, каждому, хоть раз, необходимо в живую пообщаться с наркоманом, добравшимся до этой стадии. Это незабываемый опыт. Но очень важно: это не должен быть кто-то, на кого вам не наплевать, иначе вы рискуете не увидеть картины целиком.

Это биохимично: абсолютно все наши эмоции и привязанности подчинены биохимии. Даже та самая знаменитая "любовь". Биохимия отвечает за то, чего мы сторонимся, и чего жаждем получить. Человек, который умирает без наркоты и чувствует себя хорошо под ней, очень быстро теряет интерес ко всему, за пределами этой системы координат.

Родные не хотят этого замечать, однако, биохимия, отвечающая за привязанность наркомана к близким, просто сломана. Он живёт от дозы до дозы. Сломано даже самоуважение наркомана. Ему плевать на себя. Плевать на родных. Он просто играет роль и притворяется: у него только одна цель, причём, весьма краткосрочная - он хочет дозу.

Именно поэтому он зарежет сестру, которая спрятала дозу. Именно поэтому он продаст всю технику из дома матери-старушки. Ему не интересно, что будет с ними. Потому что... так работает его мозг. Всё, что отвечало бы за его сочувствие другим людям, просто не работает. Буквально.

Вспомните любой фильм про зомби. "Это существо - не твой сын, это зомби". К матёрому наркоману применимы те же слова. Только наркомана, в отличие от зомби, можно вылечить. Современная медицина способна восстановить биохимию наркомана и вернуть ему более-менее стабильное функционирование. Тогда, вновь, наркоман окажется способен любить и ненавидеть, и его душа будет не пуста, а в груди будет что-то, кроме осколка льда.
Вспомните любой фильм про зомби. "Это существо - не твой сын, это зомби". К матёрому наркоману применимы те же слова. Только наркомана, в отличие от зомби, можно вылечить. Современная медицина способна восстановить биохимию наркомана и вернуть ему более-менее стабильное функционирование. Тогда, вновь, наркоман окажется способен любить и ненавидеть, и его душа будет не пуста, а в груди будет что-то, кроме осколка льда.

Отчего мы так долго изучает стандартные механики работы наркотиков и наркомании? Очень просто... только зная механику, можно ответить на вопрос, стоит ли жалеть наркомана. Для этого надо понять, кто он.

Просто задайте вопрос: кем надо быть, чтобы, когда из каждого утюга кричат, что наркотики - это плохо, что они ведут к зависимости и смерти, целенаправленно и систематически употреблять их? Просто потому, что для выработки химической зависимости необходимы систематика и протяжённость. С одной дозы не подсядешь.

Если человека поймали и долгое время насильно обкалывали, что, к сожалению, не редкость в той же индустрии теневых секс-услуг, тогда, да, этот человек - жертва. Ему надо сочувствовать, и его надо лечить.

Но если человек сам убивает свой организм, не способный предсказать, что наркотики ведут к лёгкому приступу смерти... стоит ли такой человек сочувствия? Если человек готов подвергать своё и чужое здоровье риску ради мимолётного удовольствия?

Учитывая, что жалость и сочувствие - это тоже биохимия, и мы сочувствуем только тем, с кем способны себя ассоциировать, ответ на этот вопрос скажет о вас гораздо больше, чем вам может показаться. Вот у НМа в голове не укладывается, как можно быть таким эгоистичным идиотом. И, вполне возможно, что именно отсутствие жёсткости в этом вопросе, так плодотворно сказывается на поголовье нариков. Впрочем, это просто его непопулярное мнение.

Если вы любите непопулярные мнения, то вас ждут:
"Что, если... в мире победит идея, что взрослые ущемляют права детей?"
Комиксы - они для детей? Ну... у нас есть тут один комикс с пулитцеровской премией.
Интерактивное искусство: Hitman