Зюраткульский геоглиф: правда или вымысел?

6 April

Осенью 2011 года Урал и Россию взбудоражила сенсационная новость. СМИ пестрели сообщениями, что на склоне хребта Зюраткуль в Челябинской области открыли древний геоглиф, не имеющий аналогов в стране и мире. Впрочем, позже выяснилось, что всё не так однозначно…

Открытие геоглифа

Геоглифами называют огромные изображения на земле, созданные либо путем снятия верхнего слоя почвы, либо засыпанием камней в заранее подготовленные желоба. Образующиеся фигуры можно рассмотреть только с высоты.

Первооткрывателем Зюраткульского геоглифа на Южном Урале стал Александр Шестаков, который заметил необычную фигуру на спутниковых снимках Google. Она была на поляне перед подъёмом на курумники популярного среди туристов хребта Зюраткуль. Ещё до этого Шестаков, участвуя в благоустройстве этого туристического маршрута, обратил внимание на неравномерно растущую тут траву и лежащие на поверхности земли камни.

Через геоглиф  проходит экологическая тропа на хребет Зюраткуль
Через геоглиф проходит экологическая тропа на хребет Зюраткуль

Необычная фигура была отлично видна на космоснимках. Напрашивалась аналогия со знаменитыми изображениями в пустыне Наска в Перу. Размеры геоглифа достигали от 195 до 275 м. Получалось, что это самый крупный из известных в мире геоглифов.

По контуру можно было угадать что-то похожее на туловище, четыре ноги и два рога, поэтому предположили, что здесь изображён лось. По предположениям исследователей, раньше геоглиф можно было видеть с вершины хребта Зюраткуль. Оттуда же могли вестись наблюдения и при создании геоглифа.

Но если это действительно древний геоглиф, то зачем людям в давние времена понадобилось выкладывать такую фигуру? Лось мог быть почитаемым животным или тотемом рода и иметь культовый характер.

Самое распространённое в СМИ изображение геоглифа "Лось", линии подведены в Фотошопе
Самое распространённое в СМИ изображение геоглифа "Лось", линии подведены в Фотошопе

Исследования археологов

В 2011-12 годах геоглиф исследовала группа археологов под руководством старшего научного сотрудника Института истории и археологии УрО РАН, кандидата исторических наук С.А. Григорьева.

Учёные заложили несколько шурфов. По результатам раскопок они пришли к выводу, что линии были выполнены из камня, который со временем оказался под слоем дёрна. При этом, по мнению археологов, создатели геоглифа где-то снимали дёрн в ширину полосы геоглифа и укладывали туда камни, а где-то по контуру выкладывали крупные глыбы, а центр заполняли камнями меньших размеров.

Археолог Станислав Григорьев высказывал версию, что «лось» можно предварительно отнести к IV‑III тыс. до н.э., но точная датировка возможна лишь после полномасштабных раскопок.

Ямы от раскопок археологов видны и в наши дни
Ямы от раскопок археологов видны и в наши дни

Куда исчез геоглиф?

Изображение «лося» отчётливо видно на первых доступных в программе Google Earth снимках 2007-10 годов, но на снимках следующих лет нет и малейших признаков геоглифа. Особенно интересен снимок 2007 года. На нём геоглиф очень чёткий и яркий, как новенький, но при этом совершенно не похожий на фигуру лося или какую-либо другую знакомую фигуру. Размеры фигуры значительно больше той, что подведена в Фотошопе и демонстрировалась в СМИ.

Возникает серьёзный вопрос: как за несколько лет мог бесследно исчезнуть геоглиф, которому якобы несколько тысячелетий?

Сделал гифку, на которой наглядно видна история изменений Зюраткульского геоглифа по годам - с 2007 по 2019. 

История изменений геоглифа на одной гифке
История изменений геоглифа на одной гифке

Чем на самом деле был Зюраткульский «геоглиф»?

Всё встало на свои места после рассказов лыжников из города Сатка – бывших воспитанников детско-юношеской спортивной школы. Оказалось, что на этой поляне в 2003-04 годах их тренер организовал тренировочную лыжную трассу. Тренировки проходили не только зимой, но и летом – юноши бегали с палками, развивая выносливость.

Чтобы не потерять маршрут с замысловатыми петлями, тренер заранее разметил его камнями, а летом скашивал или приминал здесь траву. Поэтому трассу раньше так хорошо было видно на снимках из космоса, а первооткрыватель «геоглифа» Александр Шестаков замечал неравномерно растущую траву и камни.

«Маршрут мы начинали с экологической тропы — пупка мнимого лося. Копыта «лося» — это наши спуски и подъёмы на тренировках в горной местности для большей выносливости организма. Голова и рожки — это дальние петли маршрута. Там много кустарников, мы всегда с трудом преодолевали этот участок. Там, где у «лося» проглядывается хребет, помнится, довольно ровная дорожка», — вспоминали саткинские спортсмены.

В 2009–10 годах тренировки в этом месте прекратили, а вскоре после этого бывшая трасса неожиданно стала известна всей стране как «древний геоглиф». После прекращения тренировок камни быстро затянуло травой, и они стали невидны.

Так трасса была видна в 2007 году
Так трасса была видна в 2007 году

Но как же исследования археологов? Сделав лишь поверхностные исследования, учёные могли прийти к ошибочным выводам. Тем более если вчитаться в их отчёты, то никаких весомых доводов о связи обнаруженных под дёрном камней (к слову, отличающихся по особенностям залегания в разных частях «геоглифа») с видимым на космоснимках изображением не приводится.

Ошибки случаются у каждого, от этого никто не застрахован. А на фоне сенсационных новостей в СМИ и после рассматривания эффектных изображений на спутниковых снимках и вовсе легко принять желаемое за действительное.

Признания лыжников появились в СМИ ещё в 2013 года, однако на сайте национального парка «Зюраткуль» геоглиф до сих пор рассматривается как уникальный археологический объект, помогая привлекать дополнительных туристов. Благодарю за внимание!

Павел Распопов
Читайте также другие статьи про эти красивые места:
·
Уральская Фудзияма: гора Голая сопка
·
Прогулка на хребет Зюраткуль
·
Чем интересно самое высокогорное озеро Урала?