12 069 subscribers

Возрождение славянского язычества

3,8k full reads
9,6k story viewUnique page visitors
3,8k read the story to the endThat's 40% of the total page views
4,5 minutes — average reading time

Написав свою первую статью о язычестве (Языческий Первомай под красным стягом), с удивлением для себя обнаружил, что тема не просто интересует читателей, но вызывает довольно бескомпромиссные споры и обмен мнениями. Это в полной мере проявилось при продолжении "языческого цикла", на основе материалов доктора исторических наук, профессора А. В. Пыжикова.

К моему огромному сожалению, у этого безусловно грамотного и уважаемого специалиста, я не нашел самых основ, того, с чего надо начинать изучение верования предков. Всё что необходимо для восполнения пробелов в понимании мировоззрения славян, я нашел в лекции исследователя-историка Д. В. Белоусова (сайт).

реконструкторы, как правило, тоже практикуют язычество
реконструкторы, как правило, тоже практикуют язычество
реконструкторы, как правило, тоже практикуют язычество

Главная угроза

Решив посмотреть на вопрос с другой стороны, я набрал в поисковике запрос "неоязычники" и был буквально завален низкопробной критикой, язвительными до пошлости статейками, не гнушающимися прямой ложью о содержании современных языческих движений и наличия у них теоретической и (или) научной базы.

Совершенно понятно, что РПЦ резко отрицательно относится к "языческим культам", но меня удивило именно низкое качество такого критического материала!

А. В. Пыжиков и Д. В. Белоусов называют большое количество научных трудов по язычеству славян, в том числе и сведений от видных богословов своего времени. Другими словами, утверждения о полном отсутствии научно подтвержденной базы знаний, обрядов, ритуалов и пантеона Богов (со строгой иерархией) - циничная ложь, рассчитанная лишь на неподготовленного читателя.

Все становится на свои места, после следующего сообщения: "Патриарх Московский и всея Руси Алексий II на открытии Архиерейского собора 2004 года назвал распространение неоязычества одной из главных угроз XXI века, поставив его в один ряд с терроризмом". Откровенно говоря, я был несколько лучшего мнения о качестве идеологической работы в РПЦ, но теперь признаю - ошибался.

огненное колесо - символ солнцеворота
огненное колесо - символ солнцеворота
огненное колесо - символ солнцеворота

Чего только не пишут про язычников: от вящей неграмотности и общей лоховатости ее приверженцев, до козней и происков вражеских разведок. Это вдвойне удивительно, ведь языческие представления славян, вполне мирно уживались с ранним христианством на Руси. И только после навязывания укрАинско-греческой модели христианства, навалившейся на Русь после воцарения Романовых, началось это противостояние.

Рекомендую материал по теме: Поворотная точка русской истории - религиозный раскол 17-го века

По итогам проведения Никонианской реформы середины 17-го века, старые христианские течения (конфессии) стали безоговорочно преследоваться и ушли в подполье, вместе с некоторыми наиболее яркими и массовыми языческими обрядами. От церкви откололись старообрядцы и староверы, а язычество как явление, оставалось в жизни крестьян, вплоть до начала 20-го века.

Рекомендую материал по теме: Расцвет русской культуры во времена монгольского ИГА и открытие двоеверия

Главенствующая сегодня в РФ модель христианства считается Константинопольской, но ко времени ее прихода в Русское царство, эта епархия потеряла реальную самостоятельность и полностью зависела от Римской церкви. Поэтому, говорить о независимости РПЦ можно лишь в той же степени, что и о самостоятельности нашей думской оппозиции от решений руководства страны.

честные историки, они есть и сегодня
честные историки, они есть и сегодня
честные историки, они есть и сегодня

Первоисточники, да есть ли они?

Человек инстинктивно чувствует ложь и неискренность, тем более, что в последнее время ее никто не скрывает, даже в среде иерархов РПЦ. Это общемировая тенденция, во всем христианском мире наблюдается упадок веры попам и возвращение к дохристианским верованиям. И это не кризис идей христианства, а кризис существующей ныне модели провайдеров Веры от Ватикана. И далее это будет подтверждено.

Перечислю несколько трудов, которые легли в основу публикации.

Н. М. Гальковский "Борьба христианства с остатками язычества Древней Руси" , 1916 год

В. Й. Мансикка "Религия восточных славян", 2005 год (очень позднее издание работы)

А. С. Фаминцын "Божества древних славян", 1884 год

Е. В. Аничков "Язычество и Древняя Русь", 1914 год

Любор Нидерле "Славянские древности", 1919 год и "Жизнь древних славян", 1921 год

Ю. П. Миролюбов "Риг-Веда и Язычество", 1981 год

Б. А. Рыбаков "Язычество древних славян" , 1981 год и "Язычество Древней Руси", 1987 год

В качестве антипода, Д. В. Белоусов приводит Л. С. Клейна ("русско-еврейского происхождения"- определение Л. С. Клейна), яростно выступавшего за норманскую теорию, критиковавшего практически всех великих русских историков обосновывавших славянскую древность и осужденного в 1981 году за мужеложество. Или еще один пример - лауреат Гайдаровской премии (!) В. А. Шнирельман.

а вот такими персонажами, буквально забита академическая наука
а вот такими персонажами, буквально забита академическая наука
а вот такими персонажами, буквально забита академическая наука

Одним из самых распространенных аргументов противников древности славян и их воззрений, является вопрос о наличии древних книг. Самих памятников древности, несмотря на столетия уничтожения и сожжения в кострах инквизиции, осталось достаточно много. Это книги "Белая крыница"/ "Боянов гимн" / "Велесова книга"/ " Голубиная книга" и некоторые другие. Академическая наука считает их подделками.

Интересно, что вопрос о аутентичности древних текстов, научным миром применяется с изрядной долей субъективности. Многие летописи, которые сегодня считаются историческими первоисточниками, на самом деле являются списками, неподтвержденными копиями с более старых произведений. Ученые признают более поздние вклейки, вставки, разные почерки, относящиеся к разным периодам, но тем не менее верят им.

Рекомендую материал по теме: Русские летописи: предпосылки для мифа о монголо-татарском ИГЕ

Некоторые из них (например, "Слово о полку Игореве") имеют довольно спорную историю обретения, также как и древние книги славян. Но по каким-то причинам, одни источники признаются достоверными, а другие объявляются подделками. Складывается впечатление, что такая оценка дается исходя из содержания материального памятника.

Чем более древние слои они затрагивают, чем более великие дела славян описывают, тем меньше у них шансов на признание в академическом историческом сообществе. Странно, не правда ли?

праздновать языческие праздники порой собирается по несколько тысяч человек
праздновать языческие праздники порой собирается по несколько тысяч человек
праздновать языческие праздники порой собирается по несколько тысяч человек

А что же простые люди? Повторюсь - они чувствуют навязанную им ложь, несправедливость и инстинктивно тянутся к правде через язычество. По различным статистическим данным, в настоящее время в России от 1,5 до 3 миллионов человек относят себя к тем или иным видам язычества. Гораздо больше людей просто пользуется языческими практиками в виде заговоров и праздников. И это на фоне оттока прихожан из помпезных официальных церквей. Поневоле призадумаешься.

Основные формы современного язычества можно (условно) разделить на три большие категории: родноверие, ведизм, различные синкритические культы и шаманизм. Не ищите определения в официальных справочниках, там засилье ненависти попов и продажных историков.

Родноверие - языческое движение, производное от имени главного Бога славян - РОДа и созвучных понятий "род", "родное", родина". Как и во всяком стихийном движении, наблюдается широкий спектр направлений, в том числе ошибочных и явно провокационных. Путаница в понятиях, пантеоне Богов, обрядах и восстановлении древних взглядов славян на жизнь, возникла не сама по себе, а путем целенаправленной политики дискредитации язычества. Так удобнее тыкать пальцем и обвинять.

Ведизм - движение основанное на знаниях зафиксированных в Ведах индийских, иранских, славянских, булгарских, зороастрийских. При этом, термин Веды здесь имеет обобщающее значение, совокупность древних источников о знаниях и истории индоевропейских народов. Задача попов - рассорить, внести разлад, заставить спорить до хрипоты и без устали представителей этих направлений. Надо признать, что у них получается.

только единение нужно славянам
только единение нужно славянам
только единение нужно славянам

Так что же на самом деле представляли из себя воззрения славян, если сохранилось довольно много источников и исследований на этот счет? Об этом расскажу в следующей статье Когда русские вспомнят своих Богов... ©

Подписывайтесь на канал Великая Евразия

Если есть вопросы к автору канала, жми здесь: Все ответы на ваши вопросы - здесь

Каталог публикаций канала: Добро пожаловать или посторонним В.

Мои блоги на других ресурсах:

Альтернативная История - неизвестные факты о известных событиях

винтим-интим - только для взрослых! 18+

КОНТ – платформа социальной журналистики

Salik.byz - тайны, версии, нестандартные публикации

Народное славянское радио

livejournal - большие статьи, объединенные темы

swyatoslav.rus – приглашаю на мой канал в яндекс- радио/синтез рока, мелодий 70/90-х, инструментальной музыки