Ложь канала История ПИ на ютуб. Была ли зима в 18 веке ... Часть 2

Да именно так. Была ли зима в 18 веке ...?

Не буду повторяться о причине появления этого поста, посмотрите в первой части по Закопанные города России. Ярцево.

Думаю этим постом и закончим общение с этим ПИ...

О чем собственно разговор. Автор провел некоторую работу, а именно посмотрел картины художников живших в XVIII веке и на них не нашел снега. Да именно снега. И он так и говорит — «...Русские художники XVIII века рисовали что угодно, только не снег. Почему это происходило, мне не понятно... » (с)

И потому что ему это не понятно, он делает, как говорят на известном канале «шокирующее» открытие, а именно утверждает, что до того момента пока на картинах русских художников не появился снег, его и не было в природе русской. Ни больше ни меньше.

Ка вы думаете сколько с ним человек не согласились?

47

А сколько согласились? Правильно!

1 200

Вот наша с ним полемика. Тогда он еще меня не забанил и отвечал. Что именно? А вот это.

Всё-таки продублирую эту картинку текстом.

«В курсе что такое мода, традиции, школа и тд? Не знаю как все, но на  примере художника Угрюмова, Александр Невский вьезжает в Псков, после  ледового побоища, где вместо снега трава, можно сказать следующее. Он  учился в Италии 4 года и чему научился тому научился. Ну не умели  римляне снег рисовать. Попробуй снег нарисовать учась в Риме. А Серов  учился в Германии и нарисовал картину на ту же тему соответственно.  Автор канала, посмотри творчество голландских, немецких, не знаю финских  шведских художников соответствующего века. Я не смотрел, но думаю снег  есть там. Возможно ошибаюсь. На НГ буду в Хельсинки может попаду в музей  посмотрю. Тогда рисовали все на библейскую тему и герои  соответствующие. Это уж потом грачи прилетели.»

Кстати вот картина Угрюмова, «Торжественный въезд Александра Невского в город Псков после одержанной им победы над немцами». 1793 год.

Да, несколько непонятно. Невская битва была в апреле, на льду озера и как бы картина со своей травой несколько выбивается из общего понимания этого события. Спорные вопросы о том была ли она вообще, оставим в стороне, а посмотрим на самого художника, который так своеобразно осветил данное «мероприятие или я бы даже сказал операцию».

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D1%80%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

«Григо́рий Ива́нович Угрю́мов (30 апреля [11 мая] 1764, Москва — 16 [28] марта 1823, Санкт-Петербург)[1] — исторический живописец и портретист; представитель классицизма

Родился в Москве в семье купца-жестянщика родом из села Норского Ярославской губернии Ивана Михайловича Угрюмова, депутата Комиссии по составлению проекта Нового Уложения. Крещён в сохранившейся до сих пор Успенской (Пятницкой) церкви, в которой была сохранена плащаница его работы.[2]

Был принят в 1770 г. Воспитательное училище при Императорской Академии художеств. Главным наставником его был Д. Левицкий. По окончании академического курса в 1785 г., с малою золотою медалью, полученною за картину «Изгнанная Агарь с малолетним сыном Измаилом в пустыне» (1785, ГРМ), Угрюмов в 1787 г. отправился на казенный счёт в чужие края для своего усовершенствования и, пробыв четыре года в Риме, где копировал античные статуи, Веронезе и Гвидо Рени. Возвратился в Санкт-Петербург в 1790 г. В следующем за тем году было поручено ему преподавание исторической живописи в Академии. »

Вот собственно мое мнение что «Он  учился в Италии 4 года и чему научился тому научился. Ну не умели  римляне снег рисовать. Попробуй снег нарисовать учась в Риме.» и основано на этом аспекте его биографии.

Вот остальная наша полемика приведенная выше на скриншоте:

 История Пи 1 месяц назад      Если вас не удивляет тот факт что именно русские художники 18 века не рисовали зиму,то мне нечего сказать                 4                    

                  Морозов Олег                 1 месяц назад (изменено) @История Пи надо не широкими мазками проходить по теме а смотреть предметно. Я привел в пример Угрюмова, считаю это достаточным. Если вам интересно копать смотрите других, где учились где жили кто учитель итд.  А одним махом семерых убивахом это не серьезно. Надо брать во внимание и окружение повторюсь моду традиции школу заказчиков и тд. Один чудик тут на примере картин итальянца  говорил о потопе 18 века в Европе. При чем там ясно написано - Цикл картин придуманных и тд. Ну нельзя что то брать в отрыве от времени. Я помню ваш пост про   подземную церковь в Подмосковье. Не стыдно?  Про копию подземной церкви в Иерусалиме                 2                    

                  Морозов Олег                 1 месяц назад @История Пи повторюсь для полноты картины надо художников скандинавских стран посмотреть. Как минимум. Да и то предметно                 1                    

                  Морозов Олег                 1 месяц назад @История Пи а в Русском музее я сам был все это видел. Но смотрел не в разрезе этой темы. Там все про библию библейские сюжеты и тд. Опять же школы живописи. Картины то рисовали для заказчиков. Кому нужна русская зима если всем Гибель Помпеи интересна. И девы полуголые. Это как по Плэйбою судить что зимы в Америке никогда не было. Все голые.                 1                    

                  Морозов Олег                 1 месяц назад (изменено) @История Пи не понял. Так только русские зиму не рисовали? Или вообще никто? Возвращаемся к Скандинавам. Да и они католики лютеране библия и тд. Заказчик кто? Художник без имени он как проститутка, в хорошем смысле. За что платят то и рисую и тд. В Русском музее есть красивая невольница голая, ну кому тогда интересно было смотреть на нашу бабу в шубе в снегу? Или грачей тех же. Или елку одинокую под снегом. Все стремились приобщиться к известной культуре Рим Греция и тд                 1                    

                  Морозов Олег                 1 месяц назад (изменено) @История Пи возьмите творчество Пикассо. Ну нет там красивых женщин. Что это значит то? Три грации для примера. Да и вообще людей нормальных нет. А Дали? Это ж художники.. В музее Пикассо был этим летом там одуревший посетитель от увиденного молча лежал на кушетке и смотрел отрешенно в потолок 

Как и обещал, на Новый год был в Хельсинки. Финляндия расположена рядом с нами и условно имеет тот же климат. Побывал в Национальном музее Финляндии. Там в основном не картины, а быт, утварь и тд. Но несколько изображений все-таки есть. И на них нет снега, пасторальные мотивы.

Но это не картины собственно, а оформление некого кабинета. Такой подход художника понятен и он не идет в разрез с моими утверждениями выше, насчет заказчика и тд.

Но есть некий предмет которые подразумевает зиму в стране граничащей с нами. Это простой предмет — лыжи. И зимняя одежда. И их дома с обязательной печкой и тд.

Вот собственно и все что я хотел сказать. На этом Историю с ПИ считаю законченной и раскланиваюсь, а этот канал ставлю в игнор...

PS. Проверил еще один канал схожей тематики где написал правду, там тоже забанили. Всё, вечер воспоминаний по эти темам считаю для себя закрытым. Не любят эти горе-копатели правды или даже просто критический взгляд на их чушь.