А только гонораров ради. Рецензия на книгу «“12-16-45”: Сборник юмора».

13 July 2019

«12-16-45»: Сборник юмора / сост. Евстафьев С., Хорт А.; худож. А. Смышляев.
Кишенев, "Elan Poligraf", SRL, 2012. – 280 с., 3000 экз., ISBN 978-9975-66-257-4

Как говорил писатель Евгений Попов, «были в прошлом такие отвратительные слова – юмореска и изошутка». Слова-то были, но мало кто помнит, что их придумали в «Клубе 12 стульев», то есть на 16 полосе «Литературной газеты», отведенной под эдакий высоколобый и якобы несколько фрондирующий по советским временам юмор. А теперь эти «юморески» (спасибо, что без «изошуток») собраны под одной обложкой: как утверждают составители ради того, чтобы опровергнуть утверждение, что «живем мы не в радостной стране». Формулировка неискренняя и корявая, содержание сборника – тоже.

Да, здесь имеются, помимо прочего, две безделицы молодого Василия Аксёнова (в одной из них, к удивлению, фамилия героя – Игнатьев-Игнатьев, впоследствии всплывшая в «Острове Крым»), несколько стихотворных пародий Александра Иванова и даже одна «история из жизни» вышеупомянутого Евгения Попова, но уже из новейших времен. Впрочем, так ее можно датировать, только исходя из текста – по неизвестной причине в не таком уж тонком сборнике годы публикаций в «ЛГ» ни под одним материалом не проставлены. А жаль! Все-таки уместно рассматривать «Клуб 12 стульев» как один из мелких, но ярких символов брежневских 70-х, когда подобные публикации воспринимались, смешно вспомнить, какими-то проблесками свободы в кругах самозваной советской интеллигенции. Хотя, конечно, сейчас подобный юмор должен проходить по ведомству, скажем так, литературной археологии, но уж никак не литературы – и тем более удивительно обнаружить в сборнике произведения явно из 2000-х, где, скажем, упоминается сайт «Одноклассники», написанные в стилистике безвредного юмора 70-х! Возможно, кто-то и захочет высказаться на тему «традиций юмора «Литературки», но лучше всего вспомнить указания Ильи Ильфа и Евгения Петрова более чем 80-летней давности о том, что главным стимулом написания подобных «юморесок» является исправная выплата гонорара в редакции. И всё – не нужно строить никаких сложных теорий о том, что-де авторы хотели сказать нечто большее, да вот ежедневный самостоп (по Джорджу Оруэллу) брежневских времен им помешал. Если у кого-то из авторов «Клуба 12 стульев» в те годы и имелась фига в кармане, то карман был глубокий, и в результате фига была невидима при свете обычной жизни. Но при всём вышесказанном «Клуб 12 стульев» был, как уже говорилось, одним из символов тех лет – и хотелось бы видеть «12-16-45» не явно наспех сварганенным изданием, а серьезным томиком с комментариями свидетелей творческого процесса. Но ведь всё затевалось ради гонораров, верно? И этот сборник – тоже? Так что если книга и планировалась как памятник своей эпохи, то без указания дат публикаций, да и без пусть минимального справочного аппарата таковой памятник превратился в памятный знак для редакционного междусобойчика. А раз так – то за пределами редакции и редакционной кассы «ЛГ» он и не будет замечен.

Рецензия опубликована в газете «Книжное обозрение» №1–2, 2014 (2375–2376).

Поддерживайте канал «Говорит Всеволод Баронин» лайком публикации и подпиской на канал.