vvvTV.ru
2388 subscribers

Навальный. Почему власти "невыгодно" избавиться от оппозиционера № 1

<100 full reads
157 story viewsUnique page visitors
<100 read the story to the endThat's 59% of the total page views
1,5 minute — average reading time

Оппозиционер № 1 Навальный снова стал темой для статьи. Хотя сегодня речь не о нём. И сегодня он здесь не более, чем для иллюстрации ситуации. На его примере я собираюсь рассмотреть типичный случай манипулирования сознанием со стороны продажных медийных персон.

Это не пример манипулирования, это, скорей, попытка оного. Потому что то, что мы видим сегодня - это не более, чем пародия на то, что обычно называют "манипулирование массовым сознанием". И потому что человека, мало-мальски умеющего думать, этими приёмами не обманешь.

Почему власти "невыгодно" избавиться от оппозиционера № 1 ???
Почему власти "невыгодно" избавиться от оппозиционера № 1 ???
Почему власти "невыгодно" избавиться от оппозиционера № 1 ???

"Невыгодно" - самая типичная ложь

Это то, о чём я сказал в день отравления Навального - пропаганда начнёт петь песни про "невыгодно". В статье "Навальный в коме - отравление".

Как видим, в очередной раз был прав - именно этот суперхит последних времён и звучал со всех сторон. Его слышали, как мне кажется, абсолютно все.

Продолжаю утверждать, что простые логические умозаключения могут ответить на любой вопрос. Предлагаю поразмышлять - заодно и проверим.

Построим простой логический ряд.

Ему невыгодно покупать прожорливую машину. Потому что у него невысокая зарплата.
Ей невыгодно покупать продукты в "Азбуке Вкуса". Потому что она пенсионерка, а там достаточно высокие цены.
Им невыгодно соглашаться на предложенную работу. Потому что там слишком мало платят.
Нашей компании невыгодно закупать сырьё в Европе. Потому что китайцы предлагают то же самое, причём заметно дешевле.
Правительству невыгодно убрать оппозиционера номер 1. Потому что...
Потому что ЧТО???

И это самый главный вопрос. И на нём все и споткнутся. Потому что на него нет ответа.

Задай его любому пропагандисту - ответа не получишь. Тому же Познеру, что запел о "невыгоде", по-моему, первым. Почему невыгодно?

Да не знает он. Соответственно, не скажет. И другие не скажут.

Нет рядом с этим "невыгодно" никакой логической конструкции. Просто пустые слова.

Песня про "невыгодно" и здравый смысл

Итак, любой постулат о "невыгодности" должен быть либо понятен интуитивно, либо доступен для понимания после соответствующих пояснений.

А если ответ на вопрос "почему?" не может прозвучать в принципе, значит вам врут. Целенаправленно и демонстративно.

Это справедливо не только в истории с Навальным, но и в любом другом случае.

* * *

Помочь проекту можно здесь

* * *

Подписывайтесь на мои социальные сети - все статьи сразу попадают в ленты:

Instagram : : Facebook : : Vkontakte : : OK : : Twitter : : Pinterest

Ну и, конечно, Телеграм-канал - vvvTV.ru и Яндекс.Мессенджер

* * *

Другие публикации на vvvTV.ru:

Отравление Навального - так что же произошло?

Правила коронавируса - ещё один пример маразма

Хабаровский бунт и дальневосточный менталитет

Берегите кошельки - правительство усиливает контроль за накоплениями россиян

Почему телевизионная пропаганда уже не имеет смысла

Платить или не платить? Почему государство должно платить гражданам во время самоизоляции

"Взрослый контент" в Инстаграме

Владеть банковской картой станет опасно

* * *

Навальный. Почему власти "невыгодно" избавиться от оппозиционера № 1